KAEDAH UTAMA MENGUKUR KEADILAN DAN KEADILAN SOSIAL - PERBENDAHARAAN KATA BUDAYA - 2025

Kaedah utama untuk mengukur keadilan dan keadilan sosial adalah pemerhatian langsung, penerapan tinjauan, wawancara dan perbualan, mengikuti strategi gabungan kaedah kuantitatif dan kualitatif yang memungkinkan untuk menentukan besarnya masalah.

Pengetahuan mengenai data maklumat melalui pengukuran pemboleh ubah adalah kunci untuk menawarkan pertolongan yang diperlukan oleh kumpulan penduduk yang paling kurang bernasib baik.

Sumber: pixabay.com

Apakah keadilan dan keadilan sosial?

Konsep kesetaraan dan keadilan sosial dikaitkan dengan keperluan untuk menjamin bantuan kepada warganegara dalam bidang seperti: pendidikan, kesaksamaan kaum, kesihatan, pekerjaan yang layak, pengangkutan yang mencukupi, penghormatan terhadap budaya dan agama, antara aspek lain.

Selalunya ada kecenderungan untuk mencampurkan istilah seolah-olah hanya satu, tetapi ada perbezaan di antara mereka, jadi perlu memisahkannya untuk lebih memahami fungsinya.

Perbezaan antara keadilan dan keadilan sosial

Keadilan sosial terdiri dari penerapan undang-undang yang memungkinkan pembahagian barang dan perkhidmatan asas secara adil, sementara kesetaraan sosial adalah ciri keadilan sosial itu, salah satu syarat yang diperlukan agar ia dapat dipatuhi sepenuhnya.

Oleh itu, untuk ada keadilan sosial, harus ada keadilan dalam pembahagian sumber dan perkhidmatan yang ditawarkan untuk memperbaiki keadaan hidup, tanpa mengira asal usul sosio-ekonomi atau etnik masyarakat.

Pemboleh ubah untuk mengukur keadilan dan keadilan sosial

Pengukuran ekuiti dan keadilan sosial membayangkan kajian mengenai pemboleh ubah berikut.

Tahap kemiskinan

Kajian mengenai pemboleh ubah ini memungkinkan untuk menentukan tahap kemiskinan kumpulan populasi dan kejadian faktor ini dalam kualiti hidup mereka. Untuk membuktikannya, para penyelidik mengambil kira faktor-faktor seperti tahap pengangguran, inflasi, atau pendapatan keluarga.

Pendidikan

Ini mengukur kualiti pendidikan, seberapa inklusifnya, kebijakan pendidikan apa yang diikuti, berapa tahap keciciran, tahap sosioekonomi pelajar dan bahkan indeks akademik mereka.

Pasaran kerja

Menentukan peratusan pemberhentian kerja, dalam jangka sederhana dan panjang, kadar pekerjaan dan pengangguran, tahap pekerjaan pendatang atau pengambilan pekerja secara sporadis.

Perpaduan sosial

Aplikasi dasar inklusi sosial, ketidaksamaan pendapatan dan polisi terhadap diskriminasi kaum atau seksual dianalisis.

Kesihatan

Dasar kesihatan yang digunakan, jangka hayat atau kebolehcapaian perkhidmatan awam dikaji.

Keadilan antara generasi

Ini mengukur cara generasi baru dan lama berpeluang untuk berdikari antara satu sama lain, memperbaiki keadaan hidup mereka dari aspek, bukan sahaja dari segi sosioekonomi, tetapi juga alam sekitar.

Pengalaman agensi yang bertanggungjawab untuk menawarkan keadilan sosial

Organisasi seperti UNICEF sentiasa mengukur kumpulan populasi yang mereka sokong untuk mengetahui dengan pasti panorama yang mereka hadapi dan jenis program dan sumber yang harus mereka laksanakan. Mereka menyatakan bahawa kajian yang baik mesti mempunyai unsur-unsur berikut:

1. Tentukan sifat masalah.
2. Masukkan pengalaman yang dipelajari dalam program yang serupa.
3. Mencadangkan penyelesaian untuk masalah yang mungkin berlaku.
4. Terangkan mengapa program ini diperlukan.
5. Kenal pasti kemungkinan hasil dan impak.
6. Kemukakan langkah demi langkah bagaimana mencapai hasil yang diperlukan.
7. Kenal pasti hipotesis yang akan dinilai.
8. Tentukan faktor risiko yang boleh mempengaruhi hasilnya.

Organisasi lain, seperti Organisasi Kesihatan Pan Amerika, juga berperanan merancang proses pengumpulan data yang memungkinkan untuk analisis keadilan dan keadilan sosial.

Mereka menunjukkan bahawa mereka telah berusaha untuk memilih petunjuk yang sesuai dengan mengkaji unsur-unsur yang berkaitan dengan ketidaksamaan seperti seks, asal etnik, kelas sosial, perdamaian dan taburan geografi.

Penilaian kendiri program penjagaan

Organisasi yang berusaha untuk menawarkan keadilan sosial tidak hanya mengukur keadaan kumpulan penduduk mereka, tetapi juga kesan program mereka, untuk menentukan apakah rancangan mereka mencapai perubahan yang dicadangkan atau apakah mereka akan dapat bertahan dalam jangka panjang.

Penilaian kendiri ini diperlukan untuk mengubah norma atau menyatukan beberapa daripadanya dalam projek-projek yang dijalankan, mengkaji kesesuaian, keberkesanan, liputan, hubungan dan kesesuaian mereka.

Kajian ini merangkumi proses objektif yang ketat untuk mentafsirkan maklumat yang diperoleh untuk memastikan bahawa perkhidmatan sokongan anda benar-benar berjaya. Ini termasuk mengenal pasti potensi cabaran, mengkaji relevansi campur tangan yang mereka jalankan dan kesan positif dan negatif dalam jangka pendek dan jangka panjang.

Pemenuhan ekuiti dan keadilan sosial di dunia

Penerapan keadilan dan keadilan sosial telah berjaya di negara-negara seperti Sweden, yang berjaya mencapai keseimbangan antara kekayaan dan kemiskinan dan telah mewujudkan program inklusif untuk orang-orang dengan kelebihan yang lebih sedikit.

Tidak semuanya negatif dalam bidang ini: saat ini ada undang-undang yang menentang eksploitasi seksual, beasiswa untuk pelarian, undang-undang yang menentang diskriminasi kaum atau yang menyokong kesetaraan jantina, hak untuk kesihatan, pendidikan, akses ke keadilan dan kebebasan ungkapan.

Kemajuan telah dicapai dalam pengiktirafan hak-hak pekerja, bukan hanya yang berkaitan dengan gaji yang adil dan keadaan kerja yang menjamin keselamatan fizikal dan kestabilan psikologi, tetapi juga dari segi kemasukan pekerja.

Saat ini ada undang-undang yang mewajibkan peratusan wanita tertentu untuk mencalonkan diri dalam jabatan pemerintah, selain masuknya sektor pekerja populasi transgender, orang-orang dengan kecacatan fizikal atau mereka yang didiagnosis dengan sindrom Down atau autisme.

Komitmen organisasi kerajaan dan swasta

Penilaian kuantitatif program sosial menunjukkan bahawa adalah mungkin untuk mengukur keadilan dan keadilan sosial, asalkan ada kepentingan pihak pemerintah, organisasi awam atau swasta yang berhubungan dengan kumpulan yang berhak mendapat bantuan.

Juga sangat mustahak kemungkinan tindakan korupsi yang dapat mengalihkan sumber daya yang digunakan untuk bantuan kemanusiaan diselidiki dan pengukuran berkala dilakukan untuk menjamin keberkesanan dan kesahihan rancangan yang mereka jalankan.

Kemajuan dapat dilihat dan dapat diukur dengan sempurna, namun demikian agensi yang bertanggungjawab untuk menjamin keadilan dan keadilan sosial mesti berusaha untuk menentukan sektor mana yang paling memerlukan bantuan mereka.

Rujukan

1. Sara Gordon R. (1995). Ekuiti dan Keadilan Sosial. Diterbitkan oleh Autonomous University of Mexico. Diambil dari jstor.org
2. Enrique Ayala Mora. (2010). Ekuiti dan Keadilan. Diterbitkan oleh akhbar El Comercio. Diambil dari elcomercio.com
3. Shane Britton. (2013). Mengukur Keadilan Sosial. Diambil dari revolving-doors.org.uk
4. Michael Jacobson. (2015). Mengukur dan Meningkatkan Ekuiti dan Keadilan Sosial. Diambil dari pastimes.org
5. George A. Alleeyne. (2010). Alat untuk mencari ekuiti dan keadilan sosial untuk semua. Diambil dari scielossp.org
6. Pejabat Penilaian Unicef. (2011). Cara merancang dan menguruskan penilaian yang berfokus pada ekuiti. Diambil dari unicef.org
7. Laporan mengenai Keadilan Sosial di Kesatuan Eropah. (2014). Diterbitkan oleh Jurnal Sosial Eropah. Diambil dari fronterad.com