3 ELEMEN PENGHAKIMAN YANG PALING CEMERLANG - PERBENDAHARAAN KATA BUDAYA - 2026

The elemen penghakiman itu sebagai pemikiran adalah subjek, predikat dan persetubuhan, dan diklasifikasikan oleh kuantiti, kualiti, oleh hubungan dan modaliti.

Penghakiman dapat difahami sebagai pemikiran rasional yang mencari kepastian atau kepalsuan dari analisis.

Pertimbangan yang difahami sebagai pemikiran telah menjadi cabang dalam falsafah yang banyak dikaji, dan analisis pertamanya dapat diperhatikan dalam karya Aristoteles.

Aristoteles menyatakan bahawa: "Penghakiman adalah pemikiran yang terdiri dari lebih dari satu idea, tetapi dikurniakan, pada masa yang sama, dengan kesatuan khusus yang dicapai melalui persaingan." (Wellmer, 1994).

Untuk mengesahkan atau menafikan sesuatu tentang seseorang, sama ada pernyataan yang benar atau salah, seseorang mesti menggunakan pemikiran dan pertimbangan yang rasional untuk mencapai kesimpulan yang betul.

Berdasarkan idea ini, pertimbangan tentang seseorang akan dianggap benar apabila mempunyai hubungan langsung dengan kenyataan. Sebaliknya, penghakiman yang salah akan membuat keputusan yang tersasar dari maklumat yang diketahui.

3 elemen utama penghakiman

Unsur-unsur penghakiman sebagai pemikiran terdiri dari subjek, predikat dan kopula, komponen yang juga ditafsirkan sebagai kata kerja untuk menjadi orang ketiga.

1- Subjek

Subjek datang untuk mewakili orang, perkara atau situasi yang disiasat mengenai mana anda ingin menyatakan kebenaran, atau siapa yang dikaitkan atau disalahkan atas sesuatu.

2- Predikat

Mewakili semua maklumat dan hujah yang didedahkan mengenai subjek untuk menentukan kebenaran, tidak bersalah atau bersalah.

3- Peniruan

Copula atau nexus adalah elemen yang berfungsi untuk membuktikan bahawa segala sesuatu yang diperdebatkan dalam predikat benar-benar tepat atau tidak dari objek perbicaraan.

Pengelasan percubaan

Setelah membezakan ketiga-tiga elemen tersebut, percubaan mesti dikelaskan mengikut kuantiti mereka, untuk menentukan sama ada ia bersifat universal, khusus atau tunggal; atau dengan kualitinya, dapat menjadi afirmatif atau benar dan negatif atau salah.

Klasifikasi ini juga merangkumi hubungan dan modalnya.

Kuantiti

Penilaian berdasarkan kuantiti mempunyai beberapa makna. Ini boleh disebut sebagai penilaian universal ketika merujuk kepada semua individu dari satu bangsa.

Sebaliknya, penilaian tertentu terjadi ketika kiasan dibuat atau ketika beberapa objek atau benda diperiksa, tetapi dalam sebagian kecil keseluruhannya.

Akhirnya, ujian tunggal adalah ujian di mana individu tunggal dianalisis secara khusus.

Kualiti

Penilaian afirmatif adalah penilaian yang menunjukkan korelasi antara subjek dan predikat; sebagai contoh, apabila dikatakan bahawa manusia adalah makhluk yang rasional.

Mereka juga boleh menjadi negatif apabila mereka secara jelas menyatakan ketidaksesuaian; sebagai contoh, apabila dikatakan bahawa manusia bukan burung.

Perhubungan

Penghakiman boleh dikategorikan apabila tidak dikenakan syarat lain. Mereka juga boleh menjadi hipotesis, ketika pernyataan dibuat yang akan selalu bergantung pada keadaan.

Akhirnya, penghakiman dapat disjugin, iaitu keputusan di mana satu predikat atau yang lain ditegaskan. Contohnya, "Maria adalah pelajar atau guru."

Modaliti

Terdapat pertimbangan yang bermasalah, yang menyatakan penilaian yang tidak terbukti. Terdapat juga penilaian tegas, yang menyatakan kebenaran subjek atau predikat yang dapat disahkan.

Di samping itu, percubaan apodiktif menonjol, yang merupakan percubaan yang menyatakan keperluan.

Rujukan

1. García, J. (1996). Komunikasi dan dunia yang mungkin. Diakses pada 04 Disember 2017 dari: akademia.edu
2. Wellmer, A. (1994). Elemen penghakiman. Diakses pada 4 Disember 2017 dari: book.google.com
3. Pengenalan Falsafah. Diakses pada 04 Disember 2017 dari: akademia.edu
4. Aristotle dan retorik. Diakses pada 4 Disember 2017 dari: majalah.ucm.es
5. Penghakiman (pemikiran). Diakses pada 04 Disember 2017 dari: es.wikipedia.org