KEMAKMURAN PALSU: SEBAB, CIRI DAN AKIBAT - SEJARAH - 2025

The False Prosperity adalah satu istilah yang dicipta oleh ahli sejarah Peru Jorge Basadre Grohmann untuk menamakan Era dipanggil Guano. Bagi penulis, faedah yang diperoleh oleh negara Peru dari penjualan produk ini diterjemahkan menjadi kemakmuran yang nyata dan tidak nyata.

Ekonomi Peru yang rapuh pada dekad pertama abad ke-19 menemui jalan keluar ketika negara-negara Eropah dan Amerika Syarikat mula membeli guano, baja yang kuat. Produk ini sangat banyak terdapat di negara ini, terutama di pulau-pulau.

Karikatur mengenai krisis fiskal Peru pada tahun 1872 - Sumber: majalah «El Cascabel», Lima, Peru, 1872

Bermula pada 1950-an abad ke-19, Peru memperoleh keuntungan besar dari import guano. Eksploitasi dan pengkomersialannya berada di tangan syarikat swasta, pertama melalui sistem penerima dan, kemudian, dengan kontrak langsung dengan syarikat asing.

Walau bagaimanapun, dan oleh itu istilah palsu yang diterapkan oleh Basadre, manfaatnya tidak mempengaruhi peningkatan umum Negara. Antara rasuah, pelaburan di kawasan yang tidak produktif dan kurangnya pandangan jauh untuk mencari alternatif ekonomi, tahap Falaz Kesejahteraan berakhir dengan kemuflisan negara.

Punca

Perjuangan untuk kemerdekaan dan konfrontasi antara caudillos telah menyebabkan ekonomi Peru antara tahun 1821 dan 1845 mengalami masa yang sangat buruk.

Di samping itu, kurangnya kestabilan politik dan kegagalan pembayaran hutang menyebabkan kredit luar berhenti tiba. Hanya peniaga yang sanggup membuat pinjaman, dengan keadaan yang hampir tidak berguna.

Guano

Walaupun di Peru sifat guano (kotoran dari burung laut, anjing laut atau kelawar) diketahui sejak zaman pra-Hispanik, baru abad ke-19 ketika ia menjadi produk bintang dalam eksport.

Eropah, setelah melakukan analisis saintifik mengenai baja jenis ini, tertarik dengan pembeliannya. The British Thomas Way, ahli Royal Agricultural Society of London, mengesyorkannya sebagai baja dan mengira harganya pada 32 paun per tan

Di negara ini terdapat banyak simpanan produk ini, terutama di pulau-pulau pesisir. Tertarik untuk mengambil keuntungan ekonomi, Negara bekerjasama dengan syarikat swasta, nasional dan asing.

Kemasukan modal persendirian

Pelaburan swasta pertama dalam eksploitasi guano adalah pelaburan pedagang Peru Francisco Quirós. Ini, pada tahun 1841, memperoleh hak eksploitasi dengan pertukaran dengan jumlah yang cukup rendah: 10,000 peso per tahun selama 6 tahun.

Tidak lama kemudian, permintaan Inggeris membuat negara menyedari bahawa ia dapat memperoleh lebih banyak lagi. Oleh itu, dia membatalkan kontrak pada tahun 1842 dan mula berunding dengan ahli perniagaan nasional dan asing. Dalam kes ini, modalnya adalah penjualan langsung.

Antara penerima kontrak ini dalam lima tahun berikutnya adalah Quirós sendiri atau syarikat British Gibbs.

Perindustrian Eropah dan Amerika

Kuasa Eropah dan Amerika Syarikat telah memasuki masa perindustrian. Ini, walaupun pengeluaran perindustrian meningkat, juga menyebabkan penurunan pegangan pertanian.

Penduduk, yang meningkat, berhijrah secara besar-besaran dari luar bandar ke kota, mengurangkan tenaga kerja dari pertanian dan ternakan. Ini menyebabkan kebuluran dan membuat pemerintah mencari jalan untuk menjadikan ladang ladang lebih produktif.

ciri-ciri

False Prosperity, nama yang digunakan oleh sejarawan Basadre Grohmann untuk merujuk pada era guano, dicirikan, menurut pengarang, oleh ketidak realisme pertumbuhan ekonomi yang seharusnya dihasilkan oleh penjualan produk tersebut.

Sudah tentu, Negara membawa sejumlah besar wang, tetapi penggunaannya tidak membantu memperbaiki keadaan majoriti penduduk.

Sebilangan besar pakar membahagikan tempoh ini kepada dua peringkat. Yang pertama, ketika guano dieksploitasi melalui sistem penerima barang (1840 - 1866) dan, yang kedua, ketika Kontrak Dreyfus ditandatangani.

Sistem konsainan

Modalitas eksploitasi guano dari pulau-pulau ini dilakukan dengan memberikan konsesi kepada individu sehingga mereka dapat memperdagangkan produk tersebut di luar negara. Sebagai balasannya, mereka diminta membayar komisen.

Kontrak Dreyfus

Itu adalah perjanjian komersial antara Negara Peru dan syarikat Perancis Casa Dreyfus & Hnos. Syarikat itu berjanji akan membeli dua juta tan guano dan untuk menampung hutang asing negara itu. Sebagai balasannya, ia memperoleh eksklusif penjualannya di kebanyakan dunia.

Sisa Fiskal

Masalah utama yang timbul semasa Kemakmuran Salah adalah penyalahgunaan pendapatan yang diperoleh. Sebagai permulaan, sejarawan menunjukkan bahawa 20% dikhaskan untuk membayar hutang, baik luaran dan dalaman. Perkara ini merangkumi pembayaran Penyatuan hutang dalaman semasa pemerintahan Echenique, yang menyebabkan skandal besar.

Sebanyak 54% lagi dibelanjakan untuk mengembangkan pentadbiran, meningkatkan birokrasi awam dan ketenteraan. Untuk ini mesti ditambah 20% lagi yang dikhaskan untuk membina landasan kereta api, kebanyakannya tidak produktif.

Akhirnya, 7% ditakdirkan untuk menggantikan pendapatan yang, sehingga dicabut, berasal dari penghormatan orang asli. Negara juga harus memberi ganti rugi kepada pemilik hamba ketika mereka dibebaskan.

Rasuah

Bagi banyak sejarawan, rasuah adalah salah satu ciri negatif utama dalam tempoh ini. Para penerima barang, di peringkat mereka, menaikkan kos dan meremehkan penjualan untuk memanfaatkan Negara.

Kemudian, House Dreyfus membayar sogokan dan pemerasan untuk memenangi kontrak. Begitu juga, dia juga menggunakan kaedah ini untuk membina landasan kereta api, walaupun pada hakikatnya sangat sedikit dari mereka yang melaporkan manfaat untuk masyarakat.

Akibatnya

Seperti yang dinyatakan, Peru memperoleh pendapatan besar dari penjualan guano. Namun, faedah ini tidak dilaburkan dengan tepat untuk meningkatkan pembangunan negara.

Ekonomik

Peru melalui tahap bonanza yang nyata kerana pendapatan dari guano. Tepatnya, istilah False Prosperity menekankan bahawa, pada kenyataannya, itu hanya penampilan dan bukan peningkatan yang nyata.

Sehingga tahun 1879, tahun perang dengan Chile bermula, Peru telah mengeksport antara 11 dan 12 juta tan guano. Keuntungan yang diperoleh dianggarkan sekitar 750 juta peso. Negara menyimpan 60% daripada keuntungan tersebut.

Dalam peratusan, pada tahun dua tahun 1846-1847, guano mewakili 5% dari jumlah pendapatan negara. Untuk tempoh 1869-1875, peratusannya meningkat menjadi 80%.

Ketidaksamaan sosial

Semua pendapatan itu tidak mendatangkan faedah kepada kelas popular. Menurut beberapa pakar, itu hanya bermaksud mewujudkan negara kaya di negara miskin.

Mereka yang mendapat keuntungan adalah pemilik tanah pesisir, karena mereka menerima dana melalui penerapan Undang-Undang Gabungan hutang internal dan kompensasi untuk membebaskan hamba.

Secara umum, kekayaan yang dihasilkan oleh guano memihak kepada pembangunan sebuah negara pusat Lima dan Creole, yang memperkuat alat Negara.

Perang dengan Sepanyol

Metropolis kolonial lama, Sepanyol, sedang mengalami krisis ekonomi yang serius. Untuk meringankannya, dia berusaha menakluki wilayah Peru yang kaya dengan guano.

Oleh itu, ekspedisi Sepanyol menduduki Kepulauan Chincha pada tahun 1864. Di peringkat nasional, ini menimbulkan rampasan kuasa terhadap Presiden Juan Antonio Pezet, sebagai tambahan kepada pengisytiharan perang terhadap Sepanyol.

Peru, setelah pertempuran Callao, berjaya mengalahkan ekspedisi Sepanyol, yang menarik diri dari pantai Peru.

Prasarana

Pembinaan landasan kereta api adalah tujuan utama wang yang diterima oleh kontrak Dreyfus. Dari landasan kereta api sepanjang 90 kilometer yang dimiliki negara itu, jalur itu ditukarkan ke jaringan sepuluh kali lebih besar hanya dalam satu dekad.

Walau bagaimanapun, kos kerja lebih tinggi daripada yang dianggarkan. Pemerintah melihat bagaimana wang Dreyfus tidak meliputi keseluruhan projek, sehingga meminta dua pinjaman dari House of Dreyfus. Secara keseluruhan, kira-kira 135 juta tapak kaki.

Walaupun pembinaan infrastruktur ini, hasilnya sangat buruk bagi ekonomi negara. Keretapi itu tidak menguntungkan seperti yang diharapkan oleh pihak berkuasa dan, setelah beroperasi, ia tidak menanggung kos.

Pada akhirnya, hutang tumbuh di luar kawalan, hingga ke tahap muflis.

Muflis

Setelah mendasarkan ekonomi pada satu produk berarti ketika, sekitar tahun 1870, cadangan guano hampir habis, seluruh negara runtuh. Pada masa itu, ia mempunyai hutang asing terbesar di seluruh Amerika Latin di pasaran London.

Pada tahun 1872, Dreyfus mulai membayar negara kurang dan, pada tahun 1875, dia meninggalkan perniagaan itu sama sekali. Peru dibiarkan tanpa pendapatan, meningkatkan krisisnya secara mendadak.

Sebagai tambahan, pembayaran pinjaman yang diminta untuk membangun landasan kereta api setara dengan hampir semua pembayaran bulanan yang Dreyfus bayar, jadi mustahil untuk memotong hutang.

Kerajaan Peru tidak berjaya mencari syarikat lain untuk menggantikan Casa Dreyfus. Memandangkan itu, satu-satunya pilihan adalah mengisytiharkan kebankrapan, sesuatu yang dilakukan Peru pada tahun 1876.

Krisis besar itu mempengaruhi seluruh penduduk, kerana anggaran tidak mencukupi untuk membayar perkhidmatan minimum, termasuk perkhidmatan pendidikan dan kesihatan.

Rujukan

1. Folder Pedagogi. Kemakmuran Salah. Diperolehi dari folderpedagogica.com
2. EducaRed. Kemakmuran palsu. Diperolehi dari Educared.fundaciontelefonica.com.pe
3. Semua mengenai sejarah Peru. Kemakmuran Palsu Dan Krisis Ekonomi. Diperolehi dari todos sobrelahistoriadelperu.blogspot.com
4. Earle, Peter C. The Great Guano Boom - dan Bust. Diperolehi dari mises.org
5. Perpustakaan Kongres AS. Guano itu. Diperoleh dari countrystudies.us
6. Tinggal di Peru. Sejarah industri guano Peru. Diperolehi dari livinginperu.com
7. Gootenberg, Paul. Gagasan Ekonomi dalam "Kemakmuran Fiktif" Peru di Guano, 1840-1880. Dipulihkan dari penerbitan.cdlib.org