5 STRATEGI KELESTARIAN UNTUK SENARIO EKONOMI - EKONOMI - 2026

Di antara 5 strategi kesinambungan yang paling relevan untuk senario ekonomi, kita dapat menonjolkan mengawal had eksploitasi, mengagihkan pendapatan yang membatasi ketidaksamaan dan mengambil kembali langkah-langkah yang mengatur perdagangan antarabangsa.

Istilah kelestarian, juga sering disebut sebagai kelestarian, adalah harta pembangunan lestari yang memungkinkan "memenuhi keperluan generasi sekarang tanpa menjejaskan kemampuan generasi masa depan untuk memenuhi keperluan mereka sendiri."

Gambar 1. Dimensi yang membentuk kesinambungan atau kesinambungan. Sumber: Johann Dréo (Pengguna: Nojhan) / Penterjemah: Pengguna: HUB1, melalui Wikimedia Commons

Kelestarian dikaji dari perspektif tiga dimensi: persekitaran (ekologi), sosial dan ekonomi. Konsep-konsep ini pertama kali dibangkitkan pada tahun 1987 oleh Suruhanjaya Dunia mengenai Persekitaran Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dalam laporan Our Common Future (atau Laporan Brundtland).

Visi antroposentrik mengenai definisi pembangunan lestari menganggap manusia sebagai pusat segala sesuatu dan pemilik alam, menghilangkan masalah yang paling serius dari krisis persekitaran global: bahawa sumber semula jadi planet kita terhad dan terbatas, dan tidak dapat mengekalkan populasi manusia yang bertambah tanpa had.

Oleh itu, sumber semula jadi adalah faktor penyekat pertumbuhan dan pengambilan berlebihan manusia. Sebaliknya, Royal Spanish Academy mendefinisikan ekonomi sebagai "sains yang mengkaji kaedah yang paling berkesan untuk memenuhi keperluan manusia material melalui penggunaan barang-barang langka".

PBB menyatakan bahawa ekonomi dunia harus terus berkembang, tetapi terdapat banyak kontroversi sehubungan dengan pertimbangan ini, kerana model ekonomi berdasarkan penggunaan moden tidak membenarkan keupayaan semula jadi alam untuk mengekalkan sumber daya, bahkan yang penting untuk kelangsungan hidup manusia.

Kemanusiaan bertanggung jawab atas eksploitasi berlebihan dan pencemaran sumber semula jadi hingga habis, walaupun ia mengancam dirinya sendiri dan makhluk hidup yang lain.

5 strategi keberlanjutan yang luar biasa untuk senario ekonomi

Di pentas ekonomi dunia ada ahli ekonomi neoklasik yang berpendapat bahawa pertumbuhan ekonomi adalah perlu, walaupun mereka tidak dapat menolak kenyataan bahawa keadaan global semakin buruk.

Begitu juga, ada ahli ekonomi ekologi yang berpendapat bahawa pertumbuhan semasa tidak ekonomik di negara dengan penggunaan tinggi dan bahawa, jika trend ini berterusan, kita akan berakhir dengan sumber semula jadi.

Berikut adalah beberapa strategi yang boleh kami cadangkan, diilhamkan oleh ahli ekonomi ekologi:

1-Menganalisis alternatif pada puncak darurat global: ekonomi keadaan stabil

Herman Daly, seorang profesor ekonomi Amerika, meningkatkan jalan ekonomi negara yang stabil sebagai alternatif kepada bencana alam sekitar semasa yang dihasilkan oleh ekonomi berorientasi pertumbuhan (yang telah berkembang selama 200 tahun).

Ekonomi negara yang stabil mencadangkan keperluan untuk mengurangkan pengeluaran ekonomi secara terkawal dan teratur. Ini akan memihak kepada pemeliharaan alam sekitar, yang memberi masa untuk penggantian semula jadi dan kadar sanitasi untuk mengimbangi kerosakan serius yang disebabkan oleh aktiviti manusia.

Keadaan stabil menyiratkan pertumbuhan kualitatif tetapi bukan kuantitatif, kerana sumber semula jadi yang masih ada tidak dapat mengekalkan ekonomi yang berlebihan dan berkembang.

Sejauh ini, pengembangan kuantitatif ekonomi telah menghasilkan kos persekitaran dan sosial yang tinggi yang melebihi keuntungan sebenar dari pengeluaran.

Menurut ahli ekonomi ekologi, kos ini tidak dapat terus dieksternalisasi. Dari refleksi ini timbul persoalan seperti:

- Bolehkah kita makan lebih sedikit?

- Bolehkah kita sekarang menjalani gaya hidup berdasarkan kesederhanaan secara sukarela?

- Adakah kita secara paksa akan menganggap kesederhanaan ketika sudah terlambat kerana kita sudah selesai dengan sumber semula jadi yang penting untuk kehidupan kita sendiri?

Hari ini terdapat pendekatan untuk falsafah hidup - seperti gerakan "Zero waste" global atau permaculture - yang menunjukkan bahawa adalah mungkin untuk hidup lebih baik dengan lebih sedikit. Namun, ini memerlukan pemahaman yang mendalam mengenai krisis persekitaran global dan komitmen moral yang kuat dari umat manusia.

Gambar 2. Manusia adalah bahagian dari setiap dimensi kelestarian. Sumber: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Desarrollo_sostenible.jpg

2-Tetapkan had maksimum untuk eksploitasi dan pencemaran alam sekitar

Sekatan

Berdasarkan pengetahuan tentang sumber semula jadi yang ada dan keadaannya (mengenai pencemaran atau tahap penipisan) dan mempertimbangkan kadar penggantian semula jadi dan sanitasi, eksploitasi dan / atau pencemarannya harus dibatasi.

Inventori sumber daya yang ada atau modal semula jadi yang ada dicapai melalui kajian awal, dari mana maklumat yang dapat dianggarkan mengenai daya tahan persekitaran.

Teknologi

Perkembangan penambahbaikan dalam teknologi (kitar semula dan tenaga boleh diperbaharui, antara lain) tidak terjadi pada kecepatan yang diperlukan untuk menghentikan proses penipisan sumber semula jadi yang jelas. Tidak juga pemindahan teknologi dari negara-negara industri kepada orang miskin, seperti yang dicadangkan oleh program PBB.

Ini menunjukkan bahawa pergantungan buta terhadap modal insan dan pengembangan teknologi masa depan tidak wajar untuk membenarkan peningkatan pengekstrakan dan pencemaran sumber semula jadi. Di samping itu, harus dipertimbangkan bahawa penggunaan teknologi baru sering menimbulkan masalah persekitaran baru.

Sebagai contoh, penggunaan timbal tetraetil memungkinkan untuk memperbaiki piston mesin, tetapi juga menghasilkan penyebaran bahan pencemar yang sangat beracun di persekitaran, seperti timbal (logam berat).

Contoh lain adalah penggunaan klorofluorokarbon, yang memungkinkan untuk meningkatkan penyejukan dan pendorong zat aerosol, tetapi juga menyebabkan pemusnahan lapisan ozon, yang menyebabkan peningkatan radiasi ultraviolet di seluruh planet ini.

3-Sebarkan pendapatan yang menghadkan ketaksamaan

Pengagihan Semula

Sekiranya tiada pertumbuhan ekonomi keseluruhan, pengagihan semula perlu dilakukan. Menurut Daly, "persamaan mutlak adalah tidak adil, begitu juga dengan ketaksamaan yang tidak terhad." Had pendapatan maksimum dan minimum mesti ditetapkan.

Negara maju mesti memperlahankan tahap pengeluarannya, sehingga meninggalkan sumber semula jadi sehingga negara-negara miskin di dunia dapat mencapai taraf kualiti hidup yang layak.

Menurut PBB, lebih daripada 700 juta orang hidup dengan kurang dari $ 1,90 sehari (dianggap sebagai ambang kemiskinan yang melampau), dan tahap pengangguran dan pekerjaan yang rentan meningkat setiap masa.

Untuk semua ini, dalam 17 tujuan pembangunan lestari (SDGs) yang ditetapkan dalam agenda PBB 2030, dicadangkan untuk membasmi kemiskinan, mengurangi ketaksamaan dan pengecualian, sambil berusaha untuk pemuliharaan alam sekitar.

Produk domestik kasar

Produk domestik kasar (KDNK) adalah istilah ekonomi yang menyatakan nilai wang yang berasal dari jumlah pengeluaran barang dan perkhidmatan nasional selama setahun.

Ahli ekonomi ekologi mengemukakan persoalan sama ada pertumbuhan KDNK menjadikan manusia lebih kaya atau miskin. Mereka tertanya-tanya apakah ini harus terus menjadi petunjuk kesejahteraan sosial.

Dalam hal ini, mereka menunjukkan bahawa di negara-negara miskin pertumbuhan PDB meningkatkan kesejahteraan, tetapi hanya di negara demokrasi yang kuat yang menyebarkannya secara wajar.

4-Lanjutkan langkah-langkah pengawalseliaan perdagangan antarabangsa

Menurut Daly, pengeluaran tempatan dan nasional harus dilindungi dari pengenalan produk asing yang bersaing dengan harga yang sangat rendah berkat subsidi di negara asalnya atau kerana kualiti yang dipersoalkan.

Menurut pandangan ini, perdagangan bebas, globalisasi dan pergerakan modal yang tidak terkawal mesti dipikirkan semula.

Rajah 3. Urbanisme dan kelestarian. Sumber: Pixabay.com

5-Hentikan pertumbuhan penduduk

Penduduk boleh stabil jika jumlah pendatang dan kelahiran tetap sama dengan jumlah pendatang dan kematian. Hanya dengan cara ini pertumbuhan penduduk akan menjadi sia-sia.

Pada abad ke-18, ahli ekonomi Britain dari Royal Society, Thomas Malthus, mengemukakan teori bahawa pertumbuhan populasi eksponensial akan menghadapi batasan sumber semula jadi yang terbatas.

Baik sistem sosio-ekonomi mahupun penduduk dapat mengekalkan pertumbuhan yang berterusan. Harus ada batasan berdasarkan prinsip ekologi bahawa di alam tidak ada yang tumbuh tanpa batasnya kerana, setelah mencapai ambang maksimum, ia akan menyebabkan keruntuhan sistem dan penurunan selanjutnya.

Akhir kitaran adalah permulaan yang baru. Kemanusiaan harus bersiap sedia untuk menghadapi cabaran masa depan dan bersatu melalui pemerintah, entiti swasta dan masyarakat madani, untuk melindungi kepentingan bersama terbesarnya: kelangsungan hidupnya sendiri di planet yang sihat.

Rujukan

1. Costanza, R., Cumberland, JH, Dali, H., Goodland, R., Norgaard, RB, Kubiszewski, I. & Franco, C. (2014). Pengenalan Ekonomi Ekologi, Edisi Kedua. CRC Press. hlm 356.
2. Daly, HE (2008). Ekonomi Ekologi dan Pembangunan Lestari. Esei Terpilih Herman Daly. Penerbitan Edward Elgar. 280 hlm.
3. Daly, H. (1995). Ekonomi, ekologi dan etika: esei ke arah ekonomi negara yang stabil. Tabung Budaya Ekonomi (FCE). hlm 388.
4. Daly, HE dan Cobb, JB (1993). Untuk kebaikan bersama: mengubah arah ekonomi ke arah masyarakat, persekitaran dan masa depan yang lestari. Fondo de Cultura Económica, DF. hlm 466.
5. Daly, HE dan Farey, J. (2010). Ekonomi Ekologi, Edisi Kedua: Prinsip dan Aplikasi. Pulau Akhbar. hlm 541.
6. Finkbeiner, M., Schau, EM, Lehmann, A., & Traverso, M. (2010). Menuju Penilaian Kelestarian Kitaran Hidup. Kelestarian, 2 (10), 3309-3322. doi: 10.3390 / su2103309
7. Kuhlman, T., & Farrington, J. (2010). Apa itu Kemampanan? Kelestarian, 2 (11), 3436–3448. doi: 10.3390