PENERAPAN HOMOPARENTAL: HUJAH UNTUK DAN MENENTANG - PERBENDAHARAAN KATA BUDAYA

Yang pakai homoparental ialah penggunaan kanak-kanak oleh seorang individu atau pasangan homoseksual. Apabila ia berlaku, unit rumah tangga yang terbentuk dikenali sebagai keluarga homoparental. Status undang-undang amalan ini sangat berbeza di seluruh dunia, walaupun kecenderungannya adalah semakin diterima.

Pengambilan homoparental itu sendiri hanya sah di 27 negara sekarang. Namun, beberapa seperti Republik Czech atau Chile membenarkannya dilakukan secara tidak langsung, dengan meminta salah seorang anggota pasangan itu mengadopsi anak sebagai bujang.

Di samping itu, banyak negara sedang membahaskan kemungkinan menghalalkan amalan ini. Secara amnya perbahasan ini seiring dengan persetujuan perkahwinan homoseksual; dan banyak hujah untuk dan menentang kedua-dua amalan ini sangat serupa.

Dalam artikel ini kita akan melihat keadaan tertentu topik hangat ini di Mexico, Chile dan Colombia. Sebagai tambahan, kami akan mengkaji hujah-hujah utama yang dipertahankan oleh orang-orang yang memihak dan menentang amalan ini.

Hujah yang memihak

Sumber: pexels.com

Perbahasan mengenai sama ada pengangkatan oleh pasangan gay harus sah atau tidak jauh dari selesai. Walau bagaimanapun, terdapat lebih banyak hujah yang menyokong, dan lebih banyak orang bersetuju dengannya. Di sini kita akan melihat beberapa perkara yang paling biasa.

Kesaksamaan di hadapan undang-undang

Peguambela untuk diterima pakai oleh pasangan homoseksual berpendapat bahawa hakikat bahawa orang-orang ini tidak dapat mengadopsi adalah contoh diskriminasi yang jelas kerana orientasi seksual. Ini akan menjadi pelanggaran hak asasi manusia dan oleh itu harus diatasi secepat mungkin.

Melepasi pemakaian homoseksual akan memperbaiki keadaan kanak-kanak

Salah satu hujah yang paling kuat untuk diterima pakai oleh pasangan gay adalah bahawa anak-anak memerlukan keluarga untuk membesar secara psikologi.

Dengan membiarkan lebih banyak orang mengambil anak di bawah umur, itu akan memperbaiki keadaan semua orang yang, atas sebab apa pun, belum menemukannya.

Kenyataannya adalah bahawa anak-anak yang cenderung diterima pakai oleh pasangan homoseksual tidak berasal dari latar belakang keluarga yang biasa.

Sebaliknya, kanak-kanak bawah umur ini tinggal di rumah anak yatim, di mana mereka sering mengalami situasi yang jauh dari ideal. Oleh kerana itu, mempunyai keluarga dalam bentuk apa pun akan memperbaiki keadaan mereka.

Pasangan gay boleh menjaga anak-anak sama seperti pasangan lurus

Sebilangan besar kajian mengenai pengangkatan sesama jenis menunjukkan bahawa pasangan sesama jenis berkemampuan seperti pasangan heteroseksual untuk memenuhi semua keperluan anak dan menyediakan persekitaran yang selamat untuk tumbuh dan berkembang sebagai seseorang.

Sebenarnya, sebilangan penyelidik menunjukkan bahawa pasangan homoseksual menyedari bahawa mereka menginginkan anak mungkin lebih sesuai untuk kesejahteraan kanak-kanak di bawah umur daripada banyak ibu bapa heteroseksual, yang mungkin mempunyai anak secara tidak sengaja dan oleh itu tidak bersedia untuk tanggungjawab yang ditanggungnya. .

Sebaliknya, ada teori bahawa anak-anak ibu bapa homoseksual boleh menjadi orang yang lebih toleran dan berfikiran terbuka. Melihat dalam keluarga mereka sendiri contoh kepelbagaian seksual, akan lebih mudah bagi mereka untuk menerima mereka yang berbeza.

Pembaharuan

Namun, tidak semua orang yakin bahawa penggunaan homoparental adalah idea yang baik. Sama ada atas alasan agama, falsafah atau keyakinan, banyak orang percaya bahawa menghalalkan amalan ini akan memudaratkan kanak-kanak atau masyarakat. Selanjutnya kita akan melihat beberapa hujah yang paling biasa dalam hal ini.

Pasangan gay boleh membesarkan anak-anak dengan masalah kesihatan mental

Salah satu hujah yang paling sering diulang oleh Gereja dan pihak yang menentang adopsi homoseksual adalah bahawa anak-anak memerlukan seorang ayah dan ibu untuk berkembang dengan baik sebagai orang. Ideanya ialah kanak-kanak di bawah umur memerlukan contoh kejantanan dan kewanitaan untuk menjadi orang dewasa yang sihat dan berkebolehan.

Hari ini, kesan jangka panjang bahawa pengambilan anak oleh pasangan homoseksual belum diketahui dengan tepat. Namun, bukti yang kita miliki sekarang nampaknya menunjukkan bahawa tidak akan ada perbezaan yang ketara antara anak-anak ini dan yang dibesarkan oleh seorang ayah dan seorang ibu.

Namun, lebih banyak data perlu dikumpulkan sebelum dapat dinyatakan secara kategoris bahawa tidak ada perbezaan sama sekali antara kedua situasi tersebut, suatu tugas yang sedang diusahakan oleh banyak ahli psikologi sekarang.

Hak kanak-kanak mesti diambil kira

Sebilangan pengkritik adopsi homoparental menunjukkan bahawa membiarkannya tidak memikirkan hak anak-anak untuk memiliki ayah dan ibu, sesuatu yang mereka anggap sebagai asas dan wujud dalam semua manusia.

Ini boleh menyebabkan kemerosotan masyarakat

Sebilangan orang, terutama mereka yang mempunyai ideologi lebih dipengaruhi oleh agama Katolik, menunjukkan bahawa penerimaan anak angkat oleh pasangan homoseksual dapat menyumbang kepada kemerosotan masyarakat dengan merosakkan nilai-nilai Kristian yang memberi kekuatan kepada budaya kita.

Argumen dalam hal ini adalah bahawa masyarakat kita didasarkan pada sebilangan besar idea agama, dan bahawa menentang mereka boleh menjadi kontraproduktif bagi negara kita.

Ini boleh menyebabkan penutupan rumah anak yatim dan agensi pengangkatan

Masalah yang telah diperhatikan di beberapa negara yang memungkinkan pengangkatan homoparental adalah bahawa beberapa agensi dan rumah anak yatim memutuskan untuk menutup dan meninggalkan anak-anak di jalanan daripada membiarkan pasangan gay tinggal bersama mereka, sesuatu yang menurut undang-undang mereka harus lakukan .

Masalah ini, walaupun tidak disangka, telah berulang kali terjadi di wilayah seperti United Kingdom, dan harus diselesaikan sebelum kehidupan anak-anak yang terkena penyakit itu memburuk.

Keadaan di Mexico

Mexico adalah salah satu negara pertama di dunia yang membenarkan penggunaan homoparental, tetapi pada masa yang sama ia tetap menjadi tempat yang penuh dengan diskriminasi terhadap amalan ini bahkan hari ini. Oleh itu, walaupun pada tahun 2009 pengangkatan oleh pasangan homoseksual dilegalisir di Mexico City, pekerjaan masih dilakukan untuk masalah ini.

Ketika undang-undang yang membenarkan orang gay mengadopsi disahkan, banyak protes meletus, yang kebanyakannya dipimpin oleh Gereja Katolik.

Ini menyebabkan Mahkamah Agung Mexico City memutuskan pada tahun 2010 bahawa pasangan sesama jenis memiliki hak yang sama untuk diterima sebagai pasangan heteroseksual di negara ini.

Namun, pada tahun 2011 Mahkamah Agung Coahuila menyerang undang-undang baru tersebut, dengan memutuskan bahawa pasangan sesama jenis tidak boleh mengadopsi di sana, sambil menekan seluruh negara untuk menghapus undang-undang baru.

Akhirnya, pada 3 Februari 2017, memutuskan bahawa hak-hak masyarakat LGBT tidak hanya meliputi kemungkinan membentuk pasangan, tetapi juga kemungkinan mengadopsi anak. Sejak itu, adopsi homoseksual telah sah di seluruh negara, dan tidak dapat dibatasi oleh agensi negara mana pun.

Keadaan di Chile

Situasi di Chile agak berbeza dengan negara-negara lain, dalam arti bahawa walaupun secara teknikal tidak sah bagi pasangan homoseksual untuk mengadopsi anak, dalam praktiknya sangat mungkin bagi mereka untuk melakukannya. Sebenarnya, ada dua jalan yang boleh dilalui oleh dua dua anggota jantina yang sama untuk mencapai ini.

Di satu pihak, di Chile ada kemungkinan salah satu anggota pasangan itu mengadopsi anak mereka sendiri, membuat permohonan sebagai ibu bapa tunggal.

Ini hanya memberikan hak undang-undang ke atas anak di bawah umur yang diminta, yang bukan merupakan situasi yang ideal tetapi dalam praktiknya membolehkan pasangan homoseksual mempunyai anak.

Sebaliknya, Perkhidmatan Nasional untuk Kanak-kanak di bawah umur, dengan program keluarga angkatnya, membolehkan pasangan sesama jenis menjadi pengasuh sementara bagi seorang anak. Keadaan ini dapat bertahan dalam jangka masa yang panjang, tetapi tidak menjamin hak undang-undang yang sama dengan penggunaan sepenuhnya.

Menurut tinjauan yang dilakukan di tingkat nasional pada tahun 2018, 52% orang Chile percaya bahawa pasangan sesama jenis harus dapat mengadopsi, dengan 45% menentang dan selebihnya tidak memilih. Sekarang ini, mereka sedang berusaha untuk mengubah perundangan yang memungkinkan pasangan homoseksual memiliki anak dengan cara yang benar-benar sah.

Keadaan di Colombia

Colombia, walaupun merupakan salah satu negara di dunia di mana agama Katolik terkuat, juga merupakan salah satu yang pertama di Amerika Latin yang membenarkan pengangkatan oleh pasangan homoseksual.

Oleh itu, pada tahun 2015 undang-undang telah diluluskan yang memungkinkan pasangan sesama jenis untuk meminta anak angkat, dengan hak yang sama dengan heteroseksual. Anehnya, undang-undang ini disahkan setahun lebih awal daripada undang-undang yang membenarkan perkahwinan gay, yang berlaku pada tahun 2016.

kesimpulan

Seperti yang dapat dilihat, pengesahan penuh penggunaan homoparental masih belum dapat dicapai. Perbahasan masih sangat kuat, dan hujah-hujah di kedua-dua pihak sangat menarik bagi pelbagai jenis orang.

Rujukan

"Hujah untuk dan menentang pemakaian gay" dalam: Membahaskan Eropah. Diakses pada: 17 Januari 2019 dari Debating Europe: debatingeurope.eu.
"Adopsi Anak oleh Pasangan Seks yang Sama" dalam: Debat Bijak. Diakses pada: 17 Januari 2019 dari Debate Wise: debatewise.org.
"Haruskah pasangan seks yang sama diizinkan untuk mengadopsi anak?" dalam: Perbahasan. Diakses pada: 17 Januari 2019 dari Debat: debat.org.
"Kebaikan dan Kekurangan dari Adopsi Pasangan Gay" dalam: Pelancaran Visi. Diakses pada: 17 Januari 2019 dari Vision Launch: visionlaunch.com.
"Penerapan LGBT" dalam: Wikipedia. Diakses pada: 17 Januari 2019 dari Wikipedia: en.wikipedia.org.

PENERAPAN HOMOPARENTAL: HUJAH UNTUK DAN MENENTANG - PERBENDAHARAAN KATA BUDAYA - 2026