CAUDILLISMO DI AMERIKA LATIN: SEBAB DAN CIRI - SEJARAH - 2026

The caudillismo di Amerika Latin adalah satu fenomena sosial dan politik yang, menurut pakar, telah dibangunkan di Amerika Latin pada abad kesembilan belas. Caudillismo menetapkan jenis pemerintahan yang dipimpin oleh pemimpin karismatik yang biasanya berkuasa melalui saluran tidak rasmi: caudillo.

Caudillos sangat biasa di Amerika Latin pada dekad pertama kemerdekaan. Istilah ini, walaupun terdapat definisi umum, merangkumi pelbagai jenis pemimpin. Pihak berkuasa penjajah Sepanyol, misalnya, memanggil pemimpin kemerdekaan Mexico sebagai caudillos, walaupun pada hakikatnya kebanyakan tidak memerintah negara ini.

Agustín Gamarra, caudillo Peru. Sumber: Muzium Arkeologi Nasional, Antropologi dan Sejarah Peru

Salah satu ciri caudillismo yang paling biasa adalah sokongan popular yang cenderung timbul pada mulanya. Sebagai tambahan, caudillos pernah menjadi milik pertubuhan ketenteraan atau, paling tidak, telah mengambil bahagian dalam beberapa konflik. Itu adalah salah satu cara mereka berjaya mendapatkan pengaruh dalam masyarakat.

Sebaliknya, caudillismo dalam banyak hal membawa kepada pemerintahan yang personalistik dan otoriter, walaupun institusi demokratik seperti parlimen ada. Para pakar menunjukkan bahawa hari ini ada kelanjutan caudillismo, yang mereka definisikan sebagai postmodern.

Punca

Fenomena politik caudillismo berkembang di Amerika Latin pada abad ke-19. Tokoh caudillo sangat khas pada dekad pertama selepas kemerdekaan. Para caudillos ini telah berkali-kali berpartisipasi dalam memerangi pihak berkuasa kolonial dan merupakan watak yang memiliki karisma yang hebat.

Biasanya, caudillos berkuasa melalui kaedah tidak rasmi, walaupun dengan sokongan orang ramai yang kerap. Rezim politik yang berkaitan dengan caudillismo bersifat personalistik dan dengan kehadiran tentera yang besar.

Caudillismo di Amerika Latin, dalam kebanyakan kes, menuju kediktatoran. Namun, pada kesempatan lain, mereka adalah asal sistem demokratik dan persekutuan.

Penurunan pihak berkuasa penjajah

Caudillismo Amerika Latin berasal dari dekad penurunan kuasa penjajah. Institusi mula kehilangan kuasa, mewujudkan masyarakat yang sangat tidak stabil.

Ini menyebabkan munculnya pemimpin, sering di wilayah pinggiran, yang menganggap sebahagian besar kekuasaan hilang oleh pihak berkuasa. Selain itu, di Amerika Latin, banyak pemimpin tersebut memimpin perjuangan memerangi golongan kerajaan.

Proses kemerdekaan

Peperangan untuk kemerdekaan tidak hanya menunjukkan kemunculan pahlawan nasional yang, berkali-kali, menjadi caudillos. Ini juga menyebabkan masyarakat menjalani proses perdesaan dan militerisasi, yang menjadi tempat pembiakan caudillismo yang sempurna.

Menurut sejarawan, sosok caudillo pernah menjadi pendahulunya kaset yang sudah ada semasa jajahan. Ini akhirnya memegang kekuasaan kerajaan di negeri mereka dan mewujudkan rangkaian kesetiaan dan kesetiaan peribadi.

Ketika perang kemerdekaan meletus, para caudillo memanfaatkan ketenteraan sosial untuk mengatur tentera mereka sendiri. Berkali-kali, mereka mulai dengan berjuang untuk mendemokratisasi sistem, tetapi, setelah memperoleh kekuasaan, mereka berakhir dalam rezim personalis dengan ciri-ciri yang sangat otoriter.

Kekosongan kuasa dan kekurangan ketenteraman

Kejatuhan pentadbiran kolonial menjadikan benua ini melalui masa ketidakstabilan politik yang hebat. Dalam banyak kes, terdapat kekosongan kekuasaan dan, hampir selalu, kurangnya konsensus politik.

Para pemimpin kemerdekaan tidak semua berkongsi idea yang sama mengenai organisasi sosial. Terdapat monarkis dan republik, konservatif dan liberal, serta pusat dan federalis. Yang paling kuat, mereka yang telah membentuk tentera mereka sendiri, akhirnya saling berhadapan.

Kurangnya ketenteraman awam dan krisis ekonomi juga menyebabkan penduduk mencari pemimpin yang kuat untuk menstabilkan keadaan.

Kelemahan kuasa pusat

Selepas kemerdekaan, di banyak negara kuasa pusat sangat lemah. Para caudillo daerah mengambil kesempatan untuk berusaha memaksakan kepemimpinan mereka.

Ciri-ciri caudillo

Di Amerika Latin, caudillo muncul di seluruh spektrum ideologi yang ada pada masa itu. Terdapat kaum konservatif dan liberal, serta federalis dan pusat. Juga, tidak jarang bagi sesetengah orang untuk bertukar sisi dari masa ke masa, bergerak dari satu kedudukan ke posisi yang lain.

Karisma dan kesahan

Dalam aspek peribadi, salah satu ciri utama caudillos adalah karisma mereka. Kemampuan untuk menarik sokongan popular inilah yang memberi mereka kesahihan untuk memerintah.

Dengan cara ini, dia menggunakan elemen emosi untuk mendapatkan kepatuhan masyarakat. Program politiknya dulu sangat umum, menjanjikan peningkatan dalam keadaan hidup. Pada masa ketidakstabilan dan kemiskinan yang hebat, caudillo menghasilkan gambaran kekuatan dan penting untuk memperbaiki keadaan.

Kekuatan peribadi

Walaupun tidak berlaku dalam semua kes, banyak caudillos Amerika Latin berasal dari sektor terkaya. Pemilik tanah, pedagang dan tentera sering datang, yang memberi mereka prestij dan kekuatan.

Begitu juga, beberapa pahlawan kemerdekaan kemudian menjadi pemimpin berkat populariti mereka dan telah mencipta pasukan mereka sendiri.

Pemerintahan autoritarian

Caudillos, ketika mereka berkuasa, memasang jenis pemerintahan yang autoritarian atau, paling tidak, sangat peribadi. Pada kebiasaannya, dia mengumpulkan semua sumber kekuatan di tangannya dan menekan penentangan.

Jenis kepemimpinan autokratik ini boleh bermula dari awal mandat atau, kadang-kadang, setelah beberapa waktu, ketika mereka memutuskan untuk mengosongkan parlimen dan badan-badan serupa dari semua fungsinya.

Caudillismo pascamoden

Walaupun para sejarawan menunjukkan abad ke-19 sebagai masa di mana caudillismo Amerika Latin paling banyak hadir, ada juga pakar yang menunjukkan adanya fenomena ini sejak kebelakangan ini.

Walau bagaimanapun, terdapat perbezaan antara ciri caudillos moden dan kuno. Yang utama adalah cara untuk berkuasa, kerana pada masa ini mereka dapat melakukannya dengan menggunakan mekanisme demokratik.

Setelah pilihan raya dimenangi, mereka mengumpulkan kuasa dengan menghilangkan fungsi badan kawalan, seperti mahkamah atau Kongres.

Caudillismo di Mexico

Mexico adalah salah satu negara Amerika Latin di mana fenomena caudillismo muncul paling kuat. Seperti disebutkan di atas, mereka watak yang sangat berkarisma, mampu mendapatkan sokongan rakyat dan juga golongan elit ekonomi.

Satu aspek yang perlu diingat mengenai caudillos Mexico adalah bahawa pelbagai pemimpin telah diklasifikasikan seperti itu. Orang Sepanyol, selama tahun-tahun terakhir koloni, menamakan banyak pemberontak kemerdekaan pertama seperti ini, seperti Miguel Hidalgo, José María Morelos atau Vicente Guerrero.

Tidak semua ahli sejarah bersetuju dengan denominasi itu. Lebih banyak konsensus dijumpai oleh watak seperti Antonio López de Santa Anna atau Venustiano Carranza.

Caudillismo semasa Perang Kemerdekaan

Walaupun tidak semua pakar berpendapat bahawa mereka boleh dianggap caudillos mengikut definisi klasik, pahlawan kemerdekaan seperti Miguel Hidalgo atau Vicente Guerrero biasanya digambarkan seperti itu.

Yang pertama membintangi pemberontakan pertama menentang Sepanyol. Karismanya mendapat banyak orang untuk mengikutinya, menyatakan dirinya sebagai Generalissimo Amerika sebelum ditangkap dan ditembak.

Bagi pihaknya, Vicente Guerrero menjadi pemimpin pemberontak di selatan Viceroyalty. Dia mencapai kesepakatan dengan Agustín de Iturbide untuk bergabung dan menyatakan kemerdekaan. Setelah menggulingkan Guadalupe Victoria, dia menjadi presiden negara itu pada tahun 1828.

Semasa Revolusi Mexico dan kemudian

Seperti yang berlaku semasa Perang Kemerdekaan, Revolusi Mexico juga menyebabkan munculnya pemimpin karismatik yang dapat diasimilasikan dengan sosok caudillo. Dari Venustiano Carranza hingga Victoriano Huerta, melalui Pancho Villa atau Emiliano Zapata, semuanya telah memenuhi syarat dalam fenomena politik ini.

Pasca revolusi

Setelah berakhirnya pemerintahan diktator Porfirio Díaz, yang digambarkan oleh beberapa pengarang sebagai caudillo, pemimpin berikut bertepatan dengan banyak ciri caudillismo.

Antara tahun 1920 dan 1938, Álvaro Obregón dan Plutarco Elías Calles menubuhkan pemerintahan yang sangat personalistik, dengan banyak langkah otoriter. Kesahan mereka berdasarkan keperibadian mereka sendiri dan pada persekutuan atau konfrontasi dengan pemimpin tentera dan dengan pemimpin kesatuan.

Caudillismo di Peru

Para pakar berpendapat bahawa kelahiran Republik Peru adalah pada tahun 1823. Setelah pemerintahan San Martín, Kongres Konstituen pertama diadakan. Pada tarikh yang sama dilancarkan era caudillos.

Seperti di kawasan lain di Amerika Latin, perang untuk kemerdekaan mewujudkan keadaan yang tepat untuk tentera kecil yang dipimpin oleh pemimpin tempatan muncul. Ini disetujui, secara paksa, untuk berkuasa. Kelemahan kuasa pusat menyebabkan caudillos menguasai Peru antara tahun 1823 dan 1844.

Pertubuhan ketenteraan

Walaupun mereka berkongsi tujuan utama kemerdekaan, selama perang melawan Kesetiaan tidak ada satu pun kedudukan mengenai bagaimana mengatur negara masa depan. Creoles, misalnya, hampir tidak berpartisipasi, yang tercermin dalam ketidakhadiran mereka semasa Kongres Konstituen.

Sebaliknya, tentera memanfaatkan penyertaannya dalam pertempuran kemerdekaan untuk mengawal kekuasaan politik selama dua dekad. Menurut para pakar, mereka akhirnya percaya bahawa diri mereka sangat diperlukan oleh negara ini. Antara tahun 1821 dan 1845, terdapat 15 presiden di Peru, 10 kongres, dan 6 perlembagaan yang berbeza.

Pemimpin utama sehingga tahun 1841

Salah satu caudillos yang paling penting dalam tempoh pertama selepas kemerdekaan Peru adalah Agustín Gamarra. Dia memimpin tentera yang menggulingkan Sucré pada tahun 1828, mengambil La Paz dengan lebih dari 5000 orang. Dia mati semasa percubaannya menyerang Bolivia.

Luis José de Orbegoso menghadap Gamarra. Presiden negara itu, dia bertempur melawan Gamarra pada tahun 1834, digulingkan oleh Felipe Salaverry, pemimpin lain dari tahap itu.

Panglima perang kemudian

Pemimpin lain yang muncul setelah era yang ditandai oleh Gamarra, misalnya, Juan Francisco Vidal, yang mengambil alih kuasa dengan senjata. Pada gilirannya, dia digulingkan dengan kaedah yang sama oleh Manuel Ignacio de Vivanco.

Sebaliknya, Ramón Castilla dianggap sebagai presiden reformis pertama negara. Walaupun dia menggulingkan Vivanco dengan senjata, dia kemudian terpilih dengan undi dua kali.

Nama-nama terkenal lain dalam senarai ini ialah Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias dan Lizardo Montero Flores.

Caudillismo di Argentina

Caudillos di Argentina berkait rapat dengan konfrontasi antara federalis dan pusat. Selama abad ke-19, caudillos ini adalah ketua tentera yang berbeza di wilayah-wilayah negara itu. Di satu pihak, mereka saling bertengkar. Sebaliknya, mereka menghadapi penyokong sentralisme, yang terletak di Buenos Aires.

Para pemimpin wilayah mempunyai tentera mereka sendiri dan mendapat sokongan rakyat di wilayah mereka.

Sejarawan membahagikan caudillismo Argentina kepada tiga tahap: pemimpin kemerdekaan yang menghadapi Sepanyol; Autonomi Wilayah, yang menentang Unitarian; dan mereka yang memimpin pemberontakan di wilayah-wilayah menentang hegemoni Buenos Aires.

Pemimpin yang paling penting

Jumlah caudillos di Argentina sangat besar. Bagi sejarawan, beberapa dari mereka menonjolkan kepentingan sejarah mereka.

Yang pertama ialah José Gervasio Artigas, dilahirkan di Uruguay sekarang. Dia dianggap sebagai yang pertama dari caudillos dan digelar "penggembala federalisme River Plate."

Caudillos penting lain adalah Miguel De Güemes dan Félix Heredia dari Salta, serta De Güemes dan Fëlix Heredia, kedua-duanya penduduk asli Entrerííos.

Selepas penyusunan semula negara, pada tahun 60-an abad XIX, pemimpin seperti Ángel Vicente Peñaloza muncul dan, agak kemudian, yang dianggap sebagai pemimpin besar terakhir, Ricardo López Jordán.

Caudillismo di Colombia

Colombia, setelah merdeka, melihat dua fenomena serupa muncul tetapi dengan aspek yang membezakannya: caudillismo dan gamonalismo. Keduanya disebabkan oleh kekosongan kekuatan setelah kekalahan Sepanyol dan oleh bahagian wilayah yang menyertai kejatuhan Viceroyalty.

Regionalisme mengambil banyak kekuatan di daerah itu, yang menyebabkan pemimpin kuat muncul di setiap wilayah. Tujuan mereka adalah untuk mencapai kekuasaan dan bergabung di wilayah masing-masing.

Caudillos dan permainan

Seperti yang telah dijelaskan, persamaan antara caudillismo dan gamonalismo bermaksud bahawa mereka dapat menjadi bingung. Kedua-duanya, misalnya, menggunakan perlindungan politik untuk menyatukan kekuasaan dan berdasarkan sosok pemimpin yang karismatik.

Namun, dalam kes Kolombia, caudillos tergolong dalam elit ekonomi negara itu, selain memegang kekuatan ketenteraan tertentu di wilayah tertentu. Dari sana dia dapat mempengaruhi wilayah yang lebih luas dan bahkan di peringkat nasional.

Yang paling penting di antara caudillos ini adalah Tomás Cipriano de Mosquera, dari wilayah Cauca. Pada tahun 1860 dia memutuskan untuk mengisytiharkan perang terhadap Negara, dan berjaya mengalahkannya. Selepas itu, dia mempromosikan perubahan perlembagaan untuk memasang federalisme.

Bagi mereka, permainan ini lebih menyerupai caciques politik. Mereka berasal dari yang lebih popular dan hanya mempunyai kekuatan tempatan.

Beberapa caudillos

Tidak seperti yang berlaku di negara-negara Amerika Latin yang lain, di Colombia terdapat lebih banyak permainan daripada caudillos. Oleh itu, tidak satu pun yang terakhir berjaya menguasai negara ini untuk jangka masa yang panjang.

Sebagai contoh, para pakar menyebut José María Obando, dari Cauca. Pada tahun 1840 dia berusaha untuk menentang pemerintah, tanpa berjaya. Dia menjawat jawatan presiden Granada Baru pada tahun 1853, tetapi digulingkan setahun kemudian oleh José María Melo. Pada gilirannya, Melo hanya mampu memegang kuasa selama beberapa bulan.

Akhirnya, satu lagi caudillos penting tetapi sangat ringkas adalah Juan José Nieto, Presiden negara Bolívar pada tahun 1860. Ketika Tomás Cipriano Mosquera memulakan revolusi federalisnya, Nieto mengambil alih kuasa eksekutif Amerika Syarikat Colombia. Dia hanya berada dalam posisi itu selama enam bulan, sehingga Mosquera sendiri menggantikannya.

Rujukan

1. Sejarah Seni. Kemunculan caudillismo. Diperolehi dari artehistoria.com
2. Castro, Pedro. Caudillismo di Amerika Latin, semalam dan hari ini. Dipulihkan dari researchgate.net
3. González Aguilar, Héctor. Tahap caudillos. Diperolehi dari episodiosdemexico.blogspot.com
4. Dari Riz, Liliana. Perang perang. Diperolehi dari britannica.com
5. Rebon, Susana. Caudillismo di Amerika Latin; fenomena politik dan sosial. Diperolehi dari medium.com
6. Ensiklopedia Sejarah dan Budaya Amerika Latin. Caudillismo, Caudillo. Diperolehi dari ensiklopedia.com
7. Wikipedia. Senarai Caudillos Amerika Hispanik, Diperolehi dari en.wikipedia.org