- Apa yang terdiri daripada
- Aristotle
- Perbezaan dengan silogisme
- Pengesahan enzim
- Jenis entimem
- Kepentingan
- Contoh
- Rujukan
An enthymeme merujuk kepada cara yang berbeza di mana penjelasan boleh dinyatakan. Ciri utamanya adalah bahawa salah satu idea tidak dinyatakan secara terbuka. Iaitu, beberapa dalil atau kesimpulan penjelasannya tersirat.
Ini adalah unsur yang terdapat dalam retorik dan dianggap sebagai silogisme. Kata entymeme berasal dari bahasa Yunani yang maknanya ada kaitan dengan serpihan akal yang merujuk kepada pertuturan.

Bust of Aristotle, seorang ahli falsafah yang mempelajari entimem. Sumber: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, melalui Wikimedia Commons.
Walaupun Aristoteles adalah pelajar utama entimemik, beberapa penulis sebelumnya telah meletakkan beberapa asas untuk alat retorik ini. Pada mulanya ia dikaitkan dengan penyampaian argumen yang bertentangan atau tidak konsisten.
Apa yang terdiri daripada
Enimim telah berkembang dari masa ke masa. Pada masa ini ia dianggap sebagai bentuk hujah yang serupa dengan silogisme walaupun dalam hal ini ia mempunyai bentuk yang lebih disintesis.
Pengirim biasanya menghilangkan sebahagian hujahnya ketika dia menggunakan entimem. Walaupun anda tidak menyatakan secara jelas salah satu premis atau kesimpulan idea anda, ia mudah difahami.
Ini mempunyai persamaan yang besar dengan silogisme, kerana kedua-duanya adalah alat retorik yang objektif utamanya adalah mempengaruhi pengirim mesej dalam beberapa cara. Biasanya, kesimpulan yang dicapai dalam penjelasan bertindak balas terhadap alasan premis yang tidak ada kerana tidak dinyatakan.
Terdapat beberapa sebab mengapa enzim timbul. Sebagai permulaan, kerana pendekatan yang ditegaskan dalam argumen biasanya sangat jelas, ia juga berlaku bahawa ia tidak dibangkitkan kerana tidak disahkan atau hanya kerana premis cenderung lebih condong ke arah emosional daripada bahagian rasional pengirim pesan.
Aristotle
Salah satu watak terpenting yang mempelajari entimemik adalah Aristoteles. Ahli falsafah Yunani kuno menghargai pentingnya alat retorik ini untuk meyakinkan penerima mesej.
Aristotle menulis pada abad ke-4 SM. C. perjanjian yang bertajuk Retorik. Dalam karya ini, dia berjaya mengemukakan tiga cadangan bagi mereka yang ingin menggunakan entimemik dengan berkesan.
Sebagai permulaan, dia bercakap tentang 'etos', istilah Yunani yang merujuk kepada tingkah laku atau watak sesuatu. Dalam pengertian ini, Aristoteles menjelaskan bahawa ketika berusaha meyakinkan orang lain tentang sesuatu, pasti ada kepercayaan.
Dia juga bercakap mengenai pathos dan logo. Yang pertama merujuk kepada emosi dan yang kedua ada kaitannya dengan logik perkara.
Perbezaan dengan silogisme
Walaupun banyak pengarang membandingkan dan menganggap entimem sebagai silogisme, terdapat beberapa perbezaan antara kedua alat retorik ini. Sebagai permulaan, apabila memastikan bahawa entimem adalah silogisme, adalah penting untuk menambahkan bahawa itu adalah yang tidak lengkap kerana sekurang-kurangnya satu pernyataan tidak didedahkan.
Enitim boleh dikelaskan dengan cara yang berbeza, semuanya berbeza mengikut bahagian penjelasan yang belum dinyatakan. Sebahagiannya, klasifikasi silogisme bergantung pada ciri-ciri premis yang terdedah ketika cuba meyakinkan seseorang.
Dengan cara ini, kita selalu membicarakan premis utama dan kecil, ketika dalam keadaan bersemangat adalah wajar untuk hanya mendedahkan salah satu dari keduanya.
Pengesahan enzim
Untuk mengesahkan penggunaan entimem yang betul, terdapat dua formula yang sangat mudah. Sebagai permulaan, selalu penting untuk diingat bahawa silogisme terdiri daripada tiga elemen: premis pertama, premis kedua, dan akhirnya kesimpulan.
Mengikut ini, untuk memeriksa entimemik, sudah cukup untuk menyelesaikan hujah dengan dalil yang hilang. Pilihan lain adalah untuk memeriksa bahawa kesimpulannya betul.
Apabila tesis mengekalkan logiknya, walaupun salah satu premis disimpulkan, entimem itu betul.
Jenis entimem
Enimim dibahagikan kepada dua jenis yang berbeza, susunan pertama dan kedua, walaupun sebilangan sarjana bahkan menegaskan bahawa terdapat susunan ketiga. Aristotle adalah orang yang membuat klasifikasi ini.
Dalam entimem orde pertama, dalil utama yang membentuk silogisme tidak didedahkan. Sebaliknya, premis sekunder tidak ada dan disimpulkan dalam entimem yang berada pada urutan kedua.
Pengarang-pengarang yang merujuk kepada entimem urutan ketiga membicarakan kekurangan kesimpulan.
Aristoteles juga menyatakan bahawa entimemik boleh jadi benar atau jelas.
Kepentingan
Penggunaan entimemik adalah sesuatu yang sangat biasa dalam situasi yang berbeza dalam kehidupan manusia hari ini.
Dalam periklanan, dalam ucapan ahli politik, dan bahkan dalam kehidupan seharian kita, entimem adalah alat yang digunakan untuk meyakinkan orang lain tentang sesuatu yang spesifik. Ia relevan kerana memungkinkan untuk membuat argumen yang lebih pendek dan merangsang proses analisis.
Begitu juga, berhati-hati dengan penggunaan entimem kerana berkali-kali mungkin terjerumus dalam kesalahan menghilangkan pendekatan yang tidak sepenuhnya nyata atau yang belum dapat disahkan. Masalahnya berkali-kali ialah penerima mesej mungkin tidak menyedari kesalahan ini dan dipujuk oleh pengirimnya.
Contoh
Lazimnya, hujah-hujah yang dibuat menarik bagi moral dan etika memiliki semangat sebagai alat pujukan, walaupun penggunaannya sering tidak diperhatikan. Terdapat banyak kes yang dapat dianalisis:
Contoh 1:
- Menyakitkan orang adalah salah.
- Itulah sebabnya memandu dalam keadaan mabuk salah.
Kali ini adalah entimem urutan kedua. Seperti yang dapat dilihat, ia hanya mempunyai satu dalil dan kesimpulan argumen, sehingga dapat disimpulkan bahawa masyarakat mengetahui idea kedua dari argumen tersebut. Ini menarik bagi bahagian moral dan argumen jenis ini dikemukakan dengan anggapan bahawa penerima mesej akan menyokong idea tersebut.
Contoh 2:
- Orang Asia makan dengan sihat.
- Orang Asia berada dalam keadaan sihat.
Dalam kes ini, premis utama hujah yang menyatakan bahawa semua orang yang makan sihat dalam keadaan tidak hadir.
Contoh 3:
- Sekiranya dia belajar dia lulus peperiksaan.
- Tetapi saya tidak pernah belajar.
Di sini kesimpulan penjelasan tidak didedahkan dan dengan cara ini akan menjadi entimem urutan ketiga. Penerima mesej dapat menyelesaikan idea tanpa masalah besar.
Rujukan
- Enos, R. (2010). Karangan penting mengenai retorik Aristotelian. New York, NY: Routledge.
- Frame, D. (1998). Sifat logik entimemik Aristoteles. Penerbitan Frame.
- Freeley, A. dan Steinberg, D. (2013). Hujah dan perbahasan. Belmont, Calif .: Wadsworth.
- Lauer, J. (2004). Penemuan dalam retorik dan komposisi. West Lafayette, Indiana: Parlor Press.
- McBurney, J. (1936). Tempat keasyikan dalam teori retorik. Universiti Michigan.
