KESEIMBANGAN EKOLOGI: SEBAB, FAKTOR, SIFAT DAN CONTOH - BIOLOGI - 2026

The keseimbangan ekologi ditakrifkan sebagai dapat dilihat dalam komuniti ekologi dalam ekosistem negeri di mana komposisi dan banyak spesies masih agak stabil untuk tempoh yang panjang.

Idea keseimbangan semula jadi adalah sebahagian daripada banyak sistem dan agama falsafah. Ada pihak yang menyokong hipotesis Gaia, yang menurutnya biosfera akan bertindak sebagai sistem yang secara koordinat mengekalkan, sebagai supraorganisme, keseimbangan ekologi global.

Sumber: pixabay.com

Pengertian keseimbangan ekologi menyokong banyak sikap ahli lingkungan dalam masyarakat umum. Ahli ekologi lebih suka berfikir dari segi pemuliharaan biodiversiti, pembangunan lestari, dan kualiti alam sekitar.

Ekosistem yang stabil, di mana terdapat atau nampaknya keseimbangan ekologi yang jelas, berlimpah. Atas sebab ini mereka menonjol dalam sastera ilmiah dan popular. Walau bagaimanapun, terdapat juga ekosistem yang tidak stabil yang secara historis kurang diberi perhatian.

Punca

Keseimbangan ekologi adalah hasil keupayaan komuniti ekologi untuk pulih secara beransur-ansur, melalui proses penggantian ekologi, kestabilan asalnya, atau klimaks ekologi, yang telah hilang akibat gangguan, sama ada persekitaran, biotik atau manusia. yang mengubah komposisi dan kelimpahan spesies.

Istilah "penggantian ekologi" merujuk kepada proses perubahan arah dalam sebuah komuniti setelah mengalami gangguan besar. Perubahan ini berlaku secara berperingkat dan dinyatakan dalam komposisi dan kelimpahan spesies, yang cenderung meningkatkan kepelbagaian mereka. Penggantian ekologi telah dikaji secara meluas dalam komuniti tanaman.

Ketika masyarakat melalui tahap-tahap penggantian ekologi, masyarakat dianggap tidak seimbang. Setelah mencapai tahap akhir penggantian, atau klimaks ekologi, komposisi masyarakat stabil, itulah sebabnya ia dianggap berada dalam keadaan keseimbangan relatif.

Keseimbangan ekologi adalah keadaan stabil yang dinamik (homeostasis). Maklum balas antara populasi secara berterusan mengimbangi, mengurangkan kesannya, perubahan kecil dalam komposisi dan jumlah penduduk yang banyak disebabkan oleh faktor abiotik dan biotik. Akibatnya, masyarakat kembali ke penampilan awalnya.

Faktor

Keseimbangan ekologi adalah hasil interaksi dinamik dari dua jenis faktor. Pertama, gangguan luaran, yang ditunjukkan oleh peristiwa, biasanya berdurasi pendek, yang menyebabkan perubahan komposisi dan banyaknya spesies.

Kedua, peneutralan perubahan tersebut oleh interaksi ekologi antara populasi yang membentuk masyarakat.

Gangguan luaran boleh menjadi faktor biotik yang bertindak secara episod. Contohnya, kemunculan spesies migrasi, seperti serangan belalang di Afrika, atau patogen yang menyebabkan wabak.

Gangguan juga boleh menjadi faktor abiotik secara tiba-tiba, seperti taufan, banjir, atau kebakaran.

Interaksi ekologi yang menentukan kewujudan keseimbangan ekologi merangkumi interaksi langsung (karnivor / mangsa, herbivora / tumbuhan, penyerbuk / bunga, frugivore / buah, parasit / inang) dan interaksi tidak langsung (contoh: karnivor / tumbuhan) antara populasi yang membentuk masing-masing masyarakat.

Hasil daripada kesan maklum balas yang wujud dalam interaksi ini, perubahan dalam ukuran populasi diperbaiki, kembali ke tahap keseimbangannya, di mana ayunan dalam bilangan individu adalah minimum.

Kesan maklum balas sangat kompleks, dan oleh itu sangat terdedah kepada gangguan oleh tindakan manusia, dalam ekosistem yang sangat pelbagai, seperti hutan hujan tropika dan terumbu karang.

Harta utama

Semasa keseimbangan ekologi, komuniti mencapai kestabilan relatif, atau keadaan stabil, dalam komposisi dan kelimpahan spesies. Kestabilan tersebut ditakrifkan dalam empat sifat utama, iaitu: ketahanan, ketahanan, ketahanan dan ketekunan. Yang terakhir ini juga dikenali sebagai inersia.

Ketekunan adalah keupayaan untuk tetap tidak berubah. Rintangan adalah keupayaan untuk tidak berubah akibat gangguan atau pengaruh luaran. Ketahanan adalah keupayaan untuk kembali ke keadaan semula jadi setelah gangguan. Kegigihan adalah kemampuan penduduk untuk memelihara diri dari masa ke masa.

Ketekunan dapat diukur dengan sisihan piawai, atau kebolehubahan tahunan. Rintangan melalui kepekaan, atau keupayaan penyangga. Ketahanan melalui masa kembali, atau besarnya penyimpangan yang memungkinkan pengembalian itu. Kegigihan melalui masa rata-rata kepunahan penduduk, atau perubahan lain yang tidak dapat dipulihkan.

Sebagai contoh, ekosistem yang berayun secara berkitar di sekitar keadaan, seperti yang dijelaskan oleh persamaan Lotka-Volterra untuk menggambarkan interaksi antara pemangsa dan mangsa, dapat diklasifikasikan sebagai tahan lasak dan berterusan.

Namun, ia tidak boleh dianggap tetap dan tahan. Dalam kes seperti ini, dua syarat dipenuhi yang membolehkannya dianggap stabil.

Keadaan yang diperlukan

Andaian persaingan antara spesies memainkan peranan utama dalam konsep keseimbangan ekologi. Anggapan ini menganggap bahawa dalam masyarakat terdapat keseimbangan antara produktiviti dan pernafasan, aliran tenaga masuk dan keluar, kadar kelahiran dan kematian, dan interaksi langsung dan tidak langsung antara spesies.

Anggapan persaingan antara spesies juga mengandaikan bahawa, walaupun dalam komuniti yang tidak berada dalam keadaan klimaks ekologi, mungkin ada tahap keseimbangan ekologi, dan di pulau-pulau lautan terdapat keseimbangan antara imigrasi dan kepunahan spesies ekologi yang setara. .

Kelangsungan hidup spesies yang terdiri daripada populasi bergantung pada ketahanan spesies yang sama pada tahap metapopulasi. Pertukaran individu dan rekolonisasi antara populasi spesies yang sama yang mendiami komuniti berdekatan mengekalkan kepelbagaian genetik dan memungkinkan untuk mengatasi kepupusan tempatan.

Pada tahap metapopulasi, kelangsungan hidup menyiratkan: a) populasi yang diedarkan dalam penghuni mikro diskrit; b) habitat mikro cukup dekat untuk membolehkan pengkolonan semula mereka dari habitat mikro lain; c) kebarangkalian kepupusan yang lebih besar pada tahap populasi daripada pada tahap metapopulasi; dan d) kebarangkalian rendah kepupusan serentak di semua habitat mikro.

Contoh

Pertimbangkan kes serigala yang, setelah beberapa dekad dibasmi oleh peternak, diperkenalkan semula ke Taman Nasional Yellowstone di Amerika Syarikat untuk memulihkan keseimbangan ekologi yang hilang akibat terlalu banyak populasi mamalia herbivora yang besar.

Pertumbuhan awal populasi serigala secara dramatik menurunkan populasi mamalia herbivor, yang pada gilirannya meletakkan had pada ukuran populasi bekas (lebih sedikit herbivora bererti bahawa banyak serigala tidak mempunyai cukup makanan dan kelaparan, atau mereka tidak menghasilkan anak anjing).

Tahap populasi herbivora yang paling rendah dan stabil berkat kehadiran populasi serigala yang stabil juga membolehkan kemunculan semula hutan. Ini seterusnya membolehkan pengkolonan semula Yellowstone oleh sebilangan besar spesies burung dan mamalia hutan. Dengan cara ini, taman ini memperoleh semula keindahan dan keanekaragaman hayati asalnya.

Contoh lain dari masyarakat dalam keseimbangan ekologi yang jelas terdapat di taman nasional dan rizab laut di mana undang-undang yang melindunginya ditegakkan, atau di daerah terpencil dengan kepadatan manusia yang rendah, terutama ketika penduduknya adalah penduduk asli yang tidak banyak menggunakan teknologi. moden.

Akibat daripada kerugian anda

Kadar kemusnahan alam sekitar sekarang jauh melebihi kemampuan ekosistem untuk mendapatkan semula keseimbangan ekologi semula jadi.

Situasi ini tidak dapat dikekalkan dan tidak dapat berlanjutan lama tanpa merosakkan manusia secara serius. Kehilangan keanekaragaman hayati menjadikannya semakin sukar untuk mencari spesies untuk membina semula komuniti dan ekosistem semula jadi.

Buat pertama kalinya dalam sejarahnya, umat manusia menghadapi tiga gangguan berbahaya pada skala planet: 1) perubahan iklim, salah satu aspek yang paling jelas adalah pemanasan global; 2) pencemaran dan pengasidan lautan; dan 3) kerugian besar, dengan kelajuan yang belum pernah terjadi sebelumnya, keanekaragaman hayati global.

Gangguan berskala besar ini akan sangat mempengaruhi anggota muda generasi semasa dan generasi akan datang. Akan ada sebilangan besar pelarian iklim. Sumber perikanan akan menurun. Ia akan melihat dunia yang tidak mempunyai banyak spesies tumbuhan dan haiwan liar yang biasa kita gunakan.

Bagaimana mengekalkannya?

Mengenai perkara ini, disarankan untuk merujuk karya Ripple et al. (2017). Penulis ini menunjukkan bahawa untuk mencapai peralihan ke arah keseimbangan ekologi global diperlukan:

1) Buat cagar alam yang melindungi sebahagian besar habitat daratan dan akuatik planet ini.

2) Hentikan penukaran hutan dan habitat semula jadi lain di kawasan yang dieksploitasi secara intensif.

3) Memulihkan komuniti tanaman asli secara besar-besaran, terutamanya hutan.

4) Mendiami kawasan besar dengan spesies asli, terutama pemangsa teratas.

5) Menerapkan dasar untuk mengatasi defaunation, eksploitasi dan perdagangan spesies yang terancam, dan krisis global yang disebabkan oleh pengambilan haiwan liar.

6) Mengurangkan sisa makanan.

7) Menggalakkan pengambilan makanan tumbuhan.

8) Mengurangkan pertumbuhan populasi manusia melalui pendidikan dan perancang keluarga secara sukarela.

9) Mendidik anak-anak dalam penghayatan dan penghormatan terhadap alam semula jadi.

10) Salurkan pelaburan monetari ke arah perubahan persekitaran yang positif.

11) Merancang dan mempromosikan teknologi hijau, mengurangkan subsidi untuk penggunaan bahan bakar fosil.

12) Mengurangkan ketaksamaan ekonomi dan memastikan bahawa harga, cukai dan insentif mengambil kira kos persekitaran.

13) Menyatukan negara untuk menyokong matlamat penting ini.

Rujukan

1. Blonder, B., Nogues-Bravo, D., Borregaard, MK, Donoghue, JC, Jørgensen, PM, Kraft, NJB, Lessard, J.-P., Morueta-Holme, N., Sandel, B., Svenning, J.-C., Violle, C., Rahbek, C., Enquist, BJ 2015. Menghubungkan penapisan persekitaran dan ketidakseimbangan dengan biogeografi dengan kerangka iklim masyarakat. Ekologi, 96, 972-985.
2. Cuddington, K. 2001. Metafora "keseimbangan alam" dan keseimbangan dalam ekologi penduduk. Biologi dan Falsafah, 16, 463–479.
3. DeAngelis, DL, Waterhouse, JC 1987. Konsep keseimbangan dan nonequilibrium dalam model ekologi. Monograf Ekologi, 57, 1-21.
4. Grimm, V., Schmidt, E., Wissel, C. 1992. Mengenai penerapan konsep kestabilan dalam ekologi. Pemodelan Ekologi, 63, 143–161.
5. Looman, J. 1976. Keseimbangan biologi dalam ekosistem: teori keseimbangan biologi. Folia Geobotanica et Phytotaxonomica, 10, 337–448.
6. Olszewski, TD 2012. Ketekunan kepelbagaian tinggi dalam komuniti ekologi noquilibrium: implikasi terhadap ekosistem moden dan fosil. Prosiding Royal Society B, 279, 230–236.
7. Pianka, ER 1978. Ekologi evolusi. Harper & Row, New York.
8. Ripple, WJ, Wolf, C., Newsome, TM, Galetti, M., Alamgir, M., Crist, E., Mahmoud, MI, Laurance, WF, dan 15,364 saintis dari 184 negara. 2017. Amaran saintis dunia kepada umat manusia: notis kedua. BioScience, 67, 1026-1028.
9. Rohde, K. 2005. Ekologi ketiadaan. Cambridge University Press, Cambridge.