PERCUBAAN AMPARO: PRINSIP, LANGSUNG DAN TIDAK LANGSUNG - ARTE - 2025

The percubaan amparo adalah sumber bagi melindungi hak-hak perlembagaan individu yang boleh digunakan oleh kedua-dua Mexico dan orang asing. Hal ini dapat digunakan oleh sesiapa yang memahami bahawa hak perlembagaan mereka dilanggar.

Kami berbicara mengenai perlindungan baik untuk hak yang dilindungi langsung oleh perlembagaan, dan juga hak yang dilindungi dalam perjanjian antarabangsa yang berlaku.

Amparo, yang umumnya diberikan oleh mahkamah tertinggi atau perlembagaan, mempunyai tujuan perlindungan ganda: ia melindungi, di satu pihak, warganegara dan hak asasi mereka, dan di sisi lain, ia melindungi perlembagaan itu sendiri dengan memastikan bahawa prinsipnya tidak dilanggar oleh undang-undang atau Nyatakan tindakan yang menghancurkan prinsip dan hak asas yang termaktub di dalamnya (perlembagaan).

Sistem perlindungan dan tuntutan ini memberikan penyelesaian kehakiman yang cepat, kerana berpartisipasi dalam prosedur ringkasan yang hanya memerlukan bukti yang besar: iaitu bukti yang relevan yang dapat diterima oleh orang yang munasabah untuk menyokong kesimpulan.

Ini adalah cara yang berkesan untuk mencegah dan menghentikan penyalahgunaan kuasa oleh pihak berkuasa dan perlindungan khusus untuk hak asasi manusia.

Asal dan pengaruh percubaan amparo

Ia berasal dari Mexico dan sejak itu diadopsi oleh negara-negara Amerika Latin yang lain. Seperti yang termaktub dalam artikel 103 dan 107 Perlembagaan Mexico 1917, yang sedang berkuatkuasa, perbicaraan amparo membenarkan mana-mana individu atau kumpulan swasta untuk meminta perlindungan atau perlindungan di hadapan mahkamah persekutuan untuk penyalahgunaan rasmi hak yang dijamin oleh artikel 1 -29 Perlembagaan, Pengisytiharan Hak Mexico.

Ia ditubuhkan untuk pertama kalinya di bawah kepimpinan Manuel Crescencio Rejón melalui Perlembagaan Yucatán tahun 1841, undang-undang persekutuan dalam Undang-Undang Pembaharuan tahun 1847 dan secara konstitusional oleh Perlembagaan Persekutuan 1857 yang liberal.

Perbicaraan amparo dipengaruhi oleh amalan undang-undang AS, terutama kajian kehakiman dan khususnya Rang Undang-Undang Hak, serta penanganan habeas corpus dari Anglo-Saxon.

Asalnya juga berasal dari sumber Sepanyol, termasuk fueros kuno (keistimewaan khas beberapa wilayah), prosedur pengadilan istana Castile dan Aragon, dan berbagai mahkamah khas kolonial Amerika Sepanyol.

Sebagai tambahan, rayuan peradilan kasasi Perancis, Senat perlembagaan 1799, dan Deklarasi Hak-hak Manusia. Oleh itu, proses amparo mempunyai asal hibrid.

Prinsip percubaan amparo

Tindakan itu mesti memenuhi empat syarat yang menyokong percubaan amparo:

Pertama, asal tindakan amparo mestilah tindakan atau peninggalan pihak berkuasa awam atau swasta. Perbuatan atau peninggalan boleh mengandungi tindakan positif atau negatif. Dalam hal kewenangan publik, itu dapat berasal dari mana-mana contoh pemerintahan.

Kedua, kecederaan mesti nyata dan akan berlaku. Perbicaraan amparo dirancang terutamanya untuk melindungi undang-undang perlembagaan tepat pada waktunya, bukan secara posteriori. Oleh itu, syarat bahawa hak dilanggar pada saat hukuman telah ditambahkan.

Ketiga, adalah mustahak bahawa sewenang-wenangnya atau ketidaklakuan dinyatakan. Amparo tidak dimaksudkan untuk melucutkan tindakan pihak berkuasa yang tampak cacat. Perbicaraan amparo hanya akan berlaku apabila tindakan pihak berkuasa sewenang-wenangnya sewenang-wenang atau tidak sah.

Akhirnya, tidak ada cara lain untuk menuntut. Penyelesaian amparo adalah luar biasa dan hanya digunakan jika tidak ada mekanisme lain (bidang kuasa atau bukan bidang kuasa) yang sesuai untuk perlindungan hak dan kebebasan perlembagaan.

Percubaan amparo langsung

Tuntutan perbicaraan amparo langsung dikemukakan di hadapan pihak berwajib yang mengarahkannya ke Mahkamah Litar Collegiate, yang memiliki kekuatan untuk menyelesaikannya. Ini diteruskan dan ditunjukkan terhadap penghakiman akhir atau penghargaan dan resolusi yang mengakhiri perbicaraan.

Menurut pasal 170 UU Amparo, penangguhan tindakan yang dituntut diberikan atau ditolak oleh pihak yang bertanggung jawab. Setelah Mahkamah Pengadilan menjatuhkan keputusan, tidak ada jalan keluar, kecuali untuk ketentuan pasal 83, bagian V, Undang-Undang Amparo.

Percubaan perlindungan tidak langsung

Dalam kes perbicaraan amparo tidak langsung, tuntutan atau tuntutan tersebut harus dikemukakan di hadapan Hakim Daerah, yang kompeten untuk menyelesaikan kes-kes ini.

Ia sesuai dengan undang-undang, tindakan yang tidak berasal dari:

Mahkamah kehakiman, pentadbiran atau buruh.

Tindakan mahkamah (kehakiman, pentadbiran atau buruh) dilakukan di luar mahkamah atau setelah mahkamah membuat kesimpulan.

Bertindak dalam perbicaraan yang membawa kepada orang atau perkara pelaksanaan perbaikan yang mustahil.

Perbuatan yang dilaksanakan di dalam atau di luar pengadilan yang mempengaruhi orang asing kepadanya, dan dalam hal poin II dan III pasal 1 Undang-Undang Amparo.

Hakim Daerah adalah orang yang membenarkan penangguhan akta yang dituntut, dapat melakukannya atas permintaan pihak atau ex officio. Apabila ia dilakukan atas permintaan pihak, ia dapat bersifat sementara atau pasti.

Dengan penangguhan tindakan yang dituntut, ini bertujuan untuk melumpuhkan kesan dari tindakan yang dituntut sehingga segala sesuatu terpelihara dalam keadaan di mana mereka berada pada saat penyelesaian.

Terhadap ketetapan yang memberikan atau menolak penangguhan muktamad oleh Hakim Daerah, serta hukuman yang dikeluarkan di amparo, rayuan untuk semakan akan diteruskan, yang akan didengar oleh Mahkamah Litar Collegiate atau Mahkamah sebagaimana mestinya.

Kedua-dua prosiding perlindungan langsung dan tidak langsung mempunyai prinsip umum seperti:

Parte.

Pendakwaan kehakiman.

Ketetapan tindakan kewibawaan.

Kecederaan langsung dan peribadi.

Ketat betul.

Relativiti ayat amparo.

Kesimpulannya

Perbicaraan amparo mungkin merupakan mekanisme prosedur terpenting dalam sistem perundangan Mexico, sebagai ubat luar biasa.

Ini adalah alat yang diciptakan untuk melindungi jaminan warganegara dan walaupun terbahagi kepada dua jenis tuntutan mahkamah, perlindungan langsung dan tidak langsung, tujuannya adalah sama; melindungi dan menjaga ketertiban perlembagaan.

Rujukan

1. Ignacio Pinto-Leon. Percubaan Amparo: Institusi Mexico. Prinsip percubaan amparo.
2. Wikipedia. Tulisan amparo. Berasal dari Mexico.
3. Ensiklopedia Sejarah dan Budaya Amerika Latin. Writ Definisi Amparo.
4. Kajian Undang-undang Hert. Apa itu Amparo Mexico.
5. Bruce Zagaris. Jurnal Undang-Undang Amerika Syarikat-Mexico. Proses Amparo di Mexico. 3-1-1998.