The aspek-aspek negatif yang Porfiriato di Mexico kebanyakannya menumpukan kepada kekurangan kebebasan awam dan penindasan yang dialami oleh orang-orang asli dan lawan politik.
Begitu juga, tempoh ini disalahkan kerana telah mencipta golongan elit yang akan memanfaatkan kemajuan ekonomi, berbanding dengan majoriti yang miskin.
Ia dikenal sebagai Porfiriato di Mexico, periode antara 28 November 1876 dan 25 Mei 1911, semasa pemerintahan Porfirio Díaz, dengan waktu empat tahun yang singkat dengan pemerintah lain.
Díaz adalah seorang tentera yang merampas kekuasaan melalui pemberontakan bersenjata, dan dia mengundurkan diri dari jawatannya dalam menghadapi peristiwa berturut-turut yang akan membawa kepada Revolusi Mexico.
Lima aspek negatif utama Porfiriato
Walaupun tidak ada yang menyangkal pembangunan ekonomi dan infrastruktur yang dimiliki Mexico selama Porfiriato, kebenarannya adalah bahawa ini adalah masa dengan banyak chiaroscuro. Aspek negatif utama diserlahkan di bawah:
satu-
Tempoh di mana Porfirio Díaz menjadi presiden dapat didefinisikan dengan pepatah "Perintah dan kemajuan". Kata-kata ini bermaksud bahawa perlu untuk menjaga ketenteraman untuk mencapai kemajuan ekonomi di negara ini.
Untuk mencapai tujuan itu, Díaz tidak teragak-agak untuk melakukan penindasan kejam terhadap pesaing politik yang tidak menyokongnya.
Terdapat beberapa contoh ini, seperti penggunaan kekerasan oleh tentera untuk mengakhiri pemberontakan petani, atau pemberontakan kaum Lerdistas pada tahun 1879.
Begitu juga, Porfiriato tidak membenarkan kebebasan akhbar, dan banyak penentang atau pemimpin buruh dieksekusi setelah perbicaraan tanpa jaminan.
dua-
Penduduk asli adalah yang paling terjejas secara negatif semasa Porfiriato.
Di satu pihak, pemerintah mengeluarkan serangkaian keputusan yang menguntungkan pemilik tanah besar, menyebabkan penduduk asli kehilangan sebagian dari tanah komunal mereka. Sering kali ini berakhir di tangan pemilik asing.
Sebaliknya, ia menekan budaya pribumi yang berani menuntut lebih banyak hak, baik sosial dan ekonomi.
Harus diingat bahawa penduduk asli adalah bagian dari segmen termiskin di negara ini, karena tidak ada kekayaan yang dihasilkan dapat menjangkau mereka.
3-
Bukan hanya orang asli yang hidup dalam kemiskinan. Dianggarkan bahawa sebahagian besar penduduk hidup dalam keadaan yang menyedihkan, di kawasan kejiranan tanpa jenis perkhidmatan awam.
Terdapat pertumbuhan ketidaksamaan yang hebat, yang menyebabkan berlakunya pemberontakan dan serangan yang dilancarkan secara paksa.
Di luar bandar, pekerja tinggal dalam keadaan yang hampir feudal, sementara di kota (di mana kelas menengah yang malu-malu mulai kelihatan ingin maju) pekerja melihat bagaimana gaji mereka berada di bawah kos sara hidup yang sebenarnya.
4-
Bukan hanya gaji rendah yang menjadikan hidup sangat sukar bagi pekerja. Kekurangan hak buruh juga menjadikan mereka hampir menjadi hamba.
Di kawasan luar bandar, keadaan sukar bagi petani. Terdapat undang-undang yang berbeza yang menguntungkan pekebun kecil kehilangan tanah mereka atau, dalam hal penduduk asli, tanah komunal mereka.
Selepas ini, mereka praktis berada di belas kasihan pemilik tanah besar. Mereka tidak mempunyai hak bersekutu atau kelebihan tenaga kerja dan, lebih jauh lagi, mereka mendapati diri mereka tanpa alternatif lain selain berhijrah ke kota.
Sudah tentu, di bandar, pekerja juga tidak mempunyai hak ini. Kesatuan tidak dibenarkan dan masih banyak kes pekerja anak.
Pengawalan yang dilakukan terhadap pekerja-pekerja ini mencapai tahap sehingga membaca dilarang, kerana para bos mendakwa buku dan surat khabar boleh menjadi subversif.
5-
Sebagai rakan sebanding dengan semua populasi ini yang berada di bawah indeks kemiskinan, ada golongan elit yang mendapat manfaat daripada peningkatan ekonomi yang dibawa oleh tempoh ini. Di samping itu, Díaz memilih bahawa golongan istimewa ini adalah sebahagian daripada golongan elit politik.
Selain pemilik tanah yang besar, pemilik industri yang paling banyak mendapat keuntungan dari aliran masuk kekayaan.
Undang-undang buruh mempromosikan bahawa sebahagian besar keuntungan berada di tangan oligarki hebat ini.
Ditambah dengan ini adalah rasuah, yang sering terjadi di beberapa bahagian pemerintah dan yang menggemari aspirasi golongan elit ekonomi terhadap penduduk umum.
Rujukan
- Sejarah Mexico. The Porfiriato. Diperolehi dari historiademexicobreve.com
- Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: antara betul dan salah. (2 Julai 2015). Diperolehi dari mexiconewsnetwork.com
- Lomnitz, Claudio. Soalan mengenai Porfiriato. (1 Julai 2015). Diperolehi dari nexos.com.mx
- Penyunting Encyclopædia Britannica. Porfirio Diaz. (19 Februari 2011). Diperolehi dari britannica.com
- Koleksi Perpustakaan Kongres. Mexico Semasa Porfiriato. Dipulihkan dari loc.gov