KAEDAH DEDUKTIF: CIRI DAN CONTOH - SAINS - 2026

The kaedah deduktif adalah jenis pemikiran di mana anda bermula dari Secara Umum untuk mencapai kesimpulan tertentu. Dalam proses penaakulan deduktif, seseorang pergi dari fakta atau premis untuk sampai pada kesimpulan logik; iaitu, ia mengikuti. Sekiranya fakta / premis itu benar, kesimpulannya juga akan benar.

Contoh penggunaan kaedah deduktif adalah: 1-Semua lelaki adalah makhluk hidup (premis pertama). 2-Albert Einstein adalah lelaki (premis kedua). 3-Oleh itu, Albert Einstein adalah makhluk hidup (kesimpulan).

Contoh kaedah deduktif

Metodologi ini digunakan oleh orang Yunani pada zaman dahulu; atas sebab ini ia dikenali sebagai kaedah saintifik pertama. Walau bagaimanapun, prosedur ini mempunyai ciri-ciri tertentu yang menghalangnya daripada dianggap benar.

Mereka yang berpendapat ini berkaitan dengan kaedah deduktif menunjukkan bahawa adalah mungkin untuk menyimpulkan senario tertentu dari prinsip universal, tetapi ini tidak menunjukkan bahawa yang pertama adalah benar.

Atas sebab ini, maklumat yang dikumpulkan melalui penyiasatan yang berdasarkan kaedah deduktif mesti disahkan melalui mekanisme lain.

Ciri-ciri kaedah deduktif

Kaedah deduktif banyak digunakan dalam sains formal. Sumber: pixabay.com

Sebahagian daripada prinsip sejagat

Pendekatan yang dihasilkan melalui kaedah deduktif berasal dari pernyataan umum.

Metodologi ini dicirikan kerana berjalan dari yang paling umum ke yang paling spesifik, kerana tujuan utamanya adalah untuk menilai kemungkinan menerapkan prinsip universal dalam suasana tertentu.

Ia tidak berdasarkan percubaan

Kaedah ini adalah teori semata-mata. Atas sebab ini, dia tidak mendasarkan kajiannya pada eksperimen atau tindakan lain yang menjadikan makmal sebagai lokasi.

Ini adalah metodologi dengan pendekatan yang jauh lebih argumen dan ramalan, dengan aplikasi khusus dalam apa yang disebut sains formal, disiplin ilmu yang pengetahuan dasarnya jelas rasional dan abstrak.

Ia bergantung pada logik

Logik dan abstraksi adalah elemen yang menjadi ciri kaedah deduktif. Sebenarnya, logik adalah cara bagaimana struktur argumen dihasilkan yang memungkinkan penyusunan senario tertentu berdasarkan prinsip umum.

Adakah sistematik

Kaedah deduktif dilakukan melalui rangkaian proses yang tersusun dan ditentukan dengan baik. Pesanan dalam aplikasi ini penting untuk mendapatkan hasil yang bermanfaat.

Merupakan permulaan pencarian ilmu

Berkat kaedah deduktif, ada kemungkinan mempunyai maklumat mengenai kemungkinan senario khusus yang dapat dihasilkan dari pengertian yang bersifat universal.

Atas sebab ini, pemerhatian yang dihasilkan di kawasan ini dalam banyak keadaan merupakan titik permulaan untuk membuka barisan penyelidikan baru dan menguji hipotesis.

Untuk apa kaedah ini?

Berkat kaedah deduktif, adalah mungkin untuk merumuskan teori dan undang-undang yang berlaku untuk konteks tertentu. Dengan memulai dari prinsip umum, adalah mungkin untuk meramalkan undang-undang khusus ini, serta sifat pengaruh yang akan mereka miliki terhadap senario tertentu.

Begitu juga, kaedah deduktif memungkinkan untuk memperkirakan premis umum. Oleh itu, kesimpulan yang dihasilkan dari proses ini digunakan untuk meramalkan tingkah laku, atau juga ciri-ciri senario hipotesis yang dihasilkan secara langsung dari landasan umum.

Ini menunjukkan bahawa dengan kaedah ini adalah mungkin untuk menghasilkan hipotesis, yang kemudian dapat dikembangkan dalam penyelidikan khusus. Salah satu sebab mengapa kaedah ini relevan adalah kerana ia melahirkan pengetahuan baru dan kajian baru.

Sebaliknya, melalui kaedah deduktif hipotesis dapat diuji. Atas sebab ini, kaedah ini digunakan secara meluas ketika mengesahkan atau menolak kemungkinan hipotesis dalam penyelidikan saintifik.

Langkah-langkah

Tentukan prinsip umum yang perlu diambil kira

Dalam kaedah deduktif, tindakan pertama sesuai dengan memilih premis sejagat dari mana kita akan bermula. Pertimbangan ini mestilah benar dan sah, mestilah kenyataan yang tidak dapat dinafikan dan seluas mungkin.

Adalah mustahak untuk bermula dari prinsip umum yang boleh dipercayai sepenuhnya, jika tidak, keseluruhan proses pemotongan yang akan dilakukan dalam langkah-langkah berikut akan dikompromikan, yang menyiratkan bahawa hasilnya mungkin tidak sah.

Untuk mencontohkan langkah pertama ini dengan lebih baik, mari kita gunakan contoh prinsip umum berikut: "Diana adalah seorang wanita".

Gunakan undang-undang inferens yang sesuai

Semasa membuat peralihan antara premis umum dan teorema tertentu, perlu ada premis kedua, yang juga harus benar-benar nyata dan dapat diuji.

Pertimbangan kedua ini memperhitungkan unsur yang berkaitan dengan prinsip umum dan menghubungkannya dengan yang lain, tetapi itu berkaitan dengan kesimpulan yang harus dicapai. Contohnya ialah pernyataan: "semua wanita adalah manusia."

Nyatakan cadangan tertentu

Setelah kedua-dua pernyataan telah ditentukan, fasa seterusnya kaedah deduktif melibatkan penyampaian kesimpulan akhir yang mesti dipertahankan dalam kebenaran dua premis sebelumnya, kedua-duanya bersifat umum.

Sekiranya kita menggunakan contoh-contoh yang telah kita jelaskan untuk menggambarkan fasa-fasa sebelumnya, dalil tertentu adalah "Diana adalah manusia."

Sahkan atau tolak cadangan tersebut

Setelah premis khusus yang berdasarkan prinsip umum tercapai, adalah perlu untuk mengesahkan kebenaran pernyataan ini. Sekiranya tidak benar, ia mesti ditolak dan premisnya mesti dibangkitkan dengan cara yang berbeza.

Hasilkan undang-undang yang sesuai

Apabila telah disahkan bahawa proposisi pasti mempunyai koherensi, kesahan dan kebenaran, adalah mungkin untuk mengatasi pengetahuan ini melalui pendekatan undang-undang atau teori.

Undang-undang ini mempunyai fungsi untuk menentukan senario yang mempunyai ciri-ciri yang ditunjukkan dalam premis konklusif. Dengan cara ini adalah mungkin untuk menjadikannya transendental.

Jenis penaakulan deduktif

- Undang-undang detasmen

Satu penyataan dibuat dan hipotesis (P) dicadangkan. Kesimpulan (Q) disimpulkan dari hujah itu dan hipotesisnya:

• P → Q (pernyataan bersyarat)
• P (hipotesis dicadangkan)
• Q (kesimpulan disimpulkan)

Atas sebab ini, dapat dikatakan bahawa:

• Sekiranya sudut memenuhi 90 ° <A <180 °, maka A adalah sudut yang tidak jelas.
• A = 120 °

A adalah sudut yang tidak jelas.

Contohnya undang-undang detasmen

• Sekiranya kakak saya berumur 19 tahun, dan adik perempuan saya berumur 21 tahun, dan saya lebih tua daripada abang saya dan lebih muda daripada kakak saya, maka saya berumur 20 tahun.
• Sekiranya kita adalah lima orang dalam keluarga saya, dan 3 daripadanya adalah wanita, maka dua daripadanya adalah lelaki.
• Sekiranya saya mesti membeli 100 kek vanila coklat, dan saya sudah mempunyai 60 kek coklat, maka saya akan kehilangan 40 vanila.
• Sekiranya jumlah semua sudut dalam segitiga sama dengan 180 °, dan saya mempunyai dua sudut masing-masing 30, maka sudut ketiga adalah 120 °.

- Undang-undang silogisme

Dalam undang-undang ini dua argumen bersyarat ditetapkan dan kesimpulan dibentuk dengan menggabungkan hipotesis satu argumen dengan kesimpulan yang lain. Sebagai contoh:

• Sekiranya Pedro sakit, dia tidak pergi ke sekolah.
• Sekiranya Pedro tidak pergi ke sekolah, dia akan kehilangan kerja rumahnya.

Jadi jika Pedro sakit dia akan terlepas kerja rumah.

Contoh silogisme

1. Semua wanita cantik.
2. Claudia adalah seorang wanita.
3. Claudia cantik.

1. Beberapa mamalia berenang.
2. Saya takut dengan haiwan yang berenang.
3. Beberapa mamalia menakutkan saya.

1. Saya suka semua yang ada coklat di dalamnya.
2. Kek itu mempunyai coklat.
3. Saya suka kek.

1. Tidak ada manusia yang boleh terbang.
2. Jaime adalah seorang manusia.
3. Jaime tidak boleh terbang.

1. Semua anjing tahu bagaimana menyalak.
2. Lucas adalah anjing.
3. Lucas tahu cara menyalak.

1. Setiap hari Ahad saya mengantuk.
2. Hari ini adalah hari Ahad.
3. Hari ini saya mengantuk.

1. Kereta elektrik mahal.
2. Renault melancarkan kereta elektrik di pasaran.
3. Kereta Renault mahal.

1. Semua planet mempunyai nukleus.
2. Saturnus adalah planet.
3. Saturnus mempunyai nukleus.

1. Di semua bandar di Peru panas.
2. Lima adalah sebuah bandar di Peru.
3. Panas di Lima.

- Undang-undang balas timbal balik

Undang-undang ini menyatakan bahawa, dalam keadaan bersyarat, jika kesimpulannya salah maka hipotesisnya juga palsu. Contoh undang-undang ini ialah:

• Sekiranya hujan, maka tidak ada awan di langit.
• Tidak ada awan di langit, jadi hujan.

Contoh undang-undang balas timbal balik

1. Sekiranya dia ketawa, dia akan sedih.
2. Dia sedih, kemudian dia ketawa

1. Sekiranya hujan, perlawanan dibatalkan
2. Perlawanan telah dibatalkan, jadi tidak hujan

1. Saya banyak makan ketika saya mengalami tekanan.
2. Saya tidak tertekan, jadi saya tidak makan banyak.

Contoh kaedah deduktif

- José adalah budak lelaki.

Semua kanak-kanak adalah manusia.

José adalah seorang manusia.

- Rancangan diperlukan untuk membuat pembinaan.

Bangunan adalah pembinaan.

Untuk membuat bangunan, anda memerlukan rancangan.

- Air menjadi basah.

Carolina bersentuhan dengan air.

Carolina basah.

- Salmon adalah ikan.

Ikan hidup di dalam air.

Salmon hidup di dalam air.

- Sekiranya anda menyentuh api, anda akan terbakar.

Pedro menyentuh api.

Pedro terbakar.

- Orang yang memakai cermin mata sukar melihat.

Cristina memakai cermin mata.

Cristina mengalami masalah penglihatan.

- Sekiranya Antonio sakit, dia tidak akan hadir. Sekiranya Antonio tidak hadir, kerja kelasnya akan terlepas. Antonio tidak hadir, oleh kerana itu dia kehilangan pekerjaan kelasnya.

- Jika hujan, ada awan di langit. Tidak ada awan di langit, oleh karena itu tidak hujan.

- Setiap orang yang memakan wortel adalah quarterback. Juan makan lobak merah. Oleh itu, Juan adalah quarterback. (Di sini anda dapat melihat kelemahan kaedah deduktif).

- Gas mulia stabil. Neon adalah gas mulia, oleh itu neon stabil.

- Anjing ini selalu menyalak ketika seseorang berada di pintu. Anjing itu tidak menyalak, jadi tidak ada orang di pintu.

- Tidak ada yang hidup lebih dari 122 tahun. Jadi, manusia mati sebelum usia 122 tahun.

- Semua lembu adalah mamalia. Trina adalah seekor lembu. Jadi Trina adalah mamalia.

- Semua wanita dalam keluarga saya mempunyai ijazah universiti. Makcik saya Cintia sedang melawat kami. Jadi, Mak Cik Cintia mempunyai ijazah perguruan.

- Sayuran sihat. Lobak adalah sayur. Jadi, lobak merah sihat.

- Orang Mexico makan pedas. Nora adalah orang Mexico, jadi Nora makan pedas.

- Mamalia menyusukan anak-anaknya. Kucing itu menyusu anak kucingnya, oleh itu kucing itu adalah mamalia.

Rujukan

1. "Kaedah induktif dan kaedah deduktif" dalam Plataforma E-ducativa Aragonesa. Diakses pada 9 November 2019 dari Plataforma E-ducativa Aragonesa: e-ducativa.catedu.es
2. Dávila, G. "Penalaran induktif dan deduktif dalam proses penyiasatan dalam sains eksperimen dan sosial" di Redalyc. Diakses pada 9 November 2019 dari Redalyc: redalyc.org
3. Vogel, M. "Kaedah deduktif dan induktif dalam kaedah saintifik" di Dashboard. Diakses pada 9 November 2019 dari Dashboard: tabladecomando.com
4. Prieto, B. "Penggunaan kaedah deduktif dan induktif untuk meningkatkan kecekapan proses pemerolehan bukti digital" di Pontificia Universidad Javeriana. Diakses pada 9 November 2019 dari Pontificia Universidad Javeriana: majalah.javeriana.edu.co
5. "Kaedah deduktif" di Junta de Andalucía. Diakses pada 9 November 2019 dari Junta de Andalucía: juntadeandalucia.es
6. Bradford, A. "Penalaran deduktif vs. penaakulan induktif ”dalam Sains Langsung. Diperoleh pada 9 November 2019 dari Live Science: livescience.com
7. Doyle, A. "Definisi dan Contoh Penalaran Deduktif" dalam kerjaya Keseimbangan. Diakses pada 9 November 2019 dari The balance career: thebalancecareers.com