- Objek
- ciri-ciri
- Pengelasan
- Kehakiman
- Extrajudicial
- Terpancing
- Spontan
- Menyatakan
- Cawan kecil
- Ringkas
- Berkelayakan
- Kompleks
- Contoh
- Perbezaan antara bukti pengakuan dan bukti testimoni
- Rujukan
A ujian pengakuan adalah kenyataan bahawa seseorang membuat mengenai peristiwa-peristiwa masa lalu yang tidak memihak kepada beliau dan yang mempunyai kaitan dengan prestasi peribadinya. Secara logiknya, bukti pengakuan mesti berurusan dengan fakta dan bukan dengan undang-undang.
Majistret tidak boleh membuat pengesahan mengenai kebenaran pengakuan itu, kecuali dari segi kelayakan undang-undang yang diberikan oleh subjek yang mengambil ujian. Sekiranya ini tidak terjadi, akan ada kontradiksi, karena hakim harus menerima bahkan akibat hukum yang dilarang dalam sistem pengawalseliaan yang relevan mengenai masalah tersebut.
Ia hanya boleh merujuk kepada peristiwa masa lalu. Artinya, pernyataan tentang apa yang berlaku pada masa ini dapat dilihat sebagai kepakaran, tetapi dalam hal apapun sebagai bukti pengakuan.
Kekuatan pembuktian anda mesti berdasarkan fakta peribadi, walaupun penyataan anda tidak membicarakan fakta tersebut dan melakukannya dari pengetahuan anda mengenainya. Objek peristiwa ujian pengakuan mestilah tidak menguntungkan bagi pengisytiharan.
Objek
Ada dua aspek yang dapat kita renungkan berkenaan dengan objek bukti pengakuan:
-Seperti yang dijelaskan sebelumnya, anda mesti memahami peristiwa di masa lalu, memudaratkan orang yang membuat pengakuan itu dan memberi manfaat kepada pihak lain. Mereka mestilah tindakan yang boleh dipercayai, tindakan yang tidak dikecualikan menurut undang-undang sebagai bentuk pengakuan atau tindakan kontroversi, kerana jika tidak ada perselisihan antara pihak-pihak mengenai perkara itu, bukti itu tidak bermakna.
- Undang-undang tidak dibangkitkan sebagai objek bukti pengakuan, kecuali jika upaya dilakukan untuk membuktikan keberadaan undang-undang asing yang terkait dengan fakta. Hak juga boleh menjadi objek pengakuan jika ingin menegakkan tafsiran hak yang diberikan oleh pihak-pihak yang berkontrak.
ciri-ciri
- Hanya subjek parti yang boleh melakukan ujian pengakuan. Walau bagaimanapun, kemampuan mereka untuk menjadi parti harus bersamaan dengan kemampuan prosedur mereka; iaitu kuasa undang-undang untuk menegakkan hak mereka. Peraturan undang-undang sivil mengenai kapasiti dan kecacatan berlaku.
- Kanak-kanak di bawah umur tidak mempunyai keupayaan untuk melakukan ujian pengakuan. Mereka mesti menjadi ibu bapa atau penjaga mereka.
-Mereka yang berkurang keupayaannya (fizikal untuk berkomunikasi atau mental) dapat melakukannya melalui penyembuh.
-Anak bawah umur yang berada dalam situasi pembebasan (tidak kira bagaimana pembebasan itu berlaku) boleh mengambil ujian pengakuan berkenaan dengan semua tindakan pentadbiran. Mengenai tindakan pelupusan, mereka memiliki kemampuan jika barang tersebut diperoleh secara percuma dan mereka memiliki izin yang sesuai.
Pengelasan
Secara umum, bukti pengakuan terbahagi kepada jenis berikut:
Kehakiman
Ia dilakukan di mahkamah dan dengan borang yang diperlukan di hadapan hakim.
Extrajudicial
Ia dilakukan di luar lingkungan kehakiman.
Terpancing
Apabila ada kehendak kehakiman yang berasal.
Spontan
Apabila tidak ada keperluan.
Menyatakan
Ini adalah pengakuan yang memerlukan pengakuan sepenuhnya dan mutlak terhadap perbuatan masing-masing. Jenis bukti pengakuan ini mempunyai nilai yang mengikat di hadapan hakim, yang tidak dapat ditarik balik.
Cawan kecil
Apabila disimpulkan dari sikap pengadilan yang meminta bukti tersebut: kegagalan untuk tampil, tanpa menuduh hanya menyebabkan pendengaran yang dijadualkan, penolakan untuk menjawab jawapan secara kategoris atau mengelak. Ia tidak boleh ditarik balik.
Ringkas
Apabila fakta yang dituntut oleh pihak lawan diterima tanpa bantahan.
Berkelayakan
Apabila, menerima kenyataan, yang lain ditambahkan fakta yang bergantung atau mengubah skopnya.
Kompleks
Apabila, menyedari fakta dan juga menambahkan fakta lain yang mengubah atau membatasi skopnya, kedua-dua fakta itu boleh dipisahkan atau tidak bergantung pada.
Contoh
-Seseorang membunuh orang lain dalam keadaan marah. Menyedari apa yang telah dilakukannya, dia pergi ke balai polis terdekat untuk memberikan kenyataan mengenai apa yang berlaku. Ini adalah bukti pengakuan jenayah pembunuhan.
-Hacienda memulakan pemeriksaan terhadap seorang peniaga yang memiliki beberapa perniagaan pembinaan dan mula meminta dokumen dan justifikasi pergerakan ekonomi yang dibuat dalam 4 tahun terakhir. Ahli perniagaan itu menyerah pada tekanan dan, mengikuti nasihat peguamnya, melakukan ujian pengakuan terhadap jenayah penipuan yang dilakukan.
-Seorang pengawas kakitangan syarikat sedang disiasat oleh Kementerian Tenaga Kerja kerana penyelewengan pembayaran kepada pekerja telah dilaporkan. Orang yang bertanggungjawab mengaku bahawa kerja lembur yang tidak dilakukan oleh pekerja tidak ditunjukkan dalam daftar gaji dan bahawa mereka dibayar dengan wang hitam tanpa dokumentasi.
Perbezaan antara bukti pengakuan dan bukti testimoni
Bukti kesaksian adalah tindakan yang berbeza dari bukti pengakuan. Kata "kesaksian" berasal dari testis Latin, yang bermaksud "orang yang menghadiri"; iaitu, orang yang menolong.
Sekiranya terdapat bukti keterangan, subjek yang menjelaskan apa yang dia tahu atau memberitahu apa yang telah dia saksikan sebagai saksi, atau apa yang telah dia dengar dari pihak ketiga, tanpa menjadi pihak dalam perbicaraan.
Saksi mata mempunyai lebih banyak kredibiliti daripada mereka yang pernah mendengar sesuatu dari orang lain. Saksi mesti mengehadkan dirinya untuk menceritakan semula kejadian tanpa membuat penilaian atau penilaian peribadi.
Bukti testimoni berbeza dengan bukti pengakuan bahawa yang terakhir adalah mengenai pengakuan sesuatu yang telah berlaku secara langsung kepada subjek dan yang membahayakannya di hadapan pihak ketiga.
Sekiranya terdapat bukti keterangan, anda memberikan keterangan tentang sesuatu yang telah anda lihat atau dengar tetapi belum berlaku. Ia mempunyai peranan luaran.
Rujukan
- Isaura Arguelles. Pembebasan bukti pengakuan. Universiti Autonomi Negara Hidalgo.
- Hilda (2008) Bukti pengakuan. Undang-undang.laguia2000.com
- Daniel Poot (2017) Ujian pengakuan. degreeceroprensa.wordpress.com
- Bukti pengakuan. Pengakuan.blogspot.com
- School of litigants (2016) Bukti pengakuan. ecueladelitigantes.com