APA YANG DIMAKSUDKAN DENGAN PANSPERMIA? ADA KEMUNGKINAN? - BIOLOGI - 2026

The panspermia diarahkan merujuk kepada mekanisme yang menerangkan asal-usul kehidupan di planet Bumi, kerana yang inokulasi didakwa hidup atau prekursor asas, oleh tamadun ruang angkasa.

Dalam senario seperti itu, peradaban luar bumi seharusnya menganggap keadaan planet Bumi sebagai sesuai untuk perkembangan kehidupan dan telah mengirim inokulum yang telah berjaya mencapai planet kita.

Rajah 1. Panspermia: hipotesis mengenai asal-usul kehidupan luar bumi di Bumi. Sumber: Perak Spoon Sokpop, dari Wikimedia Commons

Sebaliknya, hipotesis panspermia menimbulkan kemungkinan bahawa kehidupan tidak dihasilkan di planet kita, tetapi berasal dari luar bumi, tetapi ia sampai ke Bumi secara tidak sengaja melalui beberapa cara yang mungkin berbeza (seperti , melekat pada meteorit yang bertembung dengan Bumi).

Dalam hipotesis panspermia (tidak diarahkan) ini, kemudian dianggap bahwa asal usul kehidupan di Bumi adalah makhluk luar angkasa, tetapi bukan disebabkan oleh campur tangan peradaban luar bumi (seperti yang diusulkan oleh mekanisme panspermia terarah).

Dari sudut pandang ilmiah, panspermia yang diarahkan tidak dapat dianggap sebagai hipotesis, kerana kekurangan bukti untuk menyokongnya.

Diarahkan Panspermia: Hipotesis, Sangkaan, atau Kemungkinan Mekanisme?

Hipotesis

Kita tahu bahawa hipotesis saintifik adalah cadangan logik mengenai fenomena, berdasarkan maklumat dan data yang dikumpulkan. Hipotesis dapat disahkan atau disangkal, melalui penerapan kaedah saintifik.

Hipotesis dirumuskan dengan tujuan memberikan kemungkinan penyelesaian masalah, berdasarkan ilmiah.

Teka

Sebaliknya, kita tahu bahawa dengan dugaan itu dimengerti, suatu penilaian atau pendapat yang dirumuskan dari bukti atau data yang tidak lengkap.

Walaupun panspermia dapat dianggap sebagai hipotesis, kerana ada sedikit bukti yang dapat mendukungnya sebagai penjelasan mengenai asal usul kehidupan di planet kita, panspermia yang diarahkan tidak dapat dianggap sebagai hipotesis dari sudut pandang ilmiah, untuk alasan berikut :

1. Ini mengandaikan adanya kecerdasan luar angkasa yang mengarahkan atau menyelaraskan fenomena tersebut, dengan anggapan bahawa (walaupun mungkin) itu belum disahkan secara saintifik.
2. Walaupun dapat dianggap bahawa bukti-bukti tertentu menyokong asal-usul kehidupan panspermik di planet kita, bukti-bukti ini tidak memberikan petunjuk bahawa fenomena inokulasi kehidupan di Bumi telah "diarahkan" oleh peradaban luar angkasa yang lain.
3. Walaupun menganggap bahawa panspermia yang diarahkan adalah dugaan, kita harus sedar bahawa sangat lemah, hanya berdasarkan kecurigaan.

Mekanisme yang mungkin

Lebih baik, dari sudut pandang formal, memikirkan panspermia yang diarahkan sebagai mekanisme "mungkin", dan bukan sebagai hipotesis atau dugaan.

Panspermia yang disasarkan dan kemungkinan senarionya

Sekiranya kita menganggap panspermia yang diarahkan sebagai mekanisme yang mungkin, kita mesti melakukannya dengan mempertimbangkan kemungkinan kejadiannya (kerana, seperti yang telah kita komen, tidak ada bukti yang menyokong).

Tiga kemungkinan senario

Kita dapat menilai tiga kemungkinan senario di mana panspermia yang diarahkan mungkin berlaku di Bumi. Kami akan melakukannya, bergantung pada kemungkinan lokasi atau asal usul peradaban luar angkasa yang mungkin telah menginokulasi kehidupan di planet kita.

Ada kemungkinan bahawa asal usul tamadun luar bumi adalah:

1. Galaksi yang bukan milik persekitaran dekat Bima Sakti (di mana sistem suria kita berada).
2. Beberapa galaksi "Kumpulan Tempatan", sebagai kumpulan galaksi di mana kita berada, Bima Sakti disebut. "Kumpulan Tempatan" terdiri dari tiga galaksi spiral raksasa: Andromeda, Bima Sakti, galaksi Segitiga, dan kira-kira 45 galaksi yang lebih kecil.
3. Sistem planet yang berkaitan dengan bintang yang sangat dekat.

Gambar 2. Peta 3D Kumpulan Tempatan di mana Bima Sakti berada. Sumber: Richard Powell, melalui Wikimedia Commons

Dalam senario pertama dan kedua yang dijelaskan, jarak yang harus dilalui oleh "inokula hidup" akan sangat besar (berjuta-juta tahun cahaya dalam kes pertama dan dalam urutan kira-kira 2 juta tahun cahaya pada yang kedua). Yang memungkinkan kita menyimpulkan bahawa kemungkinan kejayaan hampir sama, hampir dengan sifar.

Dalam senario ketiga yang dijelaskan, kebarangkalian akan sedikit lebih tinggi, bagaimanapun, mereka masih sangat rendah, kerana jarak yang seharusnya mereka tempuh masih jauh.

Untuk memahami jarak ini, kita mesti melakukan beberapa pengiraan.

Pengiraan kecil untuk dapat mengukur masalah

Perlu diingat bahawa apabila anda mengatakan "dekat" dalam konteks alam semesta, anda merujuk pada jarak yang sangat jauh.

Sebagai contoh, Alpha Centauri C, yang merupakan bintang paling dekat dengan planet kita, berada sejauh 4.24 tahun cahaya.

Agar inokulum kehidupan telah mencapai Bumi dari planet yang mengorbit Alpha Centauri C, ia harus melakukan perjalanan tanpa gangguan, selama lebih dari empat tahun dengan kecepatan 300,000 km / s (empat tahun cahaya).

Mari lihat apa maksud angka-angka ini:

• Kita tahu bahawa setahun mempunyai 31,536,000 saat, dan jika kita melakukan perjalanan dengan kelajuan cahaya (300,000 km / s) selama satu tahun, kita akan menempuh jarak sejauh 9,460,800,000,000 kilometer.
• Anggapkan bahawa inokulum berasal dari Alpha Centauri C, bintang yang berjarak 4.24 tahun cahaya dari planet kita. Oleh itu, ia terpaksa menempuh jarak 40,151,635,200,000 km dari Alpha Centauri C ke Bumi.
• Sekarang, masa yang diperlukan untuk inokulum untuk perjalanan yang jarak kolosal pasti bergantung pada kelajuan yang dapat dilalui. Penting untuk diperhatikan bahawa penyelidikan ruang angkasa terpantas kami (Helios), mencatat kelajuan rekod 252,792.54 km / jam.
• Dengan andaian perjalanan dibuat dengan kelajuan yang serupa dengan Helios, ia mesti memakan masa lebih kurang 18.131.54 tahun (atau 158.832.357.94 jam).
• Sekiranya kita menganggap bahawa, sebagai produk peradaban maju, siasatan yang mereka kirimkan dapat menempuh perjalanan 100 kali lebih cepat daripada penyelidikan Helios kita, maka ia mesti mencapai Bumi dalam kira-kira 181.31 tahun.

Keluasan alam semesta dan panspermia terarah

Kita dapat menyimpulkan dari perhitungan sederhana yang ditunjukkan di atas bahawa terdapat wilayah-wilayah alam semesta yang berjauhan bahawa, walaupun kehidupan telah muncul awal di planet lain dan peradaban yang cerdas telah menganggap panspermia terarah, jarak yang memisahkan kita tidak akan memungkinkan beberapa artifak yang direka untuk tujuan seperti itu akan mencapai sistem suria kita.

Lubang cacing

Mungkin dapat diandaikan bahawa perjalanan inokulum melalui lubang cacing atau struktur serupa (yang telah dilihat dalam filem fiksyen sains) mungkin.

Tetapi tidak ada kemungkinan yang dapat disahkan secara saintifik, kerana ciri-ciri topologi masa-masa ini bersifat hipotetis (setakat ini).

Segala sesuatu yang belum disahkan secara eksperimen dengan kaedah saintifik, tetap menjadi spekulasi. Spekulasi adalah idea yang tidak berlandaskan dengan baik, kerana tidak bertindak balas terhadap dasar yang sebenarnya.

Gambar 3. Perwakilan hipotesis "lubang cacing" yang menunjukkan dua jalan yang mungkin untuk mencapai titik di ruang angkasa, jalan panjang (berwarna merah) dan jalan pintas melalui lubang itu sendiri (berwarna hijau). Sumber: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), melalui Wikimedia Commons

Mengarahkan panspermia dan hubungannya dengan teori lain

Panspermia yang diarahkan dapat menjadi sangat menarik bagi pembaca yang ingin tahu dan khayal, serta teori "Fertile Universes" Lee Smolin atau Max Tegmark "Multiverse".

Semua teori ini membuka kemungkinan yang sangat menarik dan menimbulkan penglihatan alam semesta yang kompleks yang dapat kita bayangkan.

Walau bagaimanapun, "teori" atau "teori proto" ini mempunyai kelemahan kekurangan bukti dan, lebih jauh lagi, mereka tidak menimbulkan ramalan yang boleh dibanding secara eksperimen, syarat asas untuk mengesahkan sebarang teori saintifik.

Walaupun apa yang dinyatakan sebelumnya dalam artikel ini, kita harus ingat bahawa sebahagian besar teori saintifik terus diperbaharui dan dirumuskan semula.

Kita bahkan dapat melihat bahawa dalam 100 tahun terakhir, sangat sedikit teori yang telah disahkan.

Bukti yang telah menyokong teori-teori baru dan yang memungkinkan untuk mengesahkan teori-teori yang lebih lama, seperti teori relativiti, telah muncul dari cara-cara baru untuk mengemukakan hipotesis dan merancang eksperimen.

Kita juga harus mempertimbangkan bahawa kemajuan teknologi memberikan cara baru untuk menguji hipotesis yang sebelumnya mungkin dapat dibantah, kerana kekurangan alat teknologi yang mencukupi pada masa itu.

Rujukan

1. Gros, C. (2016). Membangunkan ekosfera di planet yang dapat dihuni sementara: projek genesis. Astrofizik dan Sains Angkasa, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
2. Hoyle, Fred, Tuan. Asal kehidupan astronomi: langkah menuju panspermia. Disunting oleh F. Hoyle dan NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
3. Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S.,… Hoyle, F. (2003). Astrofizik dan Sains Angkasa, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
4. Smolin, L. (1997). Kehidupan Kosmos. Akhbar Universiti Oxford. hlm. 367
5. Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). The Laniakea supercluster galaksi. Alam, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / nature13674
6. Wilkinson, John (2012), Mata Baru di Matahari: Panduan untuk Imej Satelit dan Pemerhatian Amatur, Siri Universe Astronom, Springer, hlm. 37, ISBN 3-642-22838-0