APA ITU PSIKOLOGI JENAYAH? - EKONOMIÍA - 2026

The psikologi jenayah adalah khusus untuk mengkaji tingkah laku, pemikiran dan sistem kepercayaan penjenayah dan untuk menyiasat mengapa jenayah yang dilakukan.

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini terdapat pertumbuhan minat popular yang muncul dari kejayaan siri seperti Criminal Minds atau CSI.

Fenomena ini mempunyai nama dalam komuniti saintifik: kesan CSI, di mana orang cenderung melupakan konsep mereka mengenai psikologi jenayah, khususnya, dan kerja forensik, secara umum, berdasarkan siri televisyen jenis ini.

Namun, di Sepanyol, pekerjaan seorang psikologi jenayah jauh dari pekerjaan profesional yang sama di Amerika, di mana dia lebih menonjol, misalnya, di pengadilan atau memberi nasihat kepada hakim. Di Sepanyol, seorang psikologi jenayah sering kali sesuai dengan sosok psikologi forensik, walaupun dengan perbezaan.

Walaupun mempunyai peranan yang serupa, seorang ahli psikologi forensik dapat menangani masalah yang berlaku melalui undang-undang sivil (misalnya, menjadikan seseorang yang mengalami kemalangan dinonaktifkan untuk bekerja), sementara seorang profesional psikologi jenayah akan bekerja hanya dengan kes jenayah di mana sekurang-kurangnya satu jenayah telah berlaku.

Tingkah laku jenayah

Kami baru saja menerangkan apa pekerjaan psikologi jenayah, serta perbezaan antara profesional dalam psikologi jenayah dan yang lain dalam psikologi forensik. Namun, perlu ditanyakan sekarang bagaimana tingkah laku penjenayah dan analisa apa yang membezakannya daripada tingkah laku seseorang yang memenuhi kriteria normal.

Pelaku tidak harus menjadi individu yang mengalami gangguan, sama ada keperibadian atau tidak, tetapi jika kita melihatnya dari sudut pandang tingkah laku kognitif, mungkin ada rangsangan (tingkah laku dan kognisi) yang terdahulu yang mendorongnya untuk melakukan tindakan jenayah atau jenayah.

Mari kita ambil contoh orang yang tidak mempunyai sejarah gangguan mental, dengan IQ normal, dan keperibadian bukan patologi yang dipecat dari kerja dan diusir dari rumah. Ini tidak bermaksud bahawa mencuri dibenarkan dalam keadaan seperti ini, tetapi kes ini adalah contoh orang normal secara psikologi tanpa sumber daya yang "dipaksa" untuk bertahan hidup melakukan perbuatan jenayah.

Namun, terdapat kes-kes nyata penjenayah yang melakukan jenayah besar (pembunuhan, pembunuhan, serangan seksual) yang berada di luar semua kriteria normal dan yang akan kita bicarakan dalam perenggan berikut.

Faktor yang mempengaruhi tingkah laku jenayah

Pertama sekali, harus dijelaskan bahawa tidak ada faktor atau kumpulan mereka yang mendorong seseorang untuk melakukan kejahatan. Namun, dan seperti yang difikirkan logik, sekumpulan faktor risiko meningkatkan kebarangkalian (atau lebih banyak ramalan) bahawa seseorang mempunyai kecenderungan untuk melakukan jenayah.

Secara tradisinya, dan terutama dalam Sains Sosial, dua jenis pemboleh ubah diambil kira semasa menjelaskan tingkah laku: di satu pihak, genetik atau biologi; sebaliknya, faktor persekitaran.

Hari ini, selain latar belakang genetik (sifat temperamental, kecenderungan terhadap penyakit tertentu, dll.) Dan persekitaran (rangsangan awal, persekitaran pemeliharaan, pendidikan dan perkembangan, dll.), Tingkah laku sosial atau interaksi diambil kira sebagai pemboleh ubah terpencil. sosial.

Faktor sosial ini menjadi lebih relevan apabila menggunakan penjelasan moden mengenai tingkah laku jenayah. Sebagai contoh, teori E. Sutherland menyatakan bahawa penjenayah bertindak sedemikian kerana dia memilih untuk mengelilingi dirinya dengan sekumpulan orang yang sama yang mendorong tindakan jenayah atau ganas.

Mari kita teruskan untuk menyenaraikan apa soalan, baik genetik dan persekitaran / sosial, yang menyokong kecenderungan tindakan jenayah:

Pemboleh ubah genetik

• Perangai agresif
• Sejarah penyakit mental dalam keluarga, seperti skizofrenia. Walau bagaimanapun, seseorang harus berhati-hati dalam hal ini kerana kajian menunjukkan hasil yang bertentangan mengenai peratusan keturunan gangguan psikotik, misalnya. Walau bagaimanapun, diketahui bahawa komponen genetik terdapat, pada tahap yang lebih besar atau lebih kecil, apabila terdapat penyakit mental.

Faktor persekitaran dan sosial

• Status sosioekonomi rendah.
• Masalah kewangan, seperti hutang.
• Kekurangan sokongan dari Institusi atau Perkhidmatan Sosial.
• Setelah dibesarkan dalam keluarga yang ibu bapa atau adik beradiknya mempunyai rekod jenayah.
• Berkawan dengan kumpulan yang mempromosikan tingkah laku agresif atau jenayah dan penggunaan kekerasan untuk mencapai tujuan.
• Peluang pekerjaan tidak ada atau berkurang.
• Kekurangan sokongan emosi.
• Hierarki keluarga yang mempunyai watak utama yang bersifat patriarki.

Seperti yang telah kita bayangkan, tidak ada ramalan perilaku jenayah yang penting, walaupun apa yang baru saja kita senaraikan membentuk pendahulu atau "pencetus" yang dapat mencetuskan tindakan jenayah.

Hari ini, kedua-dua psikologi dan ahli kriminologi bersetuju bahawa mekanisme yang mendorong seseorang melakukan jenayah terlalu kompleks untuk diramal dan dikawal dengan kebolehpercayaan 100%, walaupun sudah tentu kita dapat mengambil langkah untuk menilai dan, kemudian, mencegahnya.

Penjelasan mengenai tingkah laku jenayah

Seterusnya kita akan mengkaji arus pemikiran dan sudut pandang yang berbeza yang sepanjang sejarah mempunyai sesuatu untuk diperkatakan mengenai asal usul jenayah. Bagaimana semua faktor yang telah kita sebutkan bergabung untuk seseorang melakukan jenayah?

Untuk mengawal dan mencegah jenayah, memeriksa dan meneroka mengapa orang melakukan tindakan seperti ini sangat relevan, dan ini adalah salah satu teori yang paling berpengaruh dalam psikologi jenayah yang akan kita bicarakan sekarang.

Teori César Lombroso

Doktor Itali César Lombroso, bapa Kriminologi, adalah pendahulu sistematisasi dan Positivisme saintifik Psikologi Jenayah, membuat klasifikasi keseluruhan jenis penjenayah dan mencapai puncaknya dengan karyanya "L'uomo delinquente" ( 1896).

Teori ini mengatakan bahawa penjenayah tidak dibuat, dia dilahirkan. Lombroso akhirnya mengakui bahawa faktor sosial mempunyai berat badan dalam persamaan jenayah, tetapi pada awalnya baginya yang paling penting adalah beban genetik dan biologi, sehingga mengatakan bahawa fisiognomi dan anatomi secara langsung berkaitan dengan kecenderungan untuk melakukan kejahatan. orang.

Ciri-ciri fizikal yang paling "membuat predikat" seseorang terhadap perbuatan jenayah itu adalah, bagi Lombroso, dahi yang menonjol, dagu yang kuat dan belakangnya.

Walaupun dalam panorama saintifik semasa penjelasan biologi yang mengambil genetik secara terpisah untuk menjelaskan tingkah laku praktikal usang, masih ada teori yang menganggap faktor keturunan sebagai bendera mereka. Contohnya ialah Sosiobiologi kriminologi Amerika Utara Jeffery.

Tesis psikoanalitik

Jenayah juga dapat dianalisis dari perspektif Psikoanalisis. Menurutnya, tingkah laku manusia berkaitan dengan proses pembentukan keperibadian melalui interaksi dan perkembangan sejak kecil, suatu tempoh di mana konflik peribadi lebih mendidih daripada sebelumnya, menurut Freud dan gurunya Charcot.

Seperti yang dapat kita lihat, tidak seperti Lombroso, penulis psikonalitik menekankan masalah yang boleh berlaku pada masa kanak-kanak untuk menjelaskan jiwa jenayah kerana pada masa inilah keperibadian dikonfigurasi dan, tentu saja, keperibadian "delinkuen" tidak tiada pengecualian.

Dengan cara ini, tingkah laku jenayah difahami disebabkan oleh konflik psikik yang tidak dapat diselesaikan. Beberapa konflik psikik yang tidak dapat diselesaikan adalah perasaan bersalah, kegagalan untuk mengenal pasti dengan angka rujukan, atau dominasi naluri daripada rasionaliti.

Seperti yang telah kita ketahui, terminologi psikoanalitik sangat kompleks, jadi kita tidak akan berhenti untuk menyelidiki. Akan tetapi, lebih senang menyebut beberapa perkataan yang paling popular ketika menjelaskan tingkah laku jenayah menurut analisis Psiko.

Dari kemenangan Id (di mana naluri paling utama kita berada), melalui ketiadaan Superego (di mana konvensyen sosial dan tingkah laku yang diinginkan ditempatkan) hingga penyelesaian semula kompleks Freedian Oedipus yang terkenal.

Teori sosialisasi yang buruk

Untuk teori-teori sosialisasi yang cacat atau kurang baik, tingkah laku jenayah adalah tingkah laku yang dipelajari melalui fasa berlainan proses sosialisasi: keluarga, sekolah atau syarikat adalah faktor yang perlu dipertimbangkan semasa menyelidiki asal-usul jenayah .

Di antara pengarang kontemporari yang paling terkenal adalah Sutherland, pendahulu teori hubungan pembezaan: dalam masyarakat terdapat kumpulan yang berkelakuan mengikut norma sosial dan kumpulan yang melanggarnya. Kecenderungan seseorang terhadap salah satu daripada dua kumpulan ini akan menandakan masa depan jenayah yang sama.

Teori-teori ini dapat digunakan terutamanya dalam kumpulan pemuda dan jenayah terancang: sekelompok orang (kumpulan endografik) yang membentuk rangkaian hubungan yang objektifnya adalah jenayah dan yang mempunyai sikap yang serupa dengan idea keadilan dan ketertiban sosial, serta mempromosikan tindakan dan jenayah ganas.

Teori sosialisasi yang buruk yang serupa dengan Sutherland adalah yang paling diterima dan dikaji hari ini, terutamanya jika kita meneroka selok-belok jenayah dari perspektif sosiologi.

Psikopatologi yang berkaitan dengan jenayah

Walaupun fakta didiagnosis dengan gangguan mental tidak bermaksud seseorang mempunyai semua ciri-ciri sebagai penjenayah, memang benar bahawa secara statistik terdapat sebilangan besar kes di mana kejahatan itu dilakukan oleh orang-orang dengan beberapa penyakit atau keadaan khas sebagai, sebagai contoh, psikopati atau gangguan antisosial.

Berbicara mengenai perkara ini, timbul keraguan yang sering menyebabkan para profesional menjadi kebingungan.Adakah sosiopat sama dengan psikopat? Apa yang membezakan mereka? Kami akan melihat jawapannya di bawah.

Tidak termasuk nosologi yang hebat (ICD-10, Pertubuhan Kesihatan Sedunia, dan DSM-V, dari Persatuan Psikiatri Amerika), ini tidak memikirkan perbezaan antara sosiopat dan psikopat, tetapi merujuk kepada ciri-ciri mereka sebagai gangguan tingkah laku (sebelumnya kelainan kelakuan) dan gangguan antisosial, masing-masing.

Walau bagaimanapun, Robert Hare, pakar psikopatologi jenayah, terus menggunakan istilah psikopati ketika membuat diagnosis. Mari kita lihat di mana konsep ini berbeza.

Perbezaan antara gangguan keperibadian antisosial dan tingkah laku (disosial) gangguan dan gangguan

Mengenai gangguan keperibadian antisosial (APD), kita berbicara tentang orang yang tidak stabil dan emosional yang tidak stabil yang ditandai dengan permusuhan, pemberontakan dan ketiadaan ketakutan dalam menghadapi hukuman dan situasi berisiko, serta oleh toleransi yang rendah terhadap kekecewaan.

Mereka cenderung mempunyai sejarah panjang yang melanggar hak orang lain, tanpa merasa bersalah mengenainya. Berbohong dan menipu adalah sebahagian daripada tingkah laku mereka.

Mengenai gangguan tingkah laku, yang sebelumnya disebut Conduct Disorder dalam DSM-IV-TR, biasanya didiagnosis pada masa kanak-kanak atau remaja dan kanak-kanak dengan keadaan ini sering menyertai kumpulan pemuda.

Orang-orang ini mempunyai batasan dalam aktiviti prososial (altruisme, misalnya), kekurangan penyesalan atau rasa bersalah, ketidakpekaan, kurang empati atau perasaan dangkal. Ia juga sangat biasa, penyalahgunaan haiwan pada usia dini.

Terdapat juga ciri-ciri yang menunjukkan kebarangkalian tinggi bahawa seorang anak akan mengembangkan tingkah laku antisosial yang serius pada masa dewasa. Ini tercermin dalam apa yang disebut triad pembunuhan R. Ressler, yang mengabdikan sebahagian besar hidupnya untuk membentuk jiwa jenayah.

Menurut Ressler, jika seorang kanak-kanak berulang kali menganiaya haiwan, mengalami enuresis pada waktu malam (kekurangan kawalan sfingter urin di tempat tidur pada akhir kanak-kanak) dan pyromania, kemungkinan orang tersebut melakukan jenayah pada masa akan datang dan akan hadir Ketuk.

Sememangnya, tidak semua orang yang didiagnosis menghidap PAD atau semua kanak-kanak atau remaja dengan kelakuan kelakuan adalah penjenayah. Ada yang menunjukkan tingkah laku berisiko, kecewa atau, sebagai orang yang sangat cerdas, mereka dapat menunjukkan kemahiran perniagaan dan kemahiran intelektual yang lain.

kesimpulan

Sebagai kesimpulan, kita akan mengatakan bahawa tidak ada peramal universal untuk meramalkan tingkah laku antisosial, jenayah atau sejarah jenayah seseorang, sama ada pada peringkat kanak-kanak, remaja atau dewasa mereka.

Sebagai ahli psikologi, kita dapat membuat perkiraan atau pendekatan terhadap sifat-sifat tingkah laku yang dengan cara tertentu dapat meningkatkan perkembangan tingkah laku yang tidak diingini dan memberi perhatian khusus kepada mereka yang kita anggap paling berbahaya.

Ringkasnya, faktor risiko dalam pengasingan tidak bermaksud permulaan karier jenayah, walaupun untuk setiap faktor risiko yang kita kenal pasti, kemungkinan tingkah laku ini terjadi akan meningkat.

Bagi mereka, profesional yang berdedikasi dalam bidang ini harus mengatasi faktor pelindung, yang memberi kepekaan, mendidik dan memperkuat tingkah laku prososial dan produktif bagi orang-orang yang paling berpotensi untuk menyampaikan TAP di masa depan, misalnya.