APA ITU PEMILIHAN YANG MENGGANGGU? (DENGAN CONTOH) - BIOLOGI - 2026

Pemilihan mengganggu adalah salah satu daripada tiga cara pemilihan semula jadi bertindak terhadap sifat kuantitatif dalam organisma. Pemilihan yang mengganggu bertanggungjawab memilih lebih dari dua nilai watak dari populasi, dan bentuk rata-rata menurun.

Sebagai contoh, pertimbangkan sejenis burung yang memakan biji. Sekiranya kita membuat graf frekuensi ukuran puncak, kita akan memperoleh taburan normal: lengkung berbentuk loceng, di mana titik maksimum mewakili individu dengan puncak paling kerap.

Sumber: Azcolvin429

Anggaplah keadaan iklim habitat haiwan hanya membenarkan pengeluaran benih yang sangat kecil dan sangat besar. Sirip dengan paruh yang sangat kecil dan besar akan dapat memberi makan, sementara individu dengan paruh ukuran pertengahan akan terjejas.

Apakah pemilihan semula jadi?

Pemilihan boleh berlaku di alam dengan cara yang berbeza, bergantung pada hubungan antara fenotip dan kecergasan.

Salah satu daripada banyak pilihan adalah pemilihan yang mengganggu. Walau bagaimanapun, sebelum menentukan jenis pemilihan ini, perlu memahami konsep asas dalam biologi: pemilihan semula jadi.

Tahun 1859 mewakili tahap perubahan radikal untuk sains biologi dengan kedatangan teori pemilihan semula jadi. Ini dirumuskan oleh naturalis Inggeris terkenal Charles Darwin dalam bukunya The Origin of Species, di mana dia mencadangkan mekanisme ini.

Pemilihan semula jadi berlaku selagi tiga syarat dipenuhi dalam populasi: terdapat kebolehubahan, organisma mempunyai ciri-ciri tertentu yang meningkatkan kecergasannya, dan ciri ini dapat diturunkan.

Dalam evolusi biologi, istilah kecergasan atau keberkesanan biologi merujuk kepada kemampuan seseorang untuk membiak dan mempunyai keturunan yang subur. Ini adalah parameter dari 0 hingga 1.

Perlu diperhatikan bahawa pemilihan semula jadi bukan satu-satunya kekuatan evolusi, penyimpangan gen juga memiliki peranan yang relevan dalam perubahan evolusi, terutama pada tingkat molekul.

Model pemilihan semula jadi yang mengganggu

Individu di kedua hujung lengkung mempunyai lebih besar

Pemilihan arah berlaku apabila individu yang berada di kedua-dua hujung taburan frekuensi mempunyai kecergasan yang lebih besar daripada individu pusat. Selama beberapa generasi, individu yang disukai meningkatkan kekerapan mereka dalam populasi.

Dalam model pemilihan yang mengganggu, lebih daripada dua genotip mungkin disukai.

Dari perspektif genetik, pemilihan mengganggu berlaku apabila heterozigot mempunyai kecergasan yang lebih rendah daripada homozigot.

Mari kita ambil contoh hipotetikal mengenai ukuran badan. Anggaplah bahawa dalam populasi organisma, yang terkecil dan terbesar mempunyai kelebihan (melarikan diri dari pemangsa, mendapatkan makanan, antara sebab lain). Sebaliknya, organisma dengan ketinggian rata-rata tidak akan mempunyai kejayaan pembiakan yang setara dengan rakan sejawatnya.

Bagaimana perbezaan dan perbezaannya?

Metodologi yang biasa dan cukup meluas di kalangan ahli biologi adalah pengukuran kesan pemilihan semula jadi pada variasi fenotipik dengan perubahan perubahan pada min dan variasi sifat dari masa ke masa.

Bergantung pada bagaimana mereka berubah, pemilihan diklasifikasikan dalam tiga cara utama: stabil, terarah, dan mengganggu.

Dalam grafik taburan frekuensi sifat kuantitatif yang dinilai, kita dapat mengukur beberapa parameter yang disebutkan.

Yang pertama adalah purata atau aritmetik sifat yang dikaji. Sebagai contoh, ukur ukuran badan dalam populasi tikus dan hitung minnya. Ini adalah ukuran kecenderungan pusat.

Variansnya adalah penyebaran data berkenaan dengan min populasi. Sekiranya variansnya tinggi, maka terdapat banyak perbezaan watak yang dikaji. Sekiranya rendah, semua nilai yang diperoleh hampir dengan nilai min.

Sekiranya kita mengkaji watak dalam populasi dan melihat bahawa varians meningkat dari generasi ke generasi, kita dapat menyimpulkan bahawa pemilihan mengganggu berlaku. Secara visual, loceng grafik berkembang dengan setiap generasi.

Implikasi teori dan evolusi

Pemilihan gangguan sangat menarik minat ahli biologi kerana dua sebab utama. Pertama, ia mendorong variasi spesies dalam populasi, seperti yang akan kita lihat kemudian dengan paruh finch.

Kedua, diusulkan bahwa pemilihan yang mengganggu bertindak untuk jangka waktu yang panjang dapat mempromosikan peristiwa spesiasi (generasi spesies baru).

Contoh

Walaupun peristiwa pemilihan mengganggu mungkin kelihatan tidak mungkin, kejadiannya biasa berlaku - sekurang-kurangnya secara teori. Contoh pemilihan gangguan yang paling ketara terdapat pada spesies burung yang berlainan.

Finch Afrika

Keistimewaan finch dan dietnya

Sirip spesies P. ostrinus tinggal di Afrika tengah. Makanan haiwan ini terdiri daripada biji. Sebilangan besar populasi mempunyai bentuk kecil dan besar, baik pada lelaki dan wanita.

Di lingkungan tempat tinggal burung pari, terdapat banyak spesies tanaman yang menghasilkan biji dan burung ini termasuk dalam makanan mereka. Benihnya berbeza dari segi kekerasan dan ukurannya.

Kajian Smith mengenai variasi ukuran paruh

Smith pada tahun 2000 mengkaji variasi morfometrik pada paruh finch dan mendapat hasil yang sangat menarik.

Penyelidik mengukur masa yang diperlukan untuk mencari benih untuk memakannya. Pada masa yang sama, dia mengukur kecergasan biologi individu dan mengaitkannya dengan ukuran paruh. Tempoh masa untuk eksperimen ini adalah sekitar tujuh tahun.

Smith menyimpulkan bahawa terdapat dua ukuran paruh yang dominan kerana terdapat dua spesies utama benih yang dimakan oleh finch.

Salah satu spesies tanaman menghasilkan biji yang sangat keras, dan finch yang lebih besar dengan paruh yang lebih kuat mengkhususkan memakan spesies biji ini.

Spesies lain yang banyak menghasilkan biji kecil yang lembut. Dalam kes ini, varian finch yang mengkhususkan penggunaannya adalah individu kecil dengan paruh kecil.

Dalam persekitaran dengan pengagihan sumber bimodal, pemilihan semula jadi membentuk taburan spesies bimodal.

Rujukan

1. Curtis, H., & Schnek, A. (2006). Jemputan ke Biologi. Panamerican Medical Ed.
2. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Analisis evolusi. Dewan Prentice.
3. Futuyma, DJ (2005). Evolusi. Sinauer.
4. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Prinsip bersepadu zoologi (Jilid 15). New York: McGraw-Hill.
5. Rice, S. (2007). Ensiklopedia Evolusi. Fakta dalam Fail.
6. Ridley, M. (2004). Evolusi. Sial.
7. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Sains Dinamik. Pendidikan Nelson.
8. Soler, M. (2002). Evolusi: asas Biologi. Projek Selatan.