- Apakah Simpleiomorphy?
- Leluhur vs. spesies nenek moyang
- Bagaimana membezakannya?
- Simpleiomorphies dan kumpulan paraphyletic
- Reptilia
- Apterygota dan Pterygota
- Contoh
- Hemichordates dan chordate
- Monotrem
- Rujukan
A simpleiomorphy , istilah cladistic, merujuk kepada watak nenek moyang dikongsi oleh dua atau lebih taksa. Maksudnya, ciri ini bertepatan dengan ciri yang disangka telah wujud pada nenek moyang kedua kumpulan tersebut.
Simpleiomorphies adalah jenis plesiomorphies, yang ditakrifkan sebagai watak leluhur. Istilah ini bertentangan dengan watak yang berasal dari apormorphy atau kebaruan evolusi. Dengan cara yang sama, istilah simplesiomorphy bertentangan dengan synapomorphy - watak terbitan bersama.

Sumber: Benjamín Núñez González, dari Wikimedia Commons
Menurut sekolah klasifikasi cladist, watak yang berasal dari leluhur tidak boleh digunakan untuk mendefinisikan kelompok, kerana akan menghasilkan pengelompokan paraphyletic.
Apakah Simpleiomorphy?
Dalam cladism, polaritas dikaitkan dengan ciri-ciri berbeza yang terdapat pada makhluk organik. Oleh itu, terdapat watak yang berasal dan watak nenek moyang. Yang pertama dikenali sebagai apomorphic, sementara keadaan nenek moyang disebut plesiomorphic.
Sekiranya lebih daripada satu takson menunjukkan keadaan nenek moyang, wataknya adalah simpleiomorphy - kerana ia dikongsi. Begitu juga, ciri yang diturunkan bersama adalah sinapomorf.
Istilah ini adalah penggunaan relatif dan bergantung pada "kedudukan" atau kedalaman pohon filogenetik yang diambil pembaca.
Sebagai contoh, dalam pembahagian antara mandibular dan non-mandibular, kekurangan struktur mewakili watak leluhur, sementara kehadiran mandibles dianggap turunan. Tetapi, jika saya membandingkan dua kumpulan mamalia, misalnya kucing dan anjing, rahang akan menjadi watak leluhur.
Leluhur vs. spesies nenek moyang
Membaca pokok filogenetik tertakluk kepada sejumlah kesalahpahaman. Antara yang paling umum adalah anggapan bahawa perwakilan grafik tersebut memberikan maklumat mengenai keadaan primitif atau maju spesies yang diwakili di sana.
Dengan cara ini, pokok filogenetik memberi kita maklumat mengenai sejarah evolusi makhluk organik, dengan fokus pada watak-wataknya. Artinya, tidak dapat memberitahu kita apakah spesies itu berasal atau berasal, tetapi kita dapat menyimpulkan keadaan watak yang dimaksudkan.
Sebagai contoh, bayangkan bahawa kita dapat menguraikan asid amino dalam protein yang terdapat dalam gorila, bonobo, simpanse, dan manusia. Dalam urutan hipotetis ini, semua organisma yang disebutkan mempunyai residu asid amino valine, sementara simpanse mempunyai asid glutamat di tempatnya.
Dalam kes itu, kita dapat menganggap bahawa hipotesis yang paling mungkin - mengikuti prinsip parsimony, juga disebut pisau cukur Occam, yang memerlukan paling sedikit perubahan evolusi - adalah bahawa valine adalah watak nenek moyang dan bahawa setiap orang telah mewarisi mereka. nenek moyang bersama. Namun, pada simpanse watak berubah.
Bagaimana membezakannya?
Kaedah yang hampir universal untuk pembezaan antara kedua-dua keadaan watak adalah perbandingan dengan kumpulan luaran, dengan mengikuti prinsip berikut: jika keadaan ciri yang berbeza muncul dalam dua kumpulan, sangat mungkin bahawa manifestasi yang terdapat pada saudara terdekatnya, adalah leluhur.
Simpleiomorphies dan kumpulan paraphyletic
Dalam kladisme, hubungan filogenetik disimpulkan dengan menggunakan sinapomorfik atau watak terbitan yang dikongsi.
Penggunaan ciri ini membawa kepada pembentukan pengelompokan monofitik - nenek moyang kumpulan yang sama, dan semua keturunannya. Hipotesis filogenetik yang dihasilkan dinyatakan dalam grafik yang disebut cladogram.
Sekiranya kita ingin membuat pengelompokan menggunakan simpleiomorphies, hasilnya akan menjadi paraphyletic. Contohnya, reptilia dan serangga bersayap dan tanpa sayap
Reptilia
Kulit bersisik adalah ciri kuno yang dikongsi oleh penyu, buaya, kadal, dan sejenisnya. Timbangan tersebut menyumbang kepada salah faham dalam taksonomi selama berabad-abad. Hari ini, bukti fosil, molekul dan morfologi membawa kepada kesimpulan bahawa reptilia tidak membentuk clade (kumpulan monofitik).
Mengapa reptilia paraphyletic? Kerana buaya lebih berkaitan dengan burung, daripada ular dan kadal, misalnya. Mengikuti pemikiran ini, lebih jelas lagi bahawa burung adalah sebahagian daripada reptilia.
Apterygota dan Pterygota
Pada serangga, kita dapat mewujudkan pembahagian yang sangat intuitif antara perwakilan yang tidak mempunyai sayap dan yang ada - di Apterygota dan Pterygota masing-masing.
Dalam proses evolusi, serangga, yang sebelumnya tidak memiliki sayap, mengembangkan struktur ini. Oleh itu, tidak mempunyai sayap adalah watak leluhur, sementara sayap mewakili keadaan yang berasal.
Kedua-dua kumpulan ini tidak mempunyai kesahan taksonomi. Apterygota mewakili kumpulan paraphyletic, kerana berdasarkan pada ciri leluhur bersama: ketiadaan sayap.
Seperti pada reptilia, ada serangga tanpa sayap yang lebih berkaitan dengan varian bersayap daripada spesies tanpa sayap lain.
Contoh-contoh ini dengan jelas menggambarkan bagaimana penggunaan watak yang diturunkan bersama memberikan kita bukti hubungan kekeluargaan yang sebenarnya, sedangkan penggunaan simpleiomorphies tidak.
Contoh
Hemichordates dan chordate
Kumpulan paraphyletic dari "prochordates" terdiri daripada hemichordates, urochordates dan cephalochords. Organisma ini dikelaskan dengan adanya watak primitif.
Sekiranya anda ingin membentuk kumpulan monofitik, anda harus mengambil kira watak apomorfik, yang dengan jelas menyatukan urochordates, cephalochordates dan vertebrata. Ini membentuk kord chordate.
Hemichordates dicirikan oleh kehadiran stomochord, yang lama dipercayai menyerupai notochord yang sebenarnya, tetapi bukti semasa telah menjelaskan bahawa tidak. Di samping itu, mereka mempunyai celah insang dan tali saraf dorsal.
Sebaliknya, chordate dicirikan oleh notochord, tali saraf dorsal berongga, dan celah insang. Ciri-ciri ini mungkin berubah sepanjang hidup individu, tetapi tetap menjadi diagnostik kumpulan.
Monotrem
Monotrema mempunyai gabungan ciri plesiomorphic yang menarik, mengingatkan pada reptilia, dan apomorfik, khas mamalia. Walau bagaimanapun, organisma ini sangat disesuaikan dengan gaya hidup separa akuatik atau semut, menjadikan analisis watak sukar.
Sebagai contoh, tengkorak anggota kumpulan menunjukkan ciri plesiomorphic, tetapi mereka berbeza dalam morfologi paruh. Muncung mempunyai tulang panjang yang terdapat pada reptilia, therapsid, dan xenarthras. Permukaan tengkorak ventral mempunyai struktur yang mungkin merupakan sisa-sisa ciri reptilia.
Rujukan
- Ax, P. (2012). Haiwan multisel: Pendekatan baru untuk urutan filogenetik di alam semula jadi. Springer Science & Business Media.
- Barrientos, JA (Ed.). (2004). Kursus praktikal entomologi. Universiti Autonomi Barcelona.
- Campbell, NA (2001). Biologi: Konsep dan hubungan. Pendidikan Pearson.
- Contreras Ramos, A. (2007). Sistematik, asas pengetahuan mengenai kepelbagaian biologi. UAEH.
- Kielan-Jaworowska, Z., Luo, ZX, & Cifelli, RL (2004). Mamalia dari zaman dinosaur: asal usul, evolusi, dan struktur. Akhbar Universiti Columbia.
- Losos, JB (2013). Panduan Princeton untuk evolusi. Princeton University Press.
- Molina, E. (2017). Mikropaleontologi. Akhbar Universiti Zaragoza.
- Withers, PC, Cooper, CE, Maloney, SK, Bozinovic, F., & Cruz-Neto, AP (2016). Fisiologi ekologi dan persekitaran mamalia. Akhbar Universiti Oxford.
