APAKAH KAJIAN LOGIK? - PERBENDAHARAAN KATA BUDAYA - 2025

Yang logik adalah belajar bagaimana untuk menilai hujah dan hujah. Mencadangkan penggunaan hujah yang munasabah atau betul melalui pemikiran kritis.

Menurut logik, pemikiran yang sahih adalah pemikiran yang mempunyai sokongan atau hubungan logik dengan hujah yang betul.

Aristoteles, diakui sebagai bapa logik.

Melalui pemikiran kritis, logik dapat menilai kebenaran dan kesahan semua hujah. Dengan cara ini, dia memisahkan kebenaran dari penemuan dan kepalsuan.

Apabila anda ingin menilai hujah, pernyataan atau idea, adalah mustahak untuk menggunakan pemikiran kritis untuk menentukan kebenarannya.

Proses ini penting kerana, menurut logik, tidak ada pencarian sepele, semua analisis membawa kepada keputusan yang baik dan membentuk idea yang betul tentang dunia (Cline, 2017).

Logik adalah alat yang membantu untuk membuat kesimpulan yang munasabah berdasarkan maklumat tertentu. Kesimpulan ini asing bagi semua jenis emosi dan memperlakukan maklumat dalam bentuk yang paling murni.

Dengan cara ini, logik terbahagi kepada beberapa kategori termasuk logik tidak formal, formal, simbolik, dan matematik.

Objek kajian logik

Tidak ada kesepakatan universal yang menentukan spektrum jirim yang tepat yang diliputi oleh logik. Walau bagaimanapun, logik secara tradisional merangkumi subjek kajian berikut:

• Pengelasan hujah.
• Pemaparan sistematik "bentuk logik" yang umum untuk semua hujah yang sah.
• Kajian inferens.
• Analisis kekeliruan.
• Kajian semantik (termasuk paradoks).

Dari segi sejarah, logik telah dikaji oleh falsafah. Sampel pertama kajian sains ini berasal dari Yunani Purba.

Sejak abad ke-19 dan hingga kini, logik bertanggungjawab menangani masalah matematik dan maklumat yang berkaitan dengan sains komputer, linguistik, psikologi dan bidang lain.

Logik tidak formal

Logik tidak formal adalah apa yang kita gunakan setiap hari untuk menganalisis situasi, alasan mengenai peristiwa sehari-hari, dan membuat hujah. Ia terdiri daripada dua jenis penaakulan: deduktif dan induktif (Study.com, 2017).

Penalaran deduktif

Ini adalah jenis penaakulan logik informal pertama dan dicirikan dengan menggunakan maklumat dari sekumpulan konvensyen yang luas, dan kemudian menerapkan maklumat tersebut ke elemen apa pun yang terdapat dalam konvensi yang sama. Contohnya akan disusun seperti berikut:

• Premis utama: Semua guru matematik membosankan.
• Premis kecil: Laura adalah guru matematik.
• Kesimpulan: Laura membosankan.

Premis utama membuat pernyataan yang merangkumi semua anggota profesion. Premis kecil mengenal pasti ahli profesion itu. Kesimpulannya menyatakan atribut atau ciri mengenai orang itu dengan mengambil kira apa yang dinyatakan oleh premis utama.

Penting untuk menjelaskan bahawa pemikiran deduktif hanya berfungsi apabila kedua-dua premis itu benar.

Menggunakan kata umum seperti "semua" akan segera membatalkan kesahan hujah. Namun, ketika menggunakan istilah seperti "beberapa", premis cenderung diterima (SEP, 2017).

Penaakulan induktif

Jenis penaakulan ini menggunakan maklumat khusus dari kesimpulan umum. Ia berfungsi dengan cara yang berlawanan dengan penaakulan deduktif. Contohnya akan disusun seperti berikut:

• Semalam, anda bertolak pada jam 7:15 pagi dan anda tepat pada waktunya.
• Hari ini, anda berangkat bekerja pada pukul 7:15 pagi dan anda tepat pada waktunya.
• Oleh itu, jika anda bertolak pada jam 7:15 pagi, anda akan sentiasa tepat waktu.

Dalam contoh ini, kami mempunyai sekumpulan kecil data (dua hari untuk bekerja tepat pada waktunya) dan kami telah membuat kesimpulan bahawa acara ini akan selalu sama.

Penalaran induktif memerlukan banyak data, semakin banyak data yang anda miliki, semakin mudah membuat kesimpulan yang sah. Memiliki dua maklumat sahaja tidak mencukupi.

Logik formal

Logik formal didasarkan pada penaakulan deduktif dan kesahan kesimpulan yang dihasilkan. Agar hujah berjaya, kesimpulannya mesti mengikut premis secara logik dan mereka mesti benar (Schagrin & Hughes, 2017).

Dalam logik formal, kesimpulan yang berlaku dalam logik informal ditunjukkan sebagai berikut:

• Semua A adalah B.
• Beberapa C adalah A.
• Kesimpulannya, beberapa C dengan B.

Tidak kira premis mana yang digunakan untuk mewakili pemboleh ubah A, B, dan C., selagi premis tersebut benar. Dengan cara ini, kesimpulannya akan selalu berlaku dan dapat disahkan.

Pemikiran kritikal

Istilah "pemikiran kritis" biasanya disalahgunakan. Berfikir kritis, secara ringkasnya, penilaian yang rasional dan boleh dipercayai terhadap hujah atau idea (DeLecce, 2012).

Pemikiran kritis adalah cara untuk memisahkan kebenaran dari kesalahan dan kepercayaan yang munasabah dari yang tidak. Ia sering melibatkan mencari kesalahan dengan hujah orang lain, tetapi bukan hanya soal ini.

Pemikiran kritis tidak hanya bertanggungjawab untuk mengkritik idea, kerana objektifnya adalah untuk dapat mengembangkan kemampuan untuk memikirkan idea dari jarak kritis yang lebih besar (Glaser, 2015).

Kekeliruan logik

Kekeliruan logik adalah pernyataan yang beralasan dengan tidak betul. Terdapat banyak jenis kesalahan, tetapi yang berikut adalah yang paling penting:

Hominem iklan

Terjemahan literal istilah ini adalah "kepada orang itu." Ini berlaku apabila orang itu diserang dan bukannya hujah.

Stereotaip

Orang menggunakan stereotaip sepanjang masa, berkali-kali tanpa mengetahui bahawa kita melakukannya. Banyak premis berdasarkan stereotaip yang tidak mempunyai kesahan logik.

Kekurangan maklumat

Apabila kita mencapai kesimpulan tanpa mempunyai cukup data, kita menjadi salah kerana kekurangan maklumat.

Dilema palsu

Maklumat sering dipermudahkan. Dilema palsu menyiratkan bahawa hanya ada dua pilihan, iaitu bahawa anda menyokong atau menentang premis, tidak ada kedudukan ketiga.

Post hoc / ergo propter hoc

Terjemahan Latin istilah ini bermaksud "ia berlaku sebelum ini, kemudian ia berlaku kerana ini." Cara yang baik untuk menunjukkan kesalahan ini adalah dengan mengatakan "setiap kali saya mencuci kereta, hujan" (Dowden, 2017).

Rujukan

1. Cline, A. (4 Mac 2017). pemikiran. Diperolehi dari Apa itu Logik? Apa itu Pemikiran Kritikal ?: thinkco.com.
2. DeLecce, T. (2012, 22 Disember). Kaji. com. Diperoleh daripada Pemikiran Berfikir Kritikal: study.com.
3. Dowden, B. (2017). Ensiklopedia Falsafah Internet. Diperolehi dari Fallacies: iep.utm.edu.
4. Glaser, EM (2015). Komuniti Berfikir Kritikal. Diperolehi dari Defining Critical Thinking: criticalthinking.org
5. Schagrin, ML, & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Diperoleh dari logik formal: britannica.com.
6. SEP (2 Januari 2017). Ensiklopedia Falsafah Stanford. Diperolehi dari Logic Informal: plato.stanford.ed.
7. Kajian.com. (2017). Kajian.com. Diperolehi dari Apa itu Logik? - Definisi & Contoh: study.com.