SIAPA YANG MENGAMBIL BAHAGIAN DALAM PERBAHASAN? - PERBENDAHARAAN KATA BUDAYA - 2025

Orang-orang yang mengambil bahagian dalam perdebatan adalah dua pendebat yang bertanggungjawab mempertahankan kedudukan lawan dalam suatu isu, seorang moderator dan setiausaha. Kedua-dua pendebat itu boleh menjadi individu atau pasukan. Baik moderator dan setiausaha mesti bersikap tidak memihak sepanjang perbahasan. Kadang-kadang ada juga sosok ajudikator.

Perbahasan adalah bentuk pengucapan awam. Ini adalah pertandingan lisan formal dan langsung di mana dua atau lebih orang mesti mempertahankan kedudukan dengan hujah dalam masa yang ditentukan. Ia boleh terdiri daripada peserta atau pasukan individu (QatarDebate, 2017).

Kamus Oxford mendefinisikan perkataan debat sebagai perbincangan formal mengenai topik tertentu yang berlaku semasa perjumpaan umum atau perhimpunan dan di mana hujah-hujah yang bertentangan disokong oleh pendebat. Perbahasan biasanya diakhiri dengan undi.

Perbahasan khas antara pelajar merangkumi dua pasukan yang dikemukakan dengan cadangan yang mesti mereka debatkan. Setiap pasukan mempunyai jangka masa yang ditetapkan untuk menyiapkan hujahnya dan kemudian membentangkan dan mempertahankannya (Davis, Zorwick, Roland, & Wade, 2016).

Subjek perbahasan tidak mempunyai sekatan. Walau bagaimanapun, kebanyakan perbahasan dibuat mengenai isu kontroversi yang menarik bagi penonton. Dalam beberapa perbahasan, para hadirin juga diundang untuk turut serta dan bertanya mengenai pendebat.

Orang macam apa yang mengambil bahagian dalam perbahasan?

Pendebat

Pendek kata, pendebat adalah dua parti lawan yang diberi cadangan untuk berdebat. Ada bahagian yang menyokong dan menyokong proposisi itu dan ada bahagian lain yang menentang dan menyerang proposisi tersebut.

Baik afirmatif atau yang disukai, serta yang negatif atau yang menentang, mesti mengemukakan hujah mereka dalam jangka masa yang terhad (Byers, 2016).

Cara lain untuk memanggil pendebat adalah sebagai dalil (mereka yang memihak) dan penentangan (mereka yang menentang). Proposisi akan selalu menerima apa yang dicadangkan pada awalnya, sementara pihak pembangkang akan menentang cadangan yang dicadangkan dan akan menolaknya, dengan menyangkal kesahihannya.

Moderator

Salah seorang peserta perbincangan dipanggil moderator. Individu ini bertugas memperkenalkan pendebat antara satu sama lain dan khalayak.

Dengan cara yang sama, bertanggung jawab untuk menentukan waktu ketika salah satu pihak mengemukakan hujah mereka (LaMay, 2016).

Moderator mesti memastikan bahawa jam berhenti pada waktu yang sepatutnya. Dengan cara ini, para pendebat akan dapat menyokong hujah mereka dalam jangka masa yang sama.

Apabila salah seorang pendebat menghabiskan lebih dari 30 saat dari waktu yang diberikan kepadanya untuk menyampaikan kedudukannya, moderator mesti mengeluarkan bunyi penggera berterusan yang menunjukkan bahawa gilirannya telah berakhir. Pembahas mesti segera mengganggu dan menamatkan ucapannya.

Setiausaha

Setiausaha adalah orang yang memperhatikan semua yang berlaku dalam perbahasan. Individu ini mesti mengisi borang untuk kedua-dua pasukan, menulis semua jenis maklumat yang relevan dan masa yang diperlukan untuk mengemukakan hujah mereka.

Setiausaha menyimpan catatan masa dalam jadual yang mesti dihantar kepada pengadil pada akhir intervensi oleh pendebat. Ini adalah subjek yang bertugas mengumpulkan segala jenis maklumat yang diperlukan agar pengadil mengeluarkan keputusan akhir.

Pada beberapa kesempatan, tugas moderator dan setiausaha dilakukan oleh satu orang. Anda bahkan boleh mengubah struktur peserta dan memasukkan penjaga masa untuk mengawal masa perbahasan. Dalam kes ini, moderator adalah orang yang mesti mencatat semua peristiwa yang berlaku semasa perbahasan (OSDN, 2014).

Baik moderator dan setiausaha mesti selalu bertindak secara profesional dan tidak berat sebelah.

Pengadil

Dalam perbahasan, tidak boleh berlaku; hanya satu parti yang boleh menang. Tugas pengadil adalah menentukan siapa yang memenangi perbahasan. Untuk membuat keputusan yang tepat, adalah mustahak bahawa hakim telah memberikan perhatian penuh kepada pendebat.

Untuk membuat keputusan seperti itu, pengadil mesti mengenal pasti isu-isu utama yang ditangani semasa perbahasan. Isu-isu ini adalah yang menonjolkan kedudukan masing-masing pihak dan tindak balas mereka terhadap hujah yang diberikan (Mateo, 2008).

Dengan cara ini, adjudikator secara ringkas meringkaskan kedudukan dan hujah setiap pihak dan penjelasan yang diberikan oleh setiap pihak untuk menentukan mana yang mempunyai kelebihan.

Ini juga menilai kemampuan diskursif pihak, kemampuan mereka untuk meyakinkan dan menolak poin sekiranya kesalahan telah dilakukan dan mereka tidak dapat diatasi semasa pidato.

Prosedur perbahasan

Gaya asas perbahasan sangat berbeza dari segi format. Had masa, susunan ucapan dan cara hujah dikemukakan berbeza untuk setiap perbahasan.

Selain itu, format untuk mengadakan perbahasan berbeza dari satu institusi atau organisasi ke organisasi yang lain. Peraturan juga dapat bervariasi, terutama dalam pertandingan atau pertandingan.

Walaupun terdapat perbezaan, semua perbincangan akan mempunyai unsur yang sama. Secara amnya, para pesertanya berkait rapat dengan konteks sosial, agama, pendidikan dan ekologi. Para peserta akan selalu menjadi rakan sejawat yang diedarkan dalam pasukan yang disusun dengan jumlah pendebat yang sama.

Perintah yang diberikan untuk melaksanakan perbahasan biasanya sama: pertama bahagian yang memihak kepada cadangan itu bercakap dan kemudian pembangkang bercakap. Urutan ini diulang beberapa kali sehingga para peserta dapat mempertahankan kedudukan mereka sepenuhnya.

Setiap pendebat mempunyai jangka waktu yang ditetapkan untuk mengemukakan hujah mereka. Moderator harus memberitahu anda apabila ada satu minit lagi untuk masa anda berakhir. Masa-masa ini ditentukan oleh penganjur perbahasan dan berdasarkan pengalaman dan tahap pengetahuan pihak-pihak yang berbincang.

Sepanjang perbahasan, seorang setiausaha mengambil bahagian, yang bertugas untuk memperhatikan perkara-perkara penting dalam perbahasan, menjalankan peranan sebagai sokongan kepada moderator.

Kadang-kadang, perbahasan menampilkan seorang pengadil, yang mesti berunding pada akhir perbahasan untuk menentukan siapa pemenangnya. Keputusan pengadil adalah muktamad dan tidak dapat diubah (Freeley & Steinberg, 2014).

Rujukan

1. Byers, D. (7 Oktober 2016). Media CNN. Diperoleh dari Bagaimana debat presiden dewan bandar raya berfungsi: money.cnn.com.
2. Davis, KA, Zorwick, ML, Roland, J., & Wade, MM (2016). Perbahasan sebagai Platform Dialog dan Mentoring. Dalam KA Davis, ML Zorwick, J. Roland, & MM Wade, Menggunakan Perbahasan di Bilik Darjah: Mendorong Pemikiran Kritis, Komunikasi dan Kerjasama (hlm. 103). New York: Routledge.
3. Freeley, AJ, & Steinberg, DL (2014). Hujah dan Perbahasan. Boston: Wadsworth.
4. LaMay, C. (23 September 2016). S. Berita. Diperoleh dari Moderate - Period: usnews.com.
5. Mateo, AD (18 Ogos 2008). PERBINCANGAN DAN MASALAH 101. Diperolehi dari Peranan Penasihat: Parliamentdebate.blogspot.com.
6. (8 Mac 2014). OSDN. Diperolehi dari Penjaga Masa Ucapan dan Perbahasan: osdn.net
7. (2017). Perbahasan Qatar. Diperolehi dari Apa itu Debat?: Qatardebate.org.