SOPHISME: KONSEP, JENIS, PERBEZAAN DENGAN KEKELIRUAN, CONTOH - DUDAS - 2025

A berpikir ialah premis palsu atau hujah yang dikomposisikan dengan tujuan yang sengaja menipu lain. Istilah ini secara khusus merujuk kepada alasan yang nampaknya betul tetapi yang, dari perspektif logik, tidak dan dimaksudkan untuk menyesatkan.

Kamus Royal Spanish Academy mendefinisikannya sebagai "alasan atau hujah yang salah dengan munculnya kebenaran". Perkataan ini berasal dari bahasa Yunani sophía yang bermaksud "kebijaksanaan" dan sophos yang merujuk kepada "bijak".

Sophisme adalah premis palsu yang bertujuan untuk menyesatkan. Sumber: Pixabay

Aristoteles sangat mementingkan kecanggihan dalam Organonya, kerana minatnya dalam penaakulan dan bahasa, tetapi juga untuk niatnya untuk mempelajari prosedur para pakar dan seni perbincangan.

Konsep

Sofisme dapat didefinisikan sebagai pernyataan palsu yang sepertinya telah diperoleh melalui metodologi sistematik, sehingga dapat meyakinkan atau masuk akal, tetapi berusaha untuk mengelirukan atau menipu lawan bicara.

Rujukan kepada Sophists of Ancient Greek tidak dapat dihindari, siapa pakar atau orang bijak yang mengaku mengajar kebijaksanaan dan retorik.

Amalannya membebankan wang untuk pendidikan disukai oleh ahli falsafah lain seperti Socrates. Hakikatnya, orang-orang sufi itu dianggap penipu, meyakinkan dan menipu, mampu membingungkan atau meyakinkan melalui hujah mereka.

Jenis-jenis kecanggihan

Sofirma berasal dari istilah Yunani 'sophía' dan 'sophos'. Sumber: Pixabay

Terdapat banyak jenis klasifikasi dalam kecanggihan tetapi kesepakatan atau tipologi pasti belum tercapai. Dalam kes Aristoteles, dia membedakannya dengan mengenal pasti yang berasal dari bahasa atau linguistik, dengan yang tidak berpunca dari itu atau ekstralinguistik.

Terhasil dari bahasa

Bahasa yang dihasilkan dapat dibahagikan kepada yang berikut:

- Kesalahan: mengandaikan bahawa dalam alasan yang sama istilah diambil sekali dengan satu makna dan sekali lagi dengan yang lain. Contohnya, kata "Venus" boleh merujuk kepada planet atau menjadi nama dewi, sehingga mempunyai makna ganda.

- Amfibologi: di dua premis dengan istilah umum, dianggap bahawa anggapannya tetap berterusan, sedangkan pada kenyataannya ia berbeza-beza. Contohnya: "Buku Andrés". Andrés boleh dianggap sebagai pengarang atau pemilik buku.

- Sambungan salah: ini disebabkan oleh komposisi yang salah, umumnya disebabkan oleh kekurangan tanda baca. Contoh: "Saya berjalan ke meja (,) duduk dan mengambil telefon."

- Pemisahan atau pemecahan palsu: menyiratkan kesalahan untuk memisahkan istilah. Contoh: "Tujuh sama dengan tiga dan empat." "Tujuh sama dengan tiga dan empat"

- Penekanan palsu. Contoh "Dia berjalan / ke sana"

- Bentuk ungkapan yang salah: mereka yang mempunyai argumen analogis yang tidak bergantung pada persamaan yang relevan atau yang melupakan perbezaan yang menghalang kesimpulan. Contoh: “Ana dan María adalah wanita. Sekiranya Ana berambut coklat, maka Maria juga. "

Tidak terhasil dari bahasa

Di antara kecanggihan yang bukan berasal dari bahasa, tetapi dari perkara itu sendiri yang dibincangkan, Aristoteles menentukan perkara-perkara yang ditunjukkan di bawah:

- Ketidaktahuan mengenai perkara ini: ia adalah sesuatu yang dapat melalui percanggahan yang ditimbulkan oleh pihak lawan. Ia biasanya terdapat dalam perbincangan harian. Contoh: "sains tidak bermanfaat bagi manusia, kerana telah memungkinkan bom atom diciptakan."

- Persamaan subjek dan kemalangan yang salah: ia melibatkan mengambil harta benda yang tidak disengajakan sebagai perkara mustahak, yang menyebabkan kesilapan secara umum. Contoh: “Memotong seseorang dengan pisau adalah kejahatan. Pakar bedah memotong orang dengan pisau ”.

- Kekeliruan saudara dengan mutlak: premis sejagat diekstrak dari pengertian yang terbatas. Contoh: "Adalah sah untuk membunuh untuk membela diri, maka sah untuk membunuh."

- Ketidaktahuan akibatnya: kebenaran premis terjamin dari kesimpulan, bertentangan dengan logik linier. Contoh: "Apabila hujan, sungai naik." "Ketika sungai tumbuh, maka hujan"

- Petisyen di awal: satu di mana apa yang hendak dibuktikan digunakan sebagai bukti. Contoh: “Saya selalu mengatakan yang sebenarnya; oleh itu, saya tidak pernah berbohong ”.

- Lingkaran setan: ini adalah varian permintaan sebelumnya, tetapi dalam hal ini prosedur disembunyikan atau kata-kata digunakan untuk menyembunyikannya. Contoh: "Mereka menghukumnya kerana dia melakukan sesuatu yang salah"; "Dan jika dia melakukan sesuatu yang salah, tidak mengapa dia dihukum."

- Kekeliruan sebab dengan apa yang bukan sebab: berhubungan sebagai sebab dan akibat perkara yang tidak ada hubungannya antara satu sama lain. Contoh: Saya memerhatikan bahawa ayam jantan berkokok dan matahari terbit.Oleh itu ayam jantan membuat matahari terbit.

- Pertemuan beberapa soalan dalam satu: melibatkan mengumpulkan beberapa soalan dalam satu dan tidak dapat memberikan jawapan yang seragam. Contoh: "Adakah keburukan dan kebajikan baik atau buruk?"

Perbezaan dengan kekeliruan

Berkali-kali istilah keliru dan ilmu pengetahuan digunakan sebagai sinonim, namun, mereka mempunyai pembezaan. Kekeliruan adalah alasan hanya dalam penampilan, kerana keputusan yang dikemukakan sebagai kesimpulan bukanlah kesimpulan seperti itu. Ini juga boleh disebut paralogisme.

Sementara itu, ilmu pengetahuan adalah alasan yang benar untuk tujuan menipu. Perbezaannya jelas bersifat psikologi, tetapi tidak bersifat logik, kerana keduanya menyiratkan alasan yang salah.

Sofisme biasanya dikenal dengan kesalahan logik kerana ini adalah cara atau corak penaakulan yang selalu atau hampir selalu membawa kepada hujah yang salah, kerana ini kadang-kadang boleh menjadi manipulasi yang disengajakan. Sebenarnya, jenis kesalahan adalah mekanisme yang paling biasa untuk menerapkan bias kognitif.

Contoh kecanggihan

Penggunaan kecanggihan dalam perbualan sehari-hari mungkin lebih kerap daripada yang kita sangka. Contoh yang jelas dari mereka dapat dilihat dalam generalisasi, dalam frasa seperti "semua wanita memandu dengan buruk", "semua pendatang tidak sopan"

Mereka juga dapat dikesan di beberapa takhayul atau legenda bandar seperti "memotong rambut pada bulan purnama akan membuatnya tumbuh lebih cepat", "pergi di tangga membawa nasib buruk"

Semasa membuat ramalan, mengemis soalan sering dijelaskan seperti "Saya telah belajar dengan bersungguh-sungguh dan saya akan mendapat markah yang baik."

Juga ketika anda ingin meyakinkan orang lain baik untuk membentuk pemikiran mereka seperti dalam hal ucapan politik atau strategi penjualan. Contohnya: "Kerajaan kita akan menamatkan kemiskinan dan membanteras rasuah" atau "Loteri yang akan menjadikan anda jutawan."

Rujukan

1. Di Meanings.com. Dipulihkan dari makna.com
2. Mengenai maksud kekeliruan. Dalam Halaman mengenai falsafah. Dipulihkan dari com
3. Fatone, V. (1969) Logik dan pengantar falsafah. Buenos Aires: Editor Kapelusz
4. (2019, 28 November). Wikipedia, Ensiklopedia Percuma. Dipulihkan dari es.wikipedia.org
5. Salles, Ricardo. (2010). Teori Sophisme Stoik. Nova Tellus, 28 (2), 145-179.