TEORI KETERGANTUNGAN: ANTESEDEN, PREMIS - DUDAS - 2026

The teori kebergantungan adalah berdasarkan model pusat-pinggir, yang menetapkan bahawa kemiskinan negara-negara tertentu (orang-orang periferal) adalah disebabkan oleh kedudukan sejarah kelemahan berbanding dengan negara-negara yang lebih kuat (orang-orang yang tengah), supaya yang terakhir menjadi kaya dengan perbelanjaan yang pertama.

Pada tahun 50-an dan 60-an, beberapa saintis dan intelektual sosial Amerika Latin mengembangkan teori untuk menanggapi perkembangan yang dialami oleh wilayah mereka.

Uncle Sam mengajar anak-anak dari Filipina, Puerto Rico, Hawaii dan Cuba.

Latar belakang

Darwinisme sosial dan penjajahan

Pada bulan Oktober 1929, keruntuhan Pasar Saham Wall Street, yang dikenal sebagai keruntuhan 29, menimbulkan krisis kapitalisme besar pada tahun 1930-an, yang dengan cepat menyebar ke hampir setiap negara di dunia. Periode ini disebut Depresi Besar, dan berlangsung hingga tahun-tahun Perang Dunia II.

Krisis besar ini menyebabkan satu siri teori yang mempersoalkan fungsi klasik ekonomi kapitalis. Ini membuat negara-negara Amerika Latin mulai mengemukakan idea-idea yang lebih bersifat Marxis, menganjurkan intervensi Negara yang lebih besar dalam ekonomi.

ECLAC dan teori pergantungan

Dalam bentuknya yang paling ekstrem, teori ketergantungan mempunyai akar Marxis yang kuat. Dia melihat dunia dari perspektif globalisasi sebagai bentuk eksploitasi negara-negara tertentu berbanding negara lain, kaya terhadap orang miskin.

Di samping itu, ia mempertahankan pandangan "dalam" untuk mencapai pembangunan: prestasi Negara yang lebih besar dalam ekonomi, halangan yang lebih besar untuk perdagangan dan nasionalisasi industri utama.

Premis yang menjadi asas teori ketergantungan adalah berikut (Blomström & Ente, 1990):

1. Terdapat ketidaksamaan dalam hubungan kekuasaan, yang sangat menentukan dalam kemerosotan keadaan komersial dan akibatnya pemeliharaan keadaan ketergantungan dari negara-negara pinggiran.
2. Negara-negara pinggiran menyediakan negara-negara teras bahan mentah, tenaga kerja murah, dan sebagai gantinya menerima teknologi yang ketinggalan zaman. Negara-negara pusat memerlukan sistem ini untuk mengekalkan tahap pembangunan dan kesejahteraan yang mereka nikmati.
3. Negara-negara pusat tertarik untuk mengabadikan keadaan kebergantungan, bukan hanya untuk alasan ekonomi, tetapi juga untuk politik, media, pendidikan, budaya, sukan dan bidang lain yang berkaitan dengan pembangunan.
4. Negara-negara teras bersedia untuk menekan sebarang percubaan oleh negara-negara pinggiran untuk mengubah sistem ini, baik melalui sekatan ekonomi atau melalui paksaan.

Raul Prebisch

Raúl Prebisch adalah ahli ekonomi ECLAC dari Argentina, yang terkenal di atas semua kerana sumbangannya kepada struktur ekonomi yang disebut dan untuk tesis Prebsich-Singer, yang menimbulkan teori ketergantungan.

Prebisch berpendapat bahawa terdapat kecenderungan keadaan perdagangan yang semakin buruk dalam hubungan antara negara-negara kuat (pusat) dan negara-negara lemah (pinggiran), yang menguntungkan negara-negara yang pertama dan merugikan negara-negara yang kedua.

Menurutnya, jalan bagi negara-negara lemah ini untuk berjaya berkembang adalah melalui perindustrian dan kerjasama ekonomi antara negara-negara dari kumpulan persisian yang sama (Dosman, 2008).

Dengan cara ini, dan sebahagiannya berkat peranannya sebagai setiausaha eksekutif ECLAC, pembaharuan dilakukan pada tahun 1950-an dan 1960-an, yang memfokuskan terutama pada Perindustrian Penggantian Import (ISI) (ECLAC, nd).

André Gunder Frank

André Gunder Frank adalah ahli ekonomi, sejarawan dan sosiologi Jerman-Amerika dari ideologi neo-Marxis. Sangat dipengaruhi oleh revolusi Kuba, pada tahun 60-an dia memimpin cabang teori yang paling radikal, bergabung dengan Dos Santos dan Marini, dan bertentangan dengan idea-idea yang lebih "berkembang" dari anggota lain seperti Prebisch atau Furtado.

Frank mendakwa bahawa wujudnya hubungan ketergantungan antara negara-negara dalam ekonomi dunia adalah cerminan hubungan struktur dalam negara dan masyarakat itu sendiri (Frank, 1967).

Dia berpendapat bahwa secara umum, kemiskinan adalah hasil dari struktur sosial, eksploitasi tenaga kerja, penumpuan pendapatan dan pasar tenaga kerja setiap negara.

Penurunan teori kebergantungan

Pada tahun 1973 Chile mengalami kudeta yang mengakibatkan keruntuhan pemikiran ECLAC, dan yang menyebabkan projek itu kehilangan pengaruh dari masa ke masa.

Akhirnya, dengan kejatuhan Blok Soviet pada tahun 1990-an, para intelektual "dependista" yang masih hidup (Prebisch meninggal pada tahun 86) menempuh jalan yang berbeza.

Sebilangan lagi radikal, seperti Dos Santos, berusaha mengembangkan teori anti-globalisasi, yang lain, seperti Marini, mengabdikan diri untuk bidang akademik, dan yang lain, seperti Frank dan Furtado, terus bekerja di sekitar dasar ekonomi dunia.

Rujukan

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Teori perkembangan dalam peralihan. Mexico DF: Dana Budaya Ekonomi.
2. ECLAC. (sf). www.cepal.org. Diperoleh daripada https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, JM, & Dietz, JL (2009). Proses pembangunan ekonomi. London & New York: Routledge.
4. Dosman, EJ (2008). The Life and Times of Raul Prebisch, 1901-1986. Montreal: McGill-Queen's University Press. hlm. 396–397.
5. Frank, AG (1967). Kapitalisme dan keterbelakangan di Amerika Latin. New York: Akhbar Kajian Bulanan. Diperolehi dari Clacso.org.