NILAI INTRINSIK: CIRI, CONTOH - FALSAFAH - 2026

Yang nilai-nilai intrinsik adalah mereka yang objek tertentu mempunyai itu sendiri, iaitu, ciri-ciri sendiri yang menentukan ia. Banyak yang diperlukan untuk mendefinisikan konsep ini, kerana sifat-sifatnya telah dianggap biasa.

Sebilangan besar penyelidikan telah menumpukan pada apa yang mempunyai nilai intrinsik, tanpa sebelumnya menentukan nilai intrinsik. Sebaliknya, sepanjang sejarah falsafah, nilai-nilai ini telah menjadi salah satu asas tema falsafah yang lain.

Sumber: pixabay.com

Sebagai contoh, untuk konsekuensialisme, tindakan betul atau salah dari sudut moral jika akibatnya secara intrinsik lebih baik daripada tindakan lain yang dilakukan dalam keadaan yang sama.

Teori lain percaya bahawa apa yang dianggap melakukan sesuatu yang betul atau salah adalah berkaitan dengan nilai intrinsik dari hasil tindakan yang dapat dilakukan oleh seseorang. Bahkan ada yang menegaskan bahawa nilai-nilai ini berkaitan dengan penilaian dalam keadilan moral.

Konsep nilai-nilai intrinsik mempunyai sejarah panjang dalam sejarah falsafah, sejak ia diperlakukan sejak orang-orang Yunani dalam karya mereka tentang maksiat dan kebajikan, tetapi pada abad kedua puluh di mana isu ini diucapkan dan dikaji secara mendalam.

ciri-ciri

Sebelum menentukan ciri-ciri nilai intrinsik, penting untuk diperhatikan bahawa topik ini telah menjadi subjek banyak kajian dalam bidang falsafah.

Pertama sekali untuk menentukan apakah nilai itu ada hubungannya dengan kebaikan, seperti halnya dengan realisme. Di dalamnya, para naturalis berpendapat bahawa kebaikan berkaitan dengan sifat semula jadi.

Pandangan lain mengenai nilai diberikan oleh emotivis. Axel Anders Theodor Hägerström berpendapat bahawa semua atribusi nilai pada dasarnya adalah ekspresi emosi. Baginya, mengatakan "seseorang itu baik" bukan hanya membuat penegasan tentang kebaikannya, tetapi dia mengatakan "kudrat untuk Seseorang itu.

Ahli falsafah Sweden ini menyebut kriteria ini sebagai "nilai-nihilisme", tema yang kemudian diambil oleh positivis Alfred Jules Ayer dan Charles L. Stevenson.

Secara khusus Stevenson menyatakan bahawa penilaian menyatakan sikap dan perasaan penutur. Oleh itu, siapa pun yang mengatakan bahawa "kebaikan itu berharga" menyiratkan bahawa persetujuan atas kebaikan penutur itu dinyatakan.

Dan akhirnya ada kedudukan Monroe Curtis Beardsley. Ahli falsafah pragmatik ini menolak kenyataan bahawa sesuatu yang mempunyai nilai ekstrinsik mengandaikan adanya sesuatu yang lain dengan nilai intrinsik. Oleh itu, baginya hanya nilai ekstrinsik yang ada.

Nilai intrinsik untuk Georg Edward Moore

Di dalam falsafah non-naturalistik, terdapat British Georg Edward Moore. Ahli falsafah ini berpendapat bahawa sebarang usaha untuk mengenal pasti "kebaikan" sebagai harta semula jadi jatuh ke dalam "kekeliruan naturalistik".

Dengan cara ini, pengenalan kebaikan dengan kesenangan atau keinginan muncul. Ini juga menjelaskan bahawa kebaikan adalah harta "tidak wajar" yang sederhana. Ini bermaksud bahawa ia adalah harta yang tidak dapat dikesan atau dihitung dalam sains atau diukur dengan instrumen saintifik.

Karya-karyanya didasarkan pada gagasan apakah mungkin untuk menganalisis konsep nilai intrinsik. Dalam pengertian ini, ia mencadangkan pembahagian konsep menjadi konsep yang dibentuk oleh unsur-unsur yang lebih sederhana.

Cadangan Moore adalah eksperimen pemikiran untuk memahami konsep dan memutuskan apa yang baik secara intrinsik. Ini bermaksud mempertimbangkan perkara atau objek apa yang wujud dalam pengasingan mutlak dapat dinilai sebagai keberadaan yang baik.

Dengan kata lain, ia bertanya sama ada objek yang dimaksudkan mempunyai nilai selain hubungan dengan orang lain. Oleh itu, sesuatu akan mempunyai nilai intrinsik atau akan bernilai secara intrinsik jika ia baik oleh sifat dalamannya. Ini adalah bahawa ia tidak berasal dari perkara atau objek lain. Sebaliknya, jika nilainya berasal dari sesuatu yang lain, ia mempunyai nilai ekstrinsik.

Istimewa Nilai Intrinsik untuk John O'Neill

Profesor falsafah John O'Neill telah melakukan kerja-kerja mengenai pelbagai nilai intrinsik yang tidak dapat dihilangkan kerana kekhususannya.

Untuk O'Neill nilai adalah hakiki jika:

-Ini adalah tujuan sendiri dan tidak mempunyai nilai instrumental atau akhir.

-Tidak mempunyai nilai hubungan. Ini jika ia mempunyai sifat yang merupakan ciri objek dan tidak mempunyai rujukan pada yang lain.

Dalam item ini, ditanya apakah nilai estetik adalah nilai hubungan. Dan dia sampai pada kesimpulan bahawa itu adalah hubungan, tetapi itu bukan halangan untuk menjadi intrinsik dalam pengertian bukan instrumental.

-Mempunyai nilai objektif, yang tidak tertakluk kepada penilaian yang subjektif dan sedar

Contoh Nilai Intrinsik

Beberapa contoh yang boleh disebut nilai intrinsik adalah:

-Menilai seseorang untuk siapa mereka, bukan untuk profesion mereka, keadaan sosial mereka, atau kerana mereka berkawan dengan mereka, kerana semua nilai-nilai ini adalah hubungan atau instrumental.

-Nilai landskap untuk apa adanya. Sekiranya ia adalah pantai kerana keindahan pasir dan lautnya; jika ia adalah gunung untuk keindahan lerengnya, puncaknya, dll.

Sekiranya dinilai sebagai destinasi pelancongan, itu sudah termasuk dalam penilaian yang akan berakhir. Sekiranya dinilai untuk memulakan usaha ekonomi, itu akan menjadi nilai instrumental: mendapatkan wang.

-Nilai hujan lebat setelah musim kemarau, kerana secara objektif untuk alam sekitar sangat berharga untuk kelangsungan hidupnya. Walaupun ini mungkin tampak seperti nilai hubungan dan sebenarnya, kelangsungan hidup itu sendiri adalah nilai hakiki, kerana tanpanya tidak ada kehidupan.

-Menilai kehidupan haiwan, kerana berkenaan dengan penghormatan terhadap kehidupan secara keseluruhan. Sekiranya hanya dinilai nyawa binatang yang terancam punah, itu akan menjadi penilaian akhir. Ini cuba mengekalkan spesies itu di planet ini.

-Menilai karya seni untuk keindahannya sendiri, tidak kira ia mewakili artis terkenal atau gerakan seni tertentu, kerana dalam satu kes atau yang lain akan menghadapi penilaian relasional.

Rujukan

1. Bradley, Ben (2006). Dua Konsep Nilai Intrinsik. Dalam Teori Etika dan Amalan Moral. Jilid 9, No. 2, hlm. 111-130. Dipulihkan dari jstor.org.
2. Feldman, Fred (2000). Nilai Intrinsik Asas. Dalam Kajian Falsafah: Jurnal Antarabangsa untuk Falsafah dalam Tradisi Analitik. Jilid 99, No.3, hlm. 319-346. Dipulihkan dari jstor.org.
3. Goldstein, Irwin (1989). Keseronokan dan Kesakitan. Tanpa Syarat, Nilai Intrinsik. Dalam Penyelidikan Falsafah dan Fenomenologi. Jilid 50, No. 2, hlm. 255-276. Dipulihkan dari jstor.org.
4. Kagan, Shelley (1998). Memikirkan semula Nilai Intrinsik. Dalam Jurnal Etika. Jilid 2, No.4, hlm. 277-297. Dipulihkan dari jstor.org.
5. O'Neill, John (1992). Nilai Intrinsik Alam. Dalam The Monist, Jilid 75, Isu 2, hlm. 119-137. Dipulihkan dari pdcnet.org.
6. Teori Falsafah Nilai. Ensiklopedia Dunia Baru. (2016). newworldencyclopedia.org.
7. Zimmerman, Michael J. (2014). Intrinsik vs. Nilai Ekstrinsik. Ensiklopedia Falsafah Stanford. plat.stanford.edu.