- Sejarah
- Franz Gall dan phrenology
- Charles Darwin dan Francis Galton
- Objek kajian
- Prinsip psikologi pembezaan
- Psikologi dan sifat berbeza
- Ekstraversi
- Neuroticism / ketidakstabilan emosi
- Tanggungjawab / berhati-hati
- Kebaikan / kepuasan
- Keterbukaan terhadap pengalaman baru
The pengkamiran psikologi adalah bidang psikologi yang memperkatakan mengkaji perbezaan antara tingkah laku individu dan kumpulan. Penyelidikan di cabang ini dimulakan dengan kajian kecerdasan dan keturunan Franz Gall pada tahun 1800.
Bidang penyelidikan psikologi pembezaan merangkumi sifat keperibadian, genetik, kajian kecerdasan, motivasi, persepsi diri, minat individu, antara lain.
Psikologi perbezaan individu mengkaji bagaimana orang serupa dan bagaimana mereka berbeza dalam pemikiran, perasaan, dan tingkah laku mereka. Tidak ada dua orang yang sama persis, tetapi tidak ada dua orang yang sama sekali berbeza.
Dalam mengkaji perbezaan individu, kita cuba memahami cara-cara di mana orang secara psikologinya serupa dan, khususnya, ciri psikologi apa yang berbeza antara orang. Psikologi perbezaan berminat dengan keteraturan perbezaan antara orang.
Sebagai contoh, semasa menilai keberkesanan ubat baru, kesan min dalam kumpulan di mana ia telah diberikan dibandingkan dengan kesan kumpulan kawalan lain di mana plasebo (atau jenis ubat lain telah diberikan sudah dikenali). Dalam konteks ini, perbezaan antara individu dalam reaksi mereka terhadap manipulasi kimia eksperimen dan kawalan dikaji.
Kaedah utama psikologi pembezaan adalah kaedah saintifik, yang mengikuti beberapa langkah mengikut urutan logik dan rasional di mana para saintis membuat kesimpulan mengenai dunia di sekitar kita.
Dalam kaedah saintifik, satu atau lebih hipotesis yang dapat disahkan secara empirik dirumuskan mengenai apa yang telah diperhatikan. Ramalan dibuat mengenai hasil hipotesis, yang disahkan secara empirik dengan percubaan dengan alat yang sah (ujian, temu ramah). Berikutan hasil eksperimen tersebut, dapat disimpulkan mengenai kebenaran hipotesis.
Sejarah
Permulaan sejarah kajian perbezaan individu sangat lama; Plato sudah tertanya-tanya mengapa berlakunya ciri-ciri tertentu yang sesuai pada orang sangat jarang berlaku.
Franz Gall dan phrenology
Walau bagaimanapun, kajian paling saintifik mengenai perbezaan antara individu bermula sejak Franz Gall mencipta teori phrenology pada awal tahun 1800-an.
Phrenology adalah teori otak yang menyatakan bahawa, dengan memeriksa bentuk dan gumpalan tengkorak manusia, kemampuan dan sifat setiap orang dapat ditebak, kerana setiap ciri mempunyai tempatnya sendiri di otak. Kajian ini membentuk salah satu teori pertama mengenai psikologi perbezaan individu.
Frenologi begitu bergaya pada masa itu sehingga pada tahun 1832 sudah ada 29 pertubuhan frenologi di Great Britain dan banyak majalah dan penerbitan di Inggeris dan Amerika Syarikat sepenuhnya dikhaskan untuk mempelajari bidang ini.
Bahkan diusulkan secara serius untuk memilih anggota Parlimen mengikut struktur tengkorak mereka. Sebilangan ahli phrenologi bahkan membentuk kepala kanak-kanak untuk menekankan kualiti positif dan meminimumkan perkara yang dianggap negatif.
Walaupun teori phrenology didapati tidak betul, salah satu anggapannya betul: idea bahawa pelbagai kawasan otak mempunyai fungsi tertentu.
Charles Darwin dan Francis Galton
Darwin mencadangkan bahawa alam memilih sifat yang telah berjaya melalui "survival of the fittest" (atau yang paling mampu atau bersedia). Sepupunya, Sir Francis Galton, menyimpulkan bahawa dia dapat menerapkan prinsip ini secara ilmiah.
Mengapa tidak mengukur sifat keperibadian manusia dan kemudian menghasilkan orang yang unggul secara selektif? Galton menganggap bahawa sifat manusia, dari ketinggian dan kecantikan hingga kecerdasan dan kemampuan, kemampuan, dan sifat keperibadian, diwarisi.
Psikologi moden telah memformalkan kajian mengenai perbezaan individu dalam seratus tahun yang lalu. Psikologi perbezaan individu masih merupakan sains yang agak muda dan merupakan perkembangan yang agak baru dalam psikologi moden. Masih banyak perdebatan dan masalah yang harus diselesaikan dalam hal ini, dan maklumat yang sudah kita miliki pasti akan berubah dan berkembang.
Oleh kerana terdapat banyak sudut pandang dan kontroversial, adalah perlu untuk tetap berpikiran terbuka untuk mengadopsi perspektif alternatif, terutama yang digunakan dalam praktik psikologi dan yang memiliki sokongan untuk penyelidikan.
Objek kajian
Psikologi perbezaan individu bertanya kepada dirinya dua soalan asas:
- Dengan cara apa kita berbeza antara satu sama lain?
- Mengapa orang berbeza antara satu sama lain?
Walaupun menjawab kedua-dua soalan ini penting, bidang psikologi pembezaan tidak memfokuskan diri pada bidang deskriptif dan teori.
Cara-cara dikembangkan untuk menerapkan potensi psikologi perbezaan untuk berlatih, misalnya untuk meramalkan hasil. Ciri-ciri apa yang menjadikan seseorang pelajar berjaya, misalnya?
Menjana pengetahuan tentang bagaimana dan mengapa orang berbeza antara satu sama lain dan menerapkannya untuk berpotensi meningkatkan masyarakat adalah tugas bidang psikologi ini. Ahli psikologi berbeza membuat kemajuan besar dalam memahami corak ciri mempengaruhi, tingkah laku, kognisi, dan motivasi.
Pola ini dapat dikonseptualisasikan sebagai perbezaan kemampuan, minat, dan temperamen individu. Tanpa keraguan, masa depan psikologi pembezaan lebih menjanjikan daripada yang berlaku selama beberapa dekad.
Prinsip psikologi pembezaan
Dalam pendekatan Barat terhadap psikologi perbezaan individu, secara umum dianggap bahawa:
- Orang berbeza dalam pelbagai sifat psikologi.
- Adalah mungkin untuk mengukur dan mengkaji perbezaan ini antara individu.
- Perbezaan individu berguna untuk menjelaskan dan meramalkan tingkah laku pada orang.
Orang boleh diklasifikasikan mengikut sifat psikologi mereka, misalnya, berkaitan dengan kecerdasan dan ciri keperibadian mereka, dengan kejayaan relatif. Walau bagaimanapun, manusia adalah makhluk yang kompleks dan masih banyak yang perlu dijelaskan. Biasanya terdapat sebilangan besar teori dan bukti mengenai psikologi berbeza yang kadang-kadang bertentangan.
Psikologi dan sifat berbeza
Ramai psikologi keperibadian kontemporari percaya bahawa terdapat lima dimensi asas bagi keperibadian manusia, yang biasa disebut sebagai "The Big Five" ("The Big Five").
Lima sifat yang dijelaskan oleh teori ini adalah ekstraversi, kesepakatan / kepuasan, keterbukaan terhadap pengalaman baru, tanggungjawab / kesadaran, dan neurotisme / ketidakstabilan emosi.
David M. Buss, seorang profesor psikologi sosial di University of Texas yang terkenal dengan penyelidikannya dalam psikologi evolusi mengenai perbezaan seksual individu, diusulkan dalam bukunya The Evolution of Personality and Individual Perbezaan penerapan prinsip evolusi psikologi pembeza untuk sifat keperibadian Lima Besar. Buss menerangkan mengapa individu berbeza dalam setiap lima sifat utama dan nilai evolusi masing-masing:
Ekstraversi
Extraverts sering bercita-cita tinggi, tegas, dan berdaya saing, serta keluar, aktif secara fizikal, dan bermotivasi seksual. Tahap pengekstrakan yang tinggi dikaitkan dengan sebilangan besar pasangan seksual, yang meningkatkan peluang hidup spesies.
Ini juga berkaitan dengan status sosial yang lebih tinggi dan perhatian yang lebih besar dari orang lain, ciri-ciri yang biasanya dikehendaki di spesies kita. Orang yang berlebihan juga dikaitkan dengan aktiviti fizikal yang lebih besar. Walau bagaimanapun, semua ciri ini menunjukkan tahap risiko, kemalangan, penyakit, konflik sosial atau kekurangan sumber.
Selaras dengan pandangan ini, orang-orang yang mendapat skor tinggi ketika melakukan percabulan didapati mempunyai risiko kemalangan dan penangkapan yang lebih tinggi dan jangka hayat yang lebih rendah daripada mereka yang mendapat skor rendah.
Oleh itu, sama ada pengekstrakan yang tinggi akan membawa peningkatan atau penurunan kejayaan pembiakan bergantung kepada dua perkara. Pertama, terdapat ciri-ciri pada individu yang menentukan berapa banyak pengekstrakan yang optimum.
Individu yang lebih menarik dan lebih kuat secara fizikal yang mempunyai fungsi imun yang baik lebih optimum untuk mengembangkan strategi yang berlebihan dan menangani risiko yang terlibat.
Sebaliknya, mungkin ada konteks ekologi yang secara amnya menyukai jenis risiko ini. Apabila struktur sosial lancar atau habitatnya baru, pasti ada manfaat besar untuk mengambil risiko. Apabila habitatnya stabil, lebih baik berhati-hati.
Neuroticism / ketidakstabilan emosi
Orang yang mendapat skor neurotisme tinggi cenderung mengalami perubahan mood yang kerap, mudah marah, dan cemas. Orang-orang ini menghadapi kelemahan serius dari penyakit yang berkaitan dengan tekanan dan kesukaran hubungan sebagai akibat daripada kesan negatif mereka dan tahap kecemasan yang tinggi. Ini akan menunjukkan proses pemilihan spesies yang objektifnya adalah untuk mengurangkan tahap neurotisme.
Namun, emosi negatif wujud dengan alasan, terutamanya untuk mengesan dan menangani ancaman. Teorinya menunjukkan bahawa semakin banyak ancaman dalam lingkungan, semakin sensitif mekanisme pengesanan ancaman, bahkan dengan biaya menghasilkan banyak positif palsu, di mana ancaman yang sebenarnya tidak ada dikesan.
Tanggungjawab / berhati-hati
Skor tinggi dalam sifat ini dikaitkan dengan komitmen terhadap rancangan yang dilaksanakan, yang, dalam persekitaran moden, mempunyai kelebihan yang membawa kepada prestasi akademik dan pekerjaan yang tinggi.
Mampu mematuhi rancangan dan tujuan jangka panjang yang dihasilkan secara dalaman walaupun ada gangguan mungkin juga bermanfaat dalam beberapa konteks yang berkaitan dengan nenek moyang, terutama ketika berhadapan dengan tugas menuai dan memetik buah berulang, di mana hasilnya dapat diramalkan.
Namun, beberapa situasi tidak dapat direncanakan atau diramalkan dan, dalam kes ini, sangat berguna untuk memiliki kemampuan untuk bertindak balas secara spontan dan tanpa memerlukan refleksi yang luas. Orang yang mendapat skor tinggi pada sifat ini boleh menjadi ciri-ciri yang sangat kaku dan tidak fleksibel yang mencapai tahap yang sangat teruk dalam gangguan obsesif-kompulsif.
Oleh itu, kemungkinan besar bahawa keseimbangan optimum antara kedua-dua ekstrem ini bergantung pada perincian konteks dan peranan peribadi individu. Kebolehubahan ini akan mencukupi untuk mengekalkan variasi sifat ini pada individu.
Kebaikan / kepuasan
Keramahan dan kesesuaian yang tinggi dikaitkan dengan pelaburan yang tinggi dalam tindakan koperasi dan dengan keharmonian dalam hubungan interpersonal. Manusia adalah spesies yang sangat ramah, jadi berkoordinasi dengan orang lain dalam tindakan bersama dapat sangat disukai oleh pemilihan Darwin.
Oleh itu, kelebihan pematuhan yang tinggi tidak sukar dikenal pasti. Namun, ada konteks di mana melakukan tindakan ekonomi bersama mungkin tidak banyak memberi manfaat. Ini bergantung pada sumber yang dipertaruhkan dan struktur sosial tempatan.
Individu yang sangat berpuas hati boleh melakukan pelaburan berlebihan dalam hubungan sosial mereka, dengan mengorbankan kepentingan mereka sendiri. Banyak kajian yang dilakukan di banyak negara mendapati skor kepuasan yang lebih tinggi pada wanita berbanding lelaki, ciri yang mempunyai komponen budaya juga.
Keterbukaan terhadap pengalaman baru
Salah satu ciri yang paling mengejutkan dari kelima sifat tersebut adalah bahawa ia dikaitkan dalam literatur dengan hasil positif sekerap hasil negatif.
Mengenai hasil negatif, keterbukaan yang tinggi terhadap pengalaman baru dikaitkan dengan kepercayaan paranormal, memiliki banyak hubungan dengan psikiatri dan psikologi, dengan gangguan keperibadian skizotip dan bahkan dengan psikosis. Dari segi positif, ia berkait rapat dengan kreativiti seni dan, dengan cara yang lebih lemah, dengan kecerdasan.
Kreativiti, dengan peningkatan daya tarikan sosial dan seksual, merupakan faedah utama untuk terbuka kepada pengalaman baru, sementara kepercayaan yang luar biasa dan potensi pengalaman psikotik mewakili kos negatif.
Dalam kes ini, konteks ekologi tidak begitu penting ketika memilih tahap pembukaan yang berbeza, kerana tahap ini optimum bergantung pada ciri-ciri individu yang lain.