FILANTROPI: ASAL USUL, CIRI, KELEBIHAN DAN CONTOH - PERBENDAHARAAN KATA BUDAYA - 2025

The kedermawanan adalah cinta untuk umat manusia dan semua bahawa kebimbangan kemanusiaan, segera dinyatakan melalui tindakan yang tidak mempunyai sebarang kepentingan selain untuk membantu orang lain.

Dengan kata lain, filantropi berkisar dari bantuan kewangan, bekerja untuk organisasi bukan keuntungan bukan kerajaan atau gerakan individu, selagi tidak berusaha mendapatkan pulangan ekonomi, faedah atau pengiktirafan khusus melalui mereka. Seperti yang ditunjukkan oleh Jeffrey Gitterman, "Ketika saya memikirkan untuk memberi, saya berfikir bukan hanya dari segi wang, tetapi juga dari segi masa, tenaga, dan perhatian."

Sumber: Pixabay.com

ciri

Etimologi perkataan "filantropi" berasal dari "ahli falsafah" Yunani, yang bermaksud "cinta," dan "anthrophos", yang bermaksud "manusia." Oleh itu perkataan itu bermaksud "cinta kepada manusia."

Yang mengatakan kita boleh menganggap bahawa dermawan dan amal adalah sama, tetapi tidak. Secara amnya, amal dapat menyelesaikan masalah segera, sementara dermawan berusaha menyelesaikan masalah itu selamanya.

Contoh yang baik dari yang pertama adalah memberi pengemis, sementara yang kedua adalah memberikannya alat yang diperlukan agar dia dapat menjana pendapatan sendiri.

Filantropi boleh dilaksanakan dari seseorang atau syarikat. Pada abad yang lalu, sebilangan besar badan bukan kerajaan (dikenali sebagai NGO) telah berkembang pesat, dan persatuan yang, melalui sumbangan wang yang banyak, membantu sebahagian besar penduduk.

Tetapi seperti kata pepatah "tidak semua kegemilangan itu emas", kerana ada kes di mana orang menggunakan akhbar baik yang dihasilkan dengan memberi, menderma atau melakukan untuk orang lain, untuk "membersihkan" gambar peribadi mereka atau memperoleh tertentu faedah cukai. Kita akan melihatnya kemudian, pertama mari kita lihat sedikit sejarah.

Asal kedermawanan

Di Yunani Klasik inilah yang pertama kali disebut "dermawan". Sebagai contoh, di Plato's Academy ia didefinisikan sebagai ideal pendidikan, berkait rapat dengan demokrasi dan kebebasan dan yang objektifnya tidak lain adalah kecemerlangan.

Lebih dekat dengan zaman ini, maharaja Rom Julian pada abad ke-4 ingin mewujudkan kembali paganisme di wilayah-wilayah kerajaannya yang luas. Untuk melakukan ini, dia menyalin beberapa institusi Gereja Katolik dan juga mengambil bagian dari doktrinnya, seperti yang berkaitan dengan amal. Dia menggantinya dengan filantropi, yang menjadi salah satu kebaikan agama baru.

Tetapi apa yang paling mirip dengan apa yang kita ketahui hari ini sebagai dermawan berlaku pada abad ke-17 pada masa Pencerahan. Pada masa itu para pemikir terkenal dari Scotland dan England, seperti Thomas Coram, William Willberforce dan Lord Shaftesbury, menembusi eselon tertinggi masyarakat dengan pemikiran progresif mereka, meyakinkan mereka untuk mengatur persatuan dan kelab tuan-tuan yang tujuan utamanya adalah untuk membantu yang paling tidak digemari.

John D. Rockefeller

Sekiranya ada ahli perniagaan perintis dalam filantropi korporat, itu adalah John D. Rockefeller. Itu pada tahun 1889 ketika dia dipengaruhi oleh buku Andrew Carnegie, The Gospel of Wealth, ketika dia mulai menyumbangkan wang untuk berbagai tujuan.

Daripadanya, terdapat beratus-ratus pengusaha berkaliber tinggi yang beralih kepada dermawan, kebanyakan mereka adalah orang Amerika (sesuatu yang akan kita lihat kemudian).

Oleh itu, kita mulai melihat bahawa mungkin ada kemungkinan tertentu dalam perniagaan "menolong" ini. Mari lihat.

The "B-side" atau kelemahan filantropi

"Filantropi adalah cara menggunakan kuasa," kata Rob Reich dalam bukunya Just Giving. Mengapa Filantrofi adalah Demokrasi yang Jatuh dan Bagaimana Ia Lebih Baik.

Dalam tajuk ini, dia menjelaskan secara mendalam bahawa sumbangan wang dari institusi swasta dapat menjadi cara untuk melaksanakan plutokrasi (suatu bentuk pemerintahan di mana kuasa berada di tangan orang terkaya atau sangat dipengaruhi oleh mereka) dalam masyarakat untuk mengubah tertentu politik awam.

Dia juga berpendapat bahawa ketimpangan yang semakin meningkat adalah musuh masyarakat tetapi teman filantropi swasta. Dan ini ditunjukkan dengan data yang sukar: pada tahun 1930, di Amerika Syarikat sahaja terdapat kira-kira 200 yayasan swasta dengan sumbangan di bawah 1 bilion dolar. Pada tahun 1959 sudah ada lebih dari dua ribu; pada tahun 1985, kira-kira 30 ribu; dan pada tahun 2014 sudah ada hampir 100,000 organisasi dengan modal hampir 800 bilion dolar.

Satu lagi refleksi menarik mengenai usahawan kuat ini yang "memberi tanpa meminta apa-apa sebagai balasan" dibuat oleh editor The Economist, Matthew Bishop, yang memanggil mereka "filantrokapitalisme", sebuah permainan kata-kata antara "dermawan" dan "kapitalisme."

Faedah filantropi

Apabila seseorang menolong, dia merasa lebih baik secara emosional, dan kami tidak mahu menunjukkan bahawa syarikat juga merasakan hal itu, tetapi mereka mempunyai "insentif" lain untuk melakukannya.

Di satu pihak kita boleh mengatakan bahawa mereka mempunyai peningkatan dalam imej jenama. Sama ada persepsi yang dimiliki orang mengenai usahawan tertentu, atau institusi.

Oleh itu, dapat dipastikan bahawa mereka memanfaatkan persaingan jika tidak memberikan kebaikan yang sama, dan entah bagaimana mengeratkan hubungan antara pekerja dan syarikat.

Sebaliknya, tidak boleh diabaikan bahawa di banyak negara, syarikat yang membantu menerima kelebihan cukai. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, pemotongan cukai yang sama dengan kadar cukai marginal dikenakan untuk derma, yang meningkatkan jumlah wang yang masuk ke dalam akaun dermawan. Adakah itu sebabnya ada begitu banyak jutawan amal di sana? Mari lihat.

Contohnya dermawan

Menurut laman web khusus The Chronicle of Philantrophy, 50 penderma teratas pada tahun 2018 memberi rata-rata 50% lebih sedikit wang berbanding tahun 2017.

Peringkat ini diketuai oleh Jeff dan MacKenzie Bezos (yang pertama menjadi CEO Amazon), yang melalui dana "Bezos Day One Found", menyumbangkan 2 bilion dolar kepada organisasi bukan untung yang membantu keluarga kehilangan tempat tinggal.

Jeff Bezos, Ketua Pegawai Eksekutif Amazon. Sumber: akhbar Amazon.

Di tempat kedua adalah ahli perniagaan dan mantan walikota New York Michael Bloomberg, yang menyumbang 767 juta dolar untuk pelbagai sebab. Sementara itu, Pierre dan isterinya Pam Omidyar (yang pertama adalah pengasas eBay) naik ke tangga ketiga "podium filantropi" maya, yang menyampaikan 392 juta.

Dalam hitungan ini, ada kes unik, seperti Bill dan Melinda Gates (Microsoft), yang berjaya menduduki tempat teratas pada tahun 2017 dengan jumlah 4.8 bilion dolar, tetapi 138 juta dolar yang disumbangkan pada tahun 2018 menurunkannya ke tempat kedua belas. .

Sementara itu, Mark Zuckerberg (pengasas bersama Facebook) dan isterinya Priscila Chan, menyumbang 213.6 juta, lebih sedikit daripada 2 bilion yang membuatnya mendapat tempat kedua dalam ranking 2017.

Rujukan

1. Kekuatan Filantropi. (2015). Justin Sachs. Dipulihkan dari: books.google.bg
2. Sejarah kami (2019). Yayasan Rockefeller. Dipulihkan dari: rockefellerfoundation.org
3. Hanya Memberi. Mengapa Filantrofi Jatuh Demokrasi dan Bagaimana Ia Boleh Lebih Baik. (2018). Rob Reich. Dipulihkan di: play.google.com
4. "Filantrokapitalisme". (2013). Matthew Bishop. Dipulihkan dari philanthrocapitalism.net
5. Senarai Kronik Teratas dari 50 penderma yang paling banyak memberi amal. Sindrom Pantang Neonatal. Dipulihkan dari: philanthropy.com