- Ciri-ciri tingkah laku antisosial
- Tingkah laku antisosial dari sosiologi
- Tingkah laku antisosial dari sudut undang-undang
- Tingkah laku antisosial dari pendekatan psikopatologi
- Tingkah laku antisosial dari perspektif tingkah laku
- Konsep yang berkaitan
- Keagresifan dan keagresifan
- Agresi dan keganasan
- Faktor-faktor risiko
- Rujukan
The tingkah laku antisosial merujuk kepada sebarang tingkah laku yang bertentangan dengan norma-norma sosial dan undang-undang. Ini merangkumi sebilangan besar tingkah laku yang menyerang susunan sosial, dan juga tingkah laku yang mempromosikan jenis tingkah laku ini.
Contoh tingkah laku antisosial adalah yang menyerang harta benda persendirian, seperti mencuri atau vandalisme, atau yang menyerang integriti fizikal atau kehormatan orang, seperti menyerang, menghina, memaksa atau melecehkan fizikal.
Pada masa ini, kajian mengenai tingkah laku antisosial memperoleh perkaitan yang tinggi dari komuniti saintifik. Pengesanan unsur-unsur yang menimbulkan perkembangan tingkah laku ini, serta reka bentuk rawatan yang memungkinkan untuk campur tangan adalah elemen yang disiasat hari ini.
Dalam artikel ini, pendekatan dibuat untuk konseptualisasi tingkah laku antisosial, elemen utama yang berkaitan dengan tingkah laku ini dibincangkan dan faktor risiko utama mereka dikaji.
Ciri-ciri tingkah laku antisosial
Tingkah laku antisosial pada masa ini merupakan masalah serius dalam masyarakat yang berbeza. Begitu juga, ia cenderung menjadi elemen yang sangat bermasalah.
Tingkah laku antisosial merujuk kepada pelbagai tindakan dan tingkah laku yang dicirikan dengan melanggar norma sosial dan hak orang lain.
Walau bagaimanapun, definisi seperti itu memberikan penjelasan yang jelas mengenai sifat-sifat tingkah laku antisosial. Fakta ini mendorong bahawa istilah itu digunakan untuk menggambarkan pelbagai tingkah laku yang tidak banyak dibatasi.
Pada masa ini, dapat dikatakan bahawa tingkah laku apa yang diklasifikasikan sebagai antisosial mungkin bergantung pada faktor yang berbeza. Yang paling menonjol adalah:
- Penghakiman mengenai keparahan tindakan tersebut.
- Pertimbangan mengenai pemergian dari garis panduan normatif.
- Umur orang yang menjalankan tingkah laku tersebut.
- Jantina orang yang menjalankan tingkah laku tersebut.
- Kelas sosial orang yang menjalankan tingkah laku tersebut.
Oleh itu, tingkah laku antisosial adalah istilah yang titik rujukannya selalu menjadi konteks sosiobudaya di mana tingkah laku itu berkembang.
Atas sebab ini, sekarang ini tidak ada kriteria objektif untuk menentukan tindakan apa yang dapat dimasukkan dalam tingkah laku antisosial dan tingkah laku apa yang berada di luar kategori ini.
Tingkah laku yang melanggar norma sosial dan wujud bersama menggambarkan tahap keparahan yang berbeza secara kualitatif dan kuantitatif dari jenis tingkah laku yang berkembang dalam kehidupan seharian orang.
Ini bermaksud bahawa tingkah laku antisosial melibatkan tingkah laku yang tidak biasa dari segi bentuknya atau intensiti pelaksanaannya.
Tingkah laku antisosial dari sosiologi
Sosiologi mungkin merupakan disiplin yang telah mempelajari tingkah laku antisosial dengan mendalam dan mendalam. Dari pendekatan ini, tingkah laku antisosial secara tradisional dianggap sebagai bahagian yang tidak terpisahkan dari konsep penyimpangan yang lebih umum.
Dari sosiologi, tingkah laku antisosial akan difahami sebagai rangkaian tingkah laku, idea atau sifat peribadi yang ditandai dengan melanggar norma sosial tertentu.
Norma sosial yang menentukan pendekatan sosiologi menunjukkan dua bidang semantik yang saling berkaitan. Di satu pihak, norma itu akan menunjukkan seberapa sering, biasa atau statistik secara normal mengenai tingkah laku orang.
Dalam pengertian ini, norma-norma tersebut akan dikonseptualisasikan sebagai kriteria deskriptif pada dasarnya yang bertanggung jawab untuk menentukan sebilangan besar tingkah laku khas dalam sistem sosiobudaya tertentu.
Sebaliknya, norma mempunyai komponen penilaian dan preskriptif. Artinya, ia menentukan apa yang dibenarkan, sesuai atau baik melalui harapan sosial tentang bagaimana orang harus berfikir atau bertindak.
Dari pendekatan sosiologi, penyimpangan tersirat dalam tingkah laku antisosial tidak hanya menentukan tingkah laku yang jarang berlaku tetapi juga tindakan negatif, tercela dan boleh dihukum.
Tingkah laku antisosial dari sudut undang-undang
Dari pendekatan undang-undang dan / atau forensik, tingkah laku antisosial biasanya termasuk dalam label dan kategori seperti jenayah, jenayah atau tunggakan. Sebenarnya, kategori ini terutama unsur protagonis dalam kriminologi, yang memfokuskan terutamanya pada kajian tingkah laku antisosial.
Di bawah pendekatan ini, jenayah dianggap sebagai tindakan yang melanggar undang-undang jenayah masyarakat tertentu. Pesalah adalah orang yang telah dituntut oleh sistem keadilan dan menyalahkan atas kesalahan itu.
Relativisme sejarah-budaya juga muncul dalam pendekatan jenis ini sebagai elemen yang berkait rapat dengan definisi jenayah.
Undang-undang dan norma-norma yang dilembagakan yang melindungi aset hukum tertentu tunduk pada berbagai variasi waktu dan ruang bergantung pada ideologi pemerintah.
Dalam pengertian ini, relativiti yang mencirikan sistem perundangan membawa kepada kedua-dua jenayah dan tingkah laku antisosial menjadi kenyataan yang berubah dan pelbagai aspek.
Fakta ini menyumbang lebih banyak lagi untuk menjadikan konsepisasi tingkah laku antisosial menjadi sukar. Jauh dari membentuk kategori semula jadi atau yang telah ditentukan, jenayah bertindak balas terhadap proses pengeluaran sosio-politik yang kompleks dan menjadi fenomena yang kandungannya hanya dapat ditentukan berdasarkan konteks hukum di mana ia berlaku.
Tingkah laku antisosial dari pendekatan psikopatologi
Pendekatan psikopatologi adalah salah satu disiplin ilmu yang, secara tradisional, telah memperoleh peranan yang lebih besar dalam kajian tingkah laku antisosial.
Sebenarnya, psikologi adalah salah satu sains yang telah mempelajari tingkah laku jenis ini dengan lebih mendalam dan, yang lebih penting, telah memungkinkan untuk memperoleh maklumat mengenai perkembangan dan fungsinya.
Dari perspektif ini, tingkah laku antisosial telah dikonseptualisasikan sebagai rangkaian komponen yang kurang lebih tergolong dalam gangguan atau perubahan psikologi tertentu.
Perkaitan antara tingkah laku antisosial dan gangguan mental telah memungkinkan untuk menentukan proses psikologi apa yang terlibat dalam perkembangan tingkah laku jenis ini.
Dalam pengertian ini, gangguan yang paling sering dikaitkan dengan jenis tingkah laku ini adalah: gangguan kawalan impuls, gangguan keperibadian antisosial dan gangguan menentang.
Berkenaan dengan gangguan kawalan impuls, pelbagai patologi seperti kleptomania, pyromania atau gangguan ledakan berselang, telah dikaitkan dengan tingkah laku antisosial.
Gangguan keperibadian antisosial, di sisi lain, menunjukkan bagaimana sifat keperibadian dan perkembangan watak orang juga merupakan elemen penting ketika meramalkan kemunculan tingkah laku antisosial.
Akhirnya, gangguan menentang menentang adalah perubahan yang berasal dari zaman kanak-kanak dan remaja yang dicirikan oleh penyampaian corak tingkah laku yang bertentangan, menantang, tidak patuh dan bermusuhan, yang ditujukan pada tokoh otoritas.
Tingkah laku antisosial dari perspektif tingkah laku
Akhirnya, dari sudut pandang tingkah laku, tingkah laku antisosial merupakan unsur kepentingan dan utiliti khas sebagai objek kajian dengan alasan yang berbeza.
Pertama, dalam pendekatan tingkah laku, tingkah laku antisosial merangkumi kedua-dua tingkah laku yang signifikan secara klinikal yang merupakan jenayah ketat, dan juga pelbagai tindakan anti-normatif yang, tanpa menyalahi undang-undang, dianggap berbahaya atau berbahaya bagi masyarakat.
Sebagai contoh, tingkah laku antisosial yang dianggap penting secara klinikal akan menyerang seseorang atau mencuri. Sebaliknya, tingkah laku lain seperti mengotori jalan raya orang ramai atau mengganggu orang lain, akan menjadi sebahagian daripada tingkah laku anti-normatif yang tidak menyalahi undang-undang.
Dari sudut tingkah laku, dibenarkan untuk memisahkan tingkah laku antisosial dari tingkah laku jenayah. Kategori pertama merangkumi yang kedua, tetapi tidak eksklusif untuknya.
Sebaliknya, pendekatan tingkah laku memperoleh perkaitan yang tinggi dalam tingkah laku antisosial kanak-kanak. Tingkah laku anti-normatif seperti tingkah laku mengganggu di persekitaran sekolah atau tingkah laku agresif di kalangan kanak-kanak adalah elemen yang diklasifikasikan dalam tingkah laku antisosial melalui pendekatan ini.
Konsep yang berkaitan
Kerumitan konsep tingkah laku antisosial juga dipengaruhi oleh rangkaian konsep yang berkaitan dengannya.
Oleh itu, penting untuk menjelaskan konstruk lain yang berkait rapat dengan tingkah laku antisosial. Perbezaan perbezaan dapat membantu menggambarkan tingkah laku antisosial secara konseptual. Konsep utama yang berkaitan adalah.
Keagresifan dan keagresifan
Agresi adalah tingkah laku luaran, terang-terangan, dan dapat dilihat yang telah ditakrifkan sebagai tindak balas yang memberikan rangsangan berbahaya kepada organisma lain.
Sebaliknya, keadaan agresif membentuk gabungan kognisi, emosi dan kecenderungan tingkah laku yang dipicu oleh rangsangan yang mampu membangkitkan tindak balas agresif.
Oleh itu, pencerobohan merujuk kepada tingkah laku berbahaya tertentu terhadap orang lain, yang merupakan sebahagian daripada tingkah laku antisosial.
Agresi, sebaliknya, tidak hanya menunjukkan adanya tingkah laku agresif, tetapi juga rangkaian tindak balas kognitif dan emosi yang agresif.
Agresi dan keganasan
Kekerasan adalah konsep yang juga sangat terkait dengan tingkah laku antisosial dan yang, secara tradisinya, sukar dibezakan dengan pencerobohan.
Secara umum, keganasan adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan bentuk tingkah laku agresif yang paling ekstrem, dan juga tingkah laku antisosial.
Di samping itu, kekerasan juga sering merupakan konsep yang berkait rapat dengan pencerobohan fizikal, walaupun dapat juga diterapkan pada pencerobohan psikologi. Secara umum, sifat utama istilah kekerasan adalah:
1- Ini merupakan jenis pencerobohan maladaptif yang tidak mempunyai hubungan dengan keadaan sosial di mana ia dilakukan.
2- Ia memerlukan pelaksanaan tingkah laku yang menunjukkan penggunaan kekuatan fizikal yang berlebihan dalam konteks sosiobudaya manusia.
3- Secara biologi disokong oleh mekanisme yang diubah yang bertanggung jawab untuk mengatur fungsi penyerangan secara adaptif. Oleh kerana penyahkawalseliaan mekanisme, watak dan tingkah laku yang sangat merosakkan berkembang pada orang dan benda.
Faktor-faktor risiko
Di luar konseptualisasi dan penerangan mengenai sifat-sifat tingkah laku antisosial, elemen lain yang banyak dikaji hari ini adalah faktor-faktor yang dapat menentukan orang tersebut untuk melakukan tingkah laku jenis ini.
Faktor-faktor ini dapat dikelompokkan menjadi enam kategori luas: faktor persekitaran, faktor individu, faktor biologi, faktor psikologi, faktor sosialisasi dan faktor sekolah.
Mengenai faktor persekitaran, media, pengangguran, kemiskinan dan penderitaan sosial adalah elemen yang paling berkaitan dengan tingkah laku antisosial.
Dalam faktor individu, bagaimanapun, didapati bahawa penularan genetik dan perkembangan abnormal hormon toksin atau neurotransmitter tertentu, seperti testosteron atau enzim monoamine oksidase (MAO) juga berkaitan dengan tingkah laku antisosial.
Akhirnya, kategori faktor risiko yang lain muncul sebagai elemen yang lebih penting iaitu penderitaan gangguan psikologi, gangguan hubungan dalam persekitaran keluarga dan ketidakselarasan sekolah.
Rujukan
- Huesmann, R. dan Eron, L. (1984). Proses kognitif dan ketekunan tingkah laku agresif. Kelakuan Agresif, 10, 243-251.
- Jacobs, PA, Brunton, M., Melville MM, Brittain, RP, dan McClermont, WF (1965). Tingkah laku agresif, kelainan mental dan lelaki XYY. Alam semula jadi. ; 208-1351-2.
- Loeber, R., dan Stouthamer-Loeber, M. (1998). Perkembangan tingkah laku antisosial remaja dan kenakalan, Kajian Psikologi Clincal, 10, 1-4.
- López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002). DSM-IV-TR. Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental. Teks yang disemak. Barcelona: Masson.
- Millon, Theodore & Davis, Roger D. (Edisi Pertama 1998. Cetakan semula 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Di luar DSM-IV. Barcelona: Masson.