APA ITU KUMPULAN PARAPHYLETIC? - BIOLOGI - 2025

Kumpulan parafiléticos dalam taksonomi filogenetik atau cladística, adalah kumpulan yang merangkumi nenek moyang bersama dan bukan semua keturunannya. Kumpulan terbesar dikatakan paraphyletic berkenaan dengan subkelompok yang dikecualikan.

Kumpulan paraphyletic bukan clade. Ini hanyalah pelengkap relatif dari satu atau lebih subkelas dalam satu kluster. Maksudnya, ia bukan kumpulan semula jadi kerana pengecualian beberapa elemen.

Contoh paraphilia dalam reptilia (Reptilia). Diambil dan diedit dari evolusiism.org

Contoh tipikal kumpulan paraphyletic adalah contoh Reptilia (reptilia). Takson ini mengandungi nenek moyang reptilia yang terakhir dan hampir semua keturunan nenek moyang itu.

Ini merangkumi semua organisma semasa yang secara tradisional disebut reptilia, serta semua sinapsid yang pupus. Walau bagaimanapun, ia tidak termasuk mamalia dan burung. Reptilia kemudiannya bersifat paraphyletic berkenaan dengan burung dan mamalia.

Kontroversi antara sekolah cladist dan evolusioner atau tradisional

Menurut taksonomi filogenetik, tidak ada keturunan yang dapat dikecualikan dari kumpulan yang mengandungi nenek moyang mereka, agar kumpulan ini dianggap sah (monofletik). Sekiranya pengecualian berlaku, hasilnya akan menjadi kumpulan (paraphyletic) yang tidak wajar.

Mazhab taksonomi evolusi secara tegas mengharuskan keturunan nenek moyang mereka yang sangat berbeza mesti dimasukkan dalam kumpulan yang berasingan. Walau bagaimanapun, kedua-dua sekolah sering menggunakan istilah yang sama, seperti "monophyly," untuk menetapkan idea yang berbeza.

Kriteria

Taksonomi evolusi kemudian memerlukan pertimbangan dua kriteria: persamaan dan keturunan yang sama untuk klasifikasi. Kedua-dua kriteria ini membolehkan taksa dikelompokkan dan dikelaskan mengikut sistem hierarki Linnaean. Cladistics, sebahagiannya, hanya menerima satu kriteria, iaitu keturunan biasa untuk definisi taksa.

Peraturan

Taksonomi evolusi telah mengembangkan serangkaian standard, seperti Kod Penamaan Zoologi Antarabangsa. Kelompok sepertinya ingin menggunakan alat ini, tetapi mengikut peraturan mereka sendiri.

Mereka menuduh kod-kod itu terlalu legalistik, dan terlalu mengizinkan. Dalam kes pertama, kerana ia memaksa semua taksa masuk ke dalam kategori hierarki sewenang-wenangnya. Dalam kes kedua, kerana ia mesti berlaku untuk kedua-dua kumpulan monofitik dan paraphyletic.

Perbezaan utama

Pada dasarnya, perbezaan antara klasifikasi cladistik dan evolusi adalah yang pertama menerima kaedah analisis tunggal dan kriteria tunggal untuk klasifikasi, sementara yang terakhir cuba menggabungkan beberapa kaedah dan menerima kombinasi atau penggunaan alternatif kriteria untuk klasifikasi. .

Yang pertama mempunyai kelebihan ketekalan dan kesederhanaan yang ketat. Yang kedua mempunyai kelebihan dengan lebih baik menggambarkan kepelbagaian dan kerumitan proses evolusi.

Beberapa implikasi penggunaan cladistics yang ketat

Sekiranya kita menerima hakikat bahawa hanya kumpulan monofitik yang dianggap sah, dan menolak untuk mengecualikan keturunan nenek moyang mereka yang sangat berbeza, kita dapat membuat kesimpulan yang mengganggu.

Sebagai contoh, kita boleh mengatakan bahawa kita semua adalah "ikan bertulang". Sebenarnya, kita adalah keturunan ikan bertulang dengan sirip lobak.

Dalam beberapa kes, kumpulan ibu bapa tetap bertahan bersama keturunan mereka. Penggunaan monophyly yang ketat sebagai kriteria untuk melaksanakan kedudukan taksonomi dalam kes seperti itu tidak akan dapat dikendalikan.

Ini hanya akan secara artifisial memecahbelahkan kumpulan monofletik yang sudah jelas, kerana peningkatan keturunan. Atau akan memaksa anda untuk membuat kumpulan keturunan yang mengandungi bahagian dari kumpulan yang lebih tua.

Artinya, taksa yang ditakrifkan berdasarkan kriteria monophyly tidak semestinya lebih "semula jadi" daripada taksa paraphyletic.

Mengelompokkan taksa ibu bapa dengan taksa keturunan akan mencipta taksa monofitik heterogen dalam banyak watak. Teksi seperti itu tidak akan mudah didiagnosis, yang akan mengurangkan kemungkinan penggunaan alat taksonomi.

Contoh yang paling menonjol adalah pecahan kumpulan tradisional "Reptilia", dan juga penciptaan istilah "Dinosaur Burung" untuk burung.

Oleh itu, penggunaan monophyly yang ketat pada taksa berkumpulan bermasalah. Kaedah pembinaan pokok yang biasa digunakan menghasilkan abstraksi yang terlalu kuat. Selain itu, mereka membenarkan visualisasi proses evolusi yang terlalu mudah.

Sebilangan penulis menyatakan bahawa jika taksa parafitlet ditolak, keseluruhan klasifikasi akan runtuh pada peringkat keluarga, genus, dan akhirnya, spesies.

Penyelesaian yang mungkin "

Ahli taksonomi Mayr dan Bock mengusulkan, pada tahun 2002, konsep alternatif klasifikasi evolusi "Darwinian". Menurutnya, dua kriteria mesti dipertimbangkan: kesamaan dan keturunan bersama.

Oleh itu, pengelompokan kumpulan organisma ke dalam kelas akan dilakukan mengikut kesamaan dengan "keturunan evolusi yang disimpulkan" mereka. Penggabungan kedua-dua kriteria ini dapat mengelakkan pembentukan kelompok melalui penggunaan persamaan yang berasal dari evolusi selari atau konvergen.

Walau bagaimanapun, masalahnya tetap berlaku yang memungkinkan pengiktirafan persamaan kumpulan ibu bapa yang lebih tua yang wujud bersamaan dengan kumpulan yang berasal.

Oleh itu, menurut proposal ini, monopoli bukanlah "kriteria" yang akan digunakan dalam definisi kumpulan taksonomi, tetapi akan menjadi satu alat lagi.

Kriteria ini dapat digunakan sebagai alternatif atau sebagai tambahan kepada kriteria lain. Selepas itu, bentuk penggunaannya harus diputuskan sekiranya berlaku.

Beberapa contoh kumpulan paraphyletic

Prokariota (bentuk uniselular yang tidak mempunyai inti), adalah kumpulan paraphyletic. Eukariota (organisma dengan inti sebenarnya), berasal dari nenek moyang yang tidak mempunyai nukleus.

Watak "nukleus" kemudian plesiomorphic (leluhur) dan watak "nukleus" adalah apomorf (berasal dari keadaan leluhur). Pengecualian mana-mana kumpulan organisma dengan sel berinti dari kumpulan Prokariota, kemudian menjadikan kumpulan terakhir sebagai paraphyletic berkenaan dengan kumpulan yang dikecualikan.

Menurut kajian baru-baru ini, krustasea adalah kumpulan paraphyletic kerana tidak termasuk Hexapods (Serangga). Analisis DNA menunjukkan bahawa serangga terestrial (Hexapoda) lebih berkaitan erat dengan krustasea akuatik, daripada lipan darat dan millipedes (Myriapoda). The Hexapod akan membentuk kumpulan saudara kepada Xenocarida (Cephalocarida dan Remipedia).

Pancrustacea. Sumber: buatan sendiri

Pelbagai filum dalam kerajaan kulat (Fungi) akan menjadi paraphyletic sehubungan dengan kumpulan polyphyletic dari Deuteromycetes. Deuteromycetes, atau kulat yang tidak sempurna, adalah organisma yang fasa pembiakannya tidak diketahui.

Ini adalah kumpulan buatan, yang mengandungi spesies yang belum dapat ditempatkan di kumpulan kulat lain kerana klasifikasinya berdasarkan terutamanya pada watak-watak yang hadir hanya dalam fasa seksual.

Sehingga lokasi taksonomi "semula jadi" semua spesies yang masih termasuk dalam takson ini dijelaskan, taksa selebihnya tidak boleh dianggap monofletik.

Rujukan

1. D. Aubert (2015). Analisis formal mengenai terminologi filogenetik: Menuju pertimbangan semula paradigma semasa dalam sistematik. Phytoneuron.
2. D. Baum (2008). Membaca pokok filogenetik: Makna kumpulan monofletik. Pendidikan Alam.
3. RK Brummitt (2006). Adakah saya ikan bertulang? Teksi.
4. E. Hörandl (2006). Paraphyletic versus monophyletic taxa-evolusi berbanding klasifikasi cladistic. Teksi.
5. Paraphyly. Di Wikipedia. Dipulihkan dari: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
6. CJ Regier, WJ, Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, JW Martin & CW Cunningham (2010). Hubungan arthropod diungkapkan oleh analisis filogenomik urutan pengekodan protein nuklear. Alam semula jadi.