- Sejarah
- Ciri-ciri sistem satu pihak
- Pilihan raya biasa
- Penguasaan institusi sepenuhnya
- Jenis sistem satu pihak
- Sistem satu parti Marxis-Leninis
- Sistem satu parti fasis
- Sistem satu parti nasionalis
- Sistem satu pihak dengan dominasi
- Kelebihan dan kekurangan
- Rujukan
Sistem satu parti adalah sistem politik di mana hanya ada satu parti dengan pilihan untuk mencapai kuasa. Ini tidak bermaksud bahawa itu adalah satu-satunya partai yang ada, tetapi, walaupun ada beberapa, ia telah menduduki semua pentadbiran publik dan negara sedemikian rupa sehingga tidak memungkinkan bagi pihak lain untuk menang dalam pilihan raya.
Sebenarnya, ada kes di mana penguasa sendiri yang mempunyai kata terakhir mengenai siapa yang boleh bertanding dalam pilihan raya tersebut. Tidak seperti yang berlaku dalam pemerintahan diktator, di negara-negara di mana terdapat sistem satu parti, pemilihan diadakan dan biasanya ada wakil pembangkang di parlimen.

Dalam banyak kes ini, pembangkang menjadi bukti atau dijadikan alasan bagi rejim untuk menyatakan dirinya demokratik sepenuhnya. Dalam konteks ini, terdapat pelbagai jenis partai satu: dari fasis yang muncul di Itali pada abad ke-20, hingga kaum Marxis di Eropah Timur dan di tempat lain.
Pembenaran teoritis mengenai perlunya sistem politik yang dipilih ini berbeza-beza bergantung pada ideologi yang menyokongnya. Walau bagaimana pun, banyak rejim satu parti selangkah lagi dari dianggap diktator yang sahih.
Begitu juga, rejim lain seperti ini secara langsung menjadi kediktatoran. Contohnya ialah kes Itali yang disebutkan di atas; ini berlaku ketika parti itu mengubah peraturan kerana majoriti parlimennya yang besar.
Sejarah
Walaupun kediktatoran setua dengan manusia itu sendiri, sistem satu pihak tidak muncul hingga abad ke-20, atau paling tidak ia berteori tentangnya.
Punca kemunculan akhir ini adalah kerana kewujudan parti politik diperlukan agar sistem satu parti berlaku, dan ini sudah cukup baru dalam sejarah.
Walaupun bagi beberapa sejarawan beberapa contoh berskala kecil ada sebelumnya, Parti Fasis Nasional Itali sering disebut sebagai pemula sistem ini.
Parti ini berkuasa pada tahun 1921 dan tidak lama kemudian mengambil alih semua kawalan politik dan sosial; akhirnya membawa kepada pemerintahan diktator sekutu Hitler dalam Perang Dunia II.
Sering kali, revolusi atau kemerdekaan kuasa penjajah telah menjadi sumber sistem satu pihak. Dalam kes pertama, para pemenang revolusi membentuk parti yang kemudiannya memerintah dan sama ada tidak membenarkan lawan lain, atau mereka menjadi begitu kuat sehingga tidak ada yang dapat menaungi mereka.
Dalam kes kemerdekaan, perkara serupa berlaku. Pemimpin mereka cenderung mengabadikan diri mereka di kemudian hari. Contoh terbaru terdapat di beberapa republik Eurasia yang, setelah bebas dari USSR, telah memberi jalan kepada rejim satu pihak, seperti Uzbekistan.
Ciri-ciri sistem satu pihak
Terdapat beberapa jenis sistem satu pihak, walaupun mereka mempunyai ciri umum tertentu. Yang pertama adalah yang memberikan namanya kepada rejim: hanya ada satu parti yang dapat memerintah.
Pilihan raya biasa
Tidak seperti pemerintahan diktator, pilihan raya diadakan secara berkala tetapi tidak berpeluang menang parti lain. Pada prinsipnya, mereka tidak harus bermaksud kehilangan hak warganegara, tetapi dalam praktiknya ini sangat biasa.
Kadang-kadang gelung putus, dan setelah beberapa dekad pihak tunggal dikalahkan; begitulah keadaan PRI Mexico, setelah 75 tahun berkuasa.
Dalam kes lain, hanya kekerasan yang memecah sistem, seperti yang terjadi setelah jatuhnya Tembok Berlin di Eropah dan kehilangan kuasa parti-parti komunis di kawasan itu.
Penguasaan institusi sepenuhnya
Ciri umum lain ialah parti-parti tunggal mengendalikan semua bidang sosial, politik dan ekonomi negara, sehingga satu perkara bercampur dengan yang lain. Mussolini cuba mencipta semula Itali setelah berkuasa, dan Franco mencuba hal yang sama di Sepanyol.
Penguasaan keseluruhan institusi ini adalah salah satu kunci yang menjelaskan penentangan parti-parti ini di negara-negara di mana pilihan raya diadakan.
Pengendalian dari agensi yang memberikan geran dan bantuan, kepada media awam, memberi mereka kelebihan perbandingan dengan pesaing mereka.
Dan itu tidak mengira kes-kes di mana pihak berkuasa pilihan raya (juga di tangan mereka) dapat memveto calon-calon yang mereka anggap berbahaya.
Jenis sistem satu pihak
Sistem satu parti Marxis-Leninis
Ini mungkin merupakan jenis rejim satu pihak yang paling banyak menyebar di dunia sejak dekad kedua abad ke-20.
Di negeri-negeri itu satu-satunya parti yang dibenarkan adalah parti komunis, walaupun kadang-kadang ia merupakan sebahagian daripada gabungan kiri yang lebih luas. Sehingga hari ini anda dapat menemui lima negara yang mengikuti corak ini: China, Korea Utara, Cuba, Laos dan Vietnam.
Terdapat perbezaan kecil bergantung pada tempatnya. Sebilangan - majoriti - hanya ada satu pihak yang sah, sementara yang lain mungkin ada yang lebih banyak.
Sebagai contoh, di China ada hingga 8 partai hukum, tetapi mereka harus menerima wewenang Parti Komunis untuk mencalonkan diri dalam pilihan raya.
Pembenaran teoritis Leninisme klasik untuk mempertahankan satu parti adalah kepercayaan bahawa parti politik tidak benar-benar mewakili rakyat, tetapi hanya mempertahankan kepentingan mereka sendiri dan kepentingan golongan elit ekonomi. Ini berlaku, dan apabila tidak ada perbezaan kelas, mereka tidak perlu bagi negara.
Parti Komunis hanya dikekalkan kerana memerlukan beberapa jenis struktur untuk mengatur dan menyelaraskan kawasan-kawasan yang berlainan di negeri ini. Tambahan pula, sebagai wakil kelas tunggal, ia seharusnya mewakili semua warganegara.
Sistem satu parti fasis
Terdapat tiga kes sistem satu parti fasis yang menonjol dalam sejarah. Yang pertama adalah Partai Fasis yang sudah disebutkan di Itali, yang setelah berkuasa mulai mengubah undang-undang, meremehkan hak senegara.
Kes kedua adalah masalah Nazi di Jerman. Hitler telah sampai ke parlimen berkat pilihan raya dan memanfaatkan kelemahan parti-parti lain dan undang-undang pada masa itu untuk merebut kekuasaan, walaupun belum menjadi pemenang.
Dia segera mula melarang sebilangan lawan kiri, akhirnya mendapatkan formasi lain untuk bubar secara sukarela. Mulai tahun 1933, penciptaan pesta baru dilarang.
Di Sepanyol keadaannya berbeza. Walaupun Falange telah menyokong Franco semasa Perang Saudara dan bahawa idea untuk mewujudkan sistem satu parti berasal dari cita-citanya, itu adalah rejim yang hampir sepenuhnya personalistik dan tanpa pilihan raya.
Ketiga kes tersebut mempunyai kesamaan bahawa mereka dengan cepat menuju kediktatoran otoriter, sehingga tidak lagi menjadi sistem satu pihak.
Pembenaran mereka serupa: dari pembenaran nasionalis dan harus menghadapi musuh luaran dan dalaman (menunjuk pihak lain sebagai bagian dari "musuh" itu), dengan tujuan untuk mewujudkan sebuah Negara baru, dalam bentuk dan gambaran ideologinya, tanpa meninggalkan ruang untuk pemikiran yang berbeza.
Sistem satu parti nasionalis
Sistem satu parti nasionalis, sebuah ideologi yang terdapat dalam fasis, adalah khas bagi banyak negara yang baru merdeka atau mereka yang berjuang melawan musuh asing.
Contoh yang paling umum adalah contoh sosialisme Arab, yang memerintah Iraq sendiri selama bertahun-tahun.
Sistem satu pihak dengan dominasi
Seperti yang telah dikomentari, tidak perlu bagi pihak-pihak lain untuk dilarang kerana ada perbincangan mengenai sistem satu pihak.
Di negara-negara di mana terdapat beberapa formasi politik, apa yang disebut sistem satu parti dominan dapat wujud. Dengan kata lain, salah satu pihak mempunyai banyak pengaruh sehingga dalam praktiknya menjadi satu-satunya yang berpeluang memerintah.
Terlepas dari contoh PRI, Rusia masa kini dapat dilihat menuju ke arah rejim seperti itu.
Tanpa menjadi sistem satu pihak yang murni, sistem ini mempunyai banyak ciri yang bertindak balas terhadap rejim ini, terutama kemampuan untuk menghubungkan struktur latihan dengan seluruh ruang lingkup nasional.
Kelebihan dan kekurangan
Pembela sistem satu pihak menunjukkan bahawa ia adalah sistem yang mengatur negara dengan lebih baik tanpa perselisihan dalaman. Di samping itu, mereka percaya bahawa masyarakat tidak bersedia untuk memilih aspek tertentu, dan lebih baik membiarkan lebih banyak pakar lain melakukannya.
Mereka yang memperoleh kelebihan jelas adalah yang berkaitan dengan parti pemerintah, yang menjadi lapisan orang istimewa berbanding yang lain.
Adapun kekurangannya, yang paling jelas adalah bahawa sistem-sistem ini dapat dengan mudah menuju ke arah kediktatoran yang lengkap.
Dengan cara yang sama, sangat lazim terjerumus dalam kultus keperibadian pemimpin masa ini, kerana ini adalah cara untuk mengekalkan sokongan sosial tertentu.
Akhirnya, sistem ini akhirnya mengalami pengasingan tertentu dari masalah sebenar penduduk.
Rujukan
- Terasa. Sistem satu pihak. Diperolehi dari eumed.net
- Silva Bascuñán, Alejandro. Perjanjian undang-undang perlembagaan: Prinsip, kekuatan dan rejim politik. Dipulihkan dari books.google.es
- Arnoletto. Eduardo Jorge. Sistem satu pihak. Diperolehi dari leyderecho.org
- Ensiklopedia Antarabangsa Sains Sosial. Negeri Satu Pihak. Diperolehi dari ensiklopedia.com
- Ranker.com. Negara-negara yang Diperintah oleh Negara Pihak Tunggal. Diperolehi dari ranker.com
- Gill, Graeme. Keruntuhan Sistem Parti Tunggal: Perpecahan Komunis. Dipulihkan dari books.google.es
- Perkhidmatan Dunia BBC. Negara Satu Parti. Diperolehi dari bbc.co.uk
- Beatriz Magaloni, Ruth Kricheli. Urutan Politik dan Peraturan Satu Parti. Dipulihkan dari cddrl.fsi.stanford.edu
