NILAI EKOLOGI: BARANG DAN PERKHIDMATAN, KONTROVERSI DAN KEPENTINGAN - BIOLOGI - 2025

Yang nilai ekologi adalah pelbagai kriteria yang mana kualiti ekosistem menyatakan. Kriteria tersebut ditentukan melalui matriks khas yang membawa kepada teknik yang disebut surat penilaian ekologi, yang penting untuk kajian kesan persekitaran.

Matriks ini terdiri dari nilai subjektif atau kualitatif, nilai objektif atau kuantitatif dan peratusan kontras, yang berlaku untuk setiap kajian kes.

Sumber: Oleh LA turrita, dari Wikimedia Commons

Dengan kata lain, adalah manfaat yang ditawarkan oleh sistem semula jadi, yang menyediakan pelbagai prosedur dan keadaan yang menyumbang kepada kelestarian dan kekekalan manusia di planet ini.

Nilai ekologi dapat didefinisikan dari perspektif umum, yang menurutnya dianggap sebagai kumpulan aset semula jadi dalam ekosistem; dan perspektif tertentu, yang menetapkannya sebagai kumpulan sumber dan proses yang diperlukan untuk menggantikan aset semula jadi yang telah dieksploitasi.

Ekosistem adalah jumlah barang dan perkhidmatan yang, apabila disediakan secara kekal, adalah asas bagi kesejahteraan umat manusia.

Barang dan perkhidmatan hijau

Perkhidmatan ini berperanan mengawal pengembangan sumber daya ekosistem. Sumber-sumber ini diterjemahkan ke dalam produk semula jadi yang disemai dan dituai oleh manusia: antara lain sayur-sayuran, sayur-sayuran, bijirin, kayu, permainan dan ubat-ubatan.

Dalam ekonomi yang kurang digemari, perkhidmatan ekologi sangat penting kerana mereka menjamin kelangsungan hidup. Terdapat proses mendasar yang, melalui kawalan mereka, membentuk kecekapan ekologi dan ekonomi ekosistem, iaitu:

• Pendebungaan tanaman, penjanaan semula dan pengeluaran biojisim yang menyediakan bahan mentah dan makanan, penyebaran benih.
• Pembentukan dan pengubahsuaian tanah.
• Pemurnian, penyaringan dan detoksifikasi air, udara dan tanah
• Kitaran nutrien, fiksasi nitrogen, penangkapan karbon.
• Penguraian sampah.
• Penyediaan habitat, tempat tinggal untuk haiwan dan tumbuhan, penyimpanan bahan genetik
• Moderasi kekeringan dan banjir, pengaturan curah hujan dan umum mengenai bekalan air.
• Pengurangan kontingensi akibat fenomena meteorologi dan pengurangan ribut.
• Kesederhanaan keadaan persekitaran dan penstabilan iklim,
• Perlindungan tanah daripada hakisan.
• Peraturan dan penstabilan dalam pengendalian perosak dan penyakit.

Kontroversi terhadap nilai ekologi

Terdapat kontroversi besar mengenai nilai ekologi dan perkiraan yang ada padanya, kerana makna ungkapan ini digunakan dalam banyak cara dan dalam berbagai konteks.

Sudut pandang itu banyak kerana fakta bahawa nilai ekologi pasti dapat memandu pentadbiran sumber dan merancang rancangan tindakan.

Bagi beberapa orang, nilai ekologi mungkin dapat disangkal dari sudut pandang etika kerana cenderung meletakkan "harga pada alam".

Prospek penilaian ekologi

Untuk cuba memahami kerumitan pendapat yang berkisar pada nilai ekologi, empat definisi dapat dianalisis, diturunkan dari semua bentuk pemikiran yang terlibat:

• Nilai dilihat sebagai sumbangan untuk pencapaian objektif.
• Nilai sebagai dimensi keutamaan.
• Keberanian sebagai keutamaan tertentu
• Nilai sebagai pautan.

Semua pandangan ini membawa kepada perspektif yang sangat berbeza mengenai penilaian ekologi. Sebagai contoh, idea dua definisi pertama sering digunakan untuk pelaksanaan taktik, termasuk nilai wang.

Pakar di bidang ini, ketika merancang strategi, membatasi peranan manusia dalam membuat keputusan.

Walaupun kriteria ini sangat berguna, kriteria ini dapat menanggung risiko membayangi alternatif yang sangat penting dari segi sosial, kerana keutamaan individu tidak semestinya menjadi keutamaan kumpulan (untuk masyarakat).

Mengenai definisi nilai sebagai pautan, ia menumpukan pada bentuk penyertaan warganegara. Walau bagaimanapun, perspektif ini mengetepikan masalah makna sebenar dan kesan peranan kejiranan dalam keputusan yang akan diambil untuk mendapatkan faedah.

Walaupun semua pilihan yang digunakan untuk menilai ekosistem mendorong penyertaan manusia, penyokong kecenderungan ini mesti mempromosikan tingkah laku reflektif, yang mampu menafsirkan kepentingan kebaikan bersama.

Oleh itu, perbincangan mengenai nilai persekitaran harus dipromosikan untuk berusaha mencapai kedudukan praktikal dan sikap warganegara dalam menghadapi realiti persekitaran.

Dari penyertaan aktif, respons proaktif harus muncul untuk menangani situasi penentuan arah aliran.

Kepentingan nilai ekologi

Dengan dinamika yang ada sekarang, kriteria nilai ekologi dan nilai manusia mempunyai kekuatan yang besar dalam pentadbiran persekitaran. Di peringkat global, ada minat untuk mempromosikan rancangan yang ditujukan ke arah ekosistem dan kepelbagaian biologi mereka.

Dalam konteks ini, tiga prinsip asas ditangani: mengenali, menunjukkan dan menangkap kepentingan yang harus diberikan kepada alam ketika membuat keputusan. Di peringkat antarabangsa, organisasi rasmi telah membina persekitaran yang kondusif untuk pengiktirafan nilai dan penghayatan alam.

Pada masa yang sama, di berbagai negara kebangkitan minat terhadap persekitaran semula jadi diperhatikan. Dasar telah dibuat untuk mewujudkan infrastruktur undang-undang untuk pentadbiran sumber semula jadi secara teratur dan bertanggungjawab.

Sedikit demi sedikit iklim yang baik diciptakan untuk menjadikan nilai-nilai itu resmi dan bahawa pentadbiran alam sekitar berdasarkan ini, namun ada perbezaan dari sudut pandang mengenai beberapa konsep, penafsiran, pendekatan, kesahihan dan kegunaannya di setiap lingkungan dan kes tertentu .

Usaha yang dilakukan untuk mengenal pasti, mengukur dan menghargai pengembalian manfaat yang diterima masyarakat dari alam semula jadi adalah mekanisme yang paling berharga untuk memastikan bahawa ekosistem diambil kira dalam analisis kos-manfaat.

Ini merupakan garis panduan dari segi ekonomi, yang memungkinkan keputusan persekitaran yang mencukupi dapat dibuat.

Rujukan

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. dan Hanley, N. (2014). Bagaimana Kita Dapat Mengenal dan Menyampaikan Nilai Ekologi Perkhidmatan Ekosistem Laut Dalam ?. PLOS SATU.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. dan Turner, K. (2005). Nilai Ekonomi, Sosial dan Ekologi Perkhidmatan Ekosistem: Tinjauan literatur. London: Ekonomi untuk Perundingan Alam Sekitar (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Kamus ekologi: landskap, pemuliharaan dan pembangunan lestari untuk Amerika Latin. Quito: Fernado Vera dan José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner, dan KMA Chan. . (2017). Memahami nilai persekitaran: tipologi konsep. Ekologi dan Masyarakat.
5. Torres C., G. (2001). Pengenalan ekonomi politik ekologi. Penyunting P dan V.