SINDROM STOCKHOLM: GEJALA, SEBAB DAN RAWATAN - EKONOMIÍA - 2025

The Sindrom Stockholm berlaku apabila seseorang telah tidak sedar pasti penyerang / yg menahan. Ia adalah keadaan psikologi di mana mangsa yang ditahan sendiri akan menjalin hubungan yang tidak bertanggungjawab dengan orang yang menculiknya.

Sebilangan besar mangsa yang diculik bercakap dengan penghinaan, kebencian atau sikap tidak peduli terhadap penculik mereka. Sebenarnya, kajian lebih daripada 1.200 orang yang disandera yang dilakukan oleh FBI menunjukkan bahawa 92% mangsa tidak mengalami Sindrom Stockholm. Namun, ada bahagian dari mereka yang menunjukkan reaksi yang berbeza terhadap penculik mereka.

Apabila seseorang telah dilucutkan kebebasan dan bertentangan dengan kehendak mereka, tetap dalam keadaan terasing, bersemangat dan dalam syarikat eksklusif penawan mereka, untuk bertahan hidup mereka dapat mengembangkan ikatan afektif terhadap mereka.

Ini adalah sekumpulan mekanisme psikologi, yang memungkinkan para korban untuk membentuk ikatan pergantungan afektif pada penculik mereka, sehingga mereka mengambil idea, motivasi, kepercayaan atau alasan yang digunakan penculik untuk mencabut kebebasan mereka.

Ia juga menerima nama-nama lain seperti "Survival Identification Syndrome", yang berlaku ketika mangsa merasakan bahawa dengan tidak menunjukkan keagresifan atau tidak membunuhnya, dia harus berterima kasih kepadanya.

Sejarah

Pada bulan Ogos 1973, niat untuk merompak bank berlaku di kota Stockholm. Beberapa penjenayah bersenjatakan senapang masuk ke tebing.

Seorang perompak bernama Jan-Erik Olsson memecah masuk bank untuk melakukan rompakan. Namun, polis mengepung bangunan yang menghalangnya melarikan diri. Ketika itulah dia menahan beberapa pegawai bank selama beberapa hari (sekitar 130 jam).

Tawanan yang disandera adalah tiga wanita dan seorang lelaki, yang masih terikat dengan dinamit di bilik kebal sehingga mereka berjaya diselamatkan. Semasa penculikan, mereka telah diancam dan takut akan nyawa mereka.

Ketika mereka dibebaskan, dalam wawancara mereka menunjukkan bahawa mereka berada di pihak penculik, takut pada ejen yang membebaskan mereka. Mereka menyangka bahawa penculik juga melindungi mereka.

Sebilangan mangsa menjalin hubungan emosional dengan penculik pada hari-hari penahanan mereka berlangsung, ada juga yang jatuh cinta kepadanya. Mereka juga mengkritik Kerajaan Sweden kerana tidak memahami apa yang mendorong pencuri melakukan ini.

Mereka bersimpati dengan cita-cita penculik dan objektif yang mendorongnya untuk melakukannya, salah satunya kemudian mengambil bahagian dalam penculikan lain yang diatur oleh penculik.

Ini mungkin bukan kes pertama, tetapi ini adalah kes bersejarah pertama yang diambil sebagai model untuk menamakan fenomena ini.

Sindrom Stockholm pertama kali dinamakan oleh Nils Bejerot (1921-1988), yang merupakan profesor Perubatan yang mengkhususkan diri dalam penyelidikan ketagihan.

Di samping itu, dia bertugas sebagai perunding Psikiatri Polis di Sweden dalam rompakan bank.

Gejala

Mangsa bersikap khas dan unik. Ini adalah reaksi individu dan idiosinkratik yang tidak dapat digeneralisasikan.

Namun, tindakannya bertindak balas terhadap mekanisme pertahanan pihak mangsa, sehingga akhirnya dia dapat mengenal pasti dengan penculiknya.

Keadaan tidak seimbang

Situasi traumatik dan tekanan yang dialami menempatkan mangsa dalam posisi pasif-agresif di hadapan penangkap, sedemikian rupa sehingga dia bertindak bertahan berdasarkan naluri bertahan hidup.

Perlu diambil kira bahawa hakikat kehilangan kebebasan kerana orang lain memaksanya akhirnya meletakkan mangsa dalam keadaan ketidakseimbangan dan ketidakstabilan.

Mereka ditempatkan dalam keadaan tidak menentu yang menyebabkan penderitaan, kegelisahan dan ketakutan pada mangsa. Itu bergantung kepada mereka dan bergantung kepada kehidupan mereka dengan segala cara.

Keadaan penerimaan dan pertahanan

Oleh kerana satu-satunya situasi yang mungkin berlaku adalah memberontak atau menerimanya dan pemberontakan boleh membawa akibat yang tidak menyenangkan, pilihan yang paling buruk adalah yang boleh membawa mangsa ke Sindrom Stockholm.

Reaksi yang merupakan sebahagian daripada sindrom ini dianggap sebagai salah satu daripada pelbagai tindak balas emosi yang dapat ditunjukkan oleh seseorang individu akibat kerentanan dan ketahanan diri yang dihasilkan semasa penawanan.

Ini adalah tindak balas yang tidak biasa tetapi mesti diketahui dan difahami, kerana ia sering disalahartikan dengan menyebutnya dan menganggapnya sebagai penyakit.

Penghargaan kepada penculik

Setelah dibebaskan, kemustahilan untuk mengidentifikasi diri mereka sebagai mangsa dalam menghadapi apa yang berlaku dan perasaan memahami terhadap penangkap menunjukkan pemisahan fenomena ini.

Mereka cenderung merasa berterima kasih kepada penculik mereka, atas apa yang mereka alami semasa penawanan, kerana tidak bersikap agresif dengan mereka dan akhirnya bersikap baik dan menyenangkan dengan mereka.

Dengan tidak bersikap 'kejam' terhadap mangsa dan pengasingan yang mereka alami, itu membuat mereka melihat dunia melalui mata penangkap dan bahkan mungkin mempunyai minat bersama setelah menghabiskan masa bersama. Mangsa akhirnya mengembangkan kebergantungan emosi kepadanya.

Mekanisme pertahanan

Sekiranya semasa dalam tahanan seseorang membuat isyarat pertolongan terhadap mereka, mereka mengingatnya terutama kerana dalam keadaan seperti itu, isyarat yang baik diterima dengan lega dan terima kasih.

Oleh itu, ini adalah mekanisme pertahanan yang tidak disedari yang dimiliki oleh mangsa dengan tidak dapat bertindak balas terhadap situasi pencerobohan di mana dia mendapati dirinya, sehingga mempertahankan dirinya dari situasi yang dia tidak dapat 'mencerna' dan untuk mengelakkan kejutan emosi.

Ikatan emosi

Dia mula menjalin hubungan dengan penyerang dan mengenalinya, memahami, bersimpati dengannya dan menunjukkan kasih sayang dan kesukaan kepadanya.

Perlu dijelaskan bahawa itu adalah sesuatu yang dirasakan dan dirasakan oleh mangsa dan percaya bahawa ia adalah cara berfikir yang sah dan wajar.

Orang-orang di luarnya yang melihat perasaan atau sikap yang ditunjukkannya tidak rasional untuk memahami dan memaafkan tindakan penculik.

Penculik dapat melihat pertumbuhan peribadi

Penulis lain (seperti Meluk) juga menunjukkan bahawa dalam beberapa kisah mangsa yang dibebaskan, rasa terima kasih ditunjukkan kepada penculik kerana keadaan yang menyebabkan mereka hidup memungkinkan mereka tumbuh sebagai orang.

Ini memungkinkan mereka mengubah keperibadian, sistem nilai mereka, walaupun mereka tidak membenarkan atau mempertahankan motivasi yang mendorong para penculik untuk melakukan tindakan tersebut.

Penting untuk diperhatikan bahawa perlindungan yang dapat dilakukan oleh mangsa bukan kerana takut membalas dendam, ia adalah sesuatu yang lebih khas dari bidang afektif, dengan rasa syukur.

Ringkasan Gejala

Ringkasnya, walaupun pakar tidak bersetuju dengan ciri ciri, kebanyakan bersetuju bahawa terdapat beberapa ciri yang penting:

1. Perasaan positif mangsa terhadap penculiknya

2. Perasaan negatif mangsa terhadap pihak berkuasa atau polis

3. Keadaan harus berlangsung sekurang-kurangnya beberapa hari

4. Harus ada hubungan antara mangsa dan penculik

5. Penculik menunjukkan kebaikan atau tidak mencederakan mangsa

Di samping itu, orang dengan Sindrom Stockholm mempunyai gejala lain, serupa dengan orang yang didiagnosis dengan Gangguan Tekanan Pasca Trauma: masalah tidur seperti insomnia, kesukaran tumpuan, peningkatan kewaspadaan, perasaan tidak nyata, anhedonia.

Punca

Ahli teori dan penyelidik yang berbeza telah berusaha untuk menjelaskan dan menjelaskan apa yang berlaku dalam situasi ini di mana, secara paradoks, terdapat hubungan antara mangsa dan penculiknya. Petunjuk afektif dan emosi yang berlaku dalam situasi traumatik sangat menarik.

Pengaktifan sistem limbik dan amigdala

Dalam sains perubatan, sindrom adalah sekumpulan gejala dan tanda yang diperhatikan yang mempunyai asal usul yang tidak diketahui, di sini salah satu perbezaan besar dengan penyakit ini adalah: kurangnya pengetahuan tentang etiologi.

Dalam pengertian ini, otak mangsa menerima isyarat amaran dan ancaman yang mulai menyebar dan bergerak melalui sistem limbik dan amigdala, mengatur fungsi pertahanan.

Mangsa mengekalkan naluri pemeliharaan dalam menghadapi kekurangan kebebasan dan tertakluk kepada kehendak orang luar. Oleh itu, mangsa akan mengembangkan tingkah laku sindrom Stockholm untuk terus hidup.

Oleh itu, kemungkinan 'menggoda' atau memanipulasi penculik anda dapat memberi anda kelebihan untuk ditolak sebagai objek penyiksaan, penganiayaan atau pembunuhan yang berpotensi.

Ketidakpastian

Pengarang seperti Dutton dan Painter (1981) berpendapat bahawa faktor ketidakseimbangan kuasa dan intermitensi baik-buruk adalah apa yang menjana pada wanita yang didera perkembangan ikatan yang mengikatnya dengan penyerang.

Dalam pengertian ini, ketidakpastian yang berkaitan dengan keganasan berulang dan sekejap mungkin merupakan elemen utama dalam membangun ikatan, tetapi tidak satu-satunya penyebabnya.

Telah diketahui bahawa di bawah keadaan emosi tertentu pencetus seperti perasaan atau tingkah laku ciri boleh berlaku.

Pengenalan diri dengan penangkap

Beberapa penulis menganggap bahawa ada orang yang lebih rentan mengembangkannya, terutama orang yang paling tidak selamat dan lemah emosi.

Dalam kes ini, sebagai akibat dari situasi yang dialami, mangsa yang telah diculik, berdasarkan ketakutan yang dialami, mengenal pasti dengan penculiknya.

Terdapat situasi yang berbeza di mana penculik melakukan tindakan di mana mereka melucutkan kebebasan mereka terhadap individu lain, mangsa, dan menjalani mereka sebagai tahanan, misalnya.

Keadaan penceraian

Di antara beberapa teori yang dijumpai dari perspektif psikopatologi, kita dapat mengetengahkan elemen pengenalan yang dikemukakan oleh kumpulan Graham dari University of Cincinnati (1995), berdasarkan skala penilaian sebanyak 49 item.

Di sekitar penilaian ini, cadangan kognitif dan strategi mengatasi dicadangkan. Dari ini, gejala sindrom ini dapat dikesan, misalnya pada orang muda yang pasangan romantisnya melakukan penderaan terhadap mereka.

Semua ini dirangka dalam visi di mana situasi itu menyebabkan mangsa mengemukakan "keadaan disosiatif" di mana dia menolak tingkah laku penculik yang ganas dan negatif, mengembangkan ikatan afektif terhadapnya.

Strategi mengatasi

Kita boleh berpendapat bahawa mangsa mengembangkan model mental kognitif dan penahan terhadap konteks yang membolehkannya mengatasi keadaan itu, mendapatkan keseimbangan semula dan dapat melindungi dirinya dari situasi yang dialaminya (integriti psikologinya).

Dengan cara ini, pengubahsuaian kognitif dihasilkan pada mangsa yang membantunya menyesuaikan diri.

Syarat

Untuk meletakkan asas model etiologi penjelasan, beberapa keadaan ditetapkan yang diperlukan agar Sindrom Stockholm muncul:

1. Situasi yang mencetuskannya memerlukan tebusan (sangat mungkin berlaku dalam kumpulan kecil yang diculik).

2. Pengasingan rangsangan diperlukan , di mana mangsa diperkenalkan ke lingkungan minimum di mana penculik adalah rujukan kecemasan.

3. Corpus ideologi , difahami sebagai nilai dan kognisi yang diliputi oleh hujah politik, agama atau sosial tertentu yang mendasari tindakan yang dilakukan oleh penculik.

Semakin terperinci dari pihak penculik, semakin besar kemungkinan pengaruh diberikan pada tebusan dan Sindrom Stockholm akan dipromosikan.

4. Bahwa ada hubungan antara penculik dan korban , sehingga yang terakhir merasakan motivasi penculik dan proses yang mereka kenal dengannya dapat dibuka.

5. Itu bergantung pada sumber daya yang ada pada mangsa , kerana sindrom tidak akan berkembang jika mereka mempunyai rujukan kawalan dalaman yang mapan atau strategi penanganan atau penyelesaian masalah yang mencukupi.

6. Secara umum, jika berlaku keganasan oleh penculik , kemungkinan munculnya Sindrom Stockholm.

7. Mangsa, sebaliknya, harus merasakan harapan awal bahawa ada risiko terhadap hidupnya, yang semakin merosot ketika dia maju ke kontak yang dia anggap lebih selamat dengan penculik.

Penilaian dan rawatan Sindrom Stockholm

Bantuan psikologi dan psikiatri

Mangsa Sindrom Stockholm memerlukan bantuan psikologi dan psikiatri untuk dapat mengingat dan menyusun semula keadaan, akibat yang mungkin timbul dari pengalaman itu, serta bekerja dengan mekanisme pertahanan yang berbeza yang telah dipraktikkan oleh orang itu.

Anda harus mengambil kira bagaimana memori berfungsi, selektif dan jejaknya berubah dari masa ke masa.

Kadang kala, setelah menjadi mangsa dibebaskan setelah beberapa waktu, dia mungkin sukar untuk berpisah dengan penculiknya. Mungkin memerlukan masa yang lama untuk orang itu pulih dari keadaan selepas kejadian.

Sama seperti PTSD

Sebilangan besar profesional yang menangani mangsa jenis ini mendiagnosis pesakit ini dengan beberapa gangguan seperti Gangguan Stres Akut atau Gangguan Tekanan Pasca Traumatik (PTSD) ketika mereka dinilai.

Rawatan yang digunakan adalah sama dengan yang digunakan untuk rawatan PTSD: terapi tingkah laku kognitif, ubat-ubatan dan sokongan sosial.

Jelasnya, rawatan mesti disesuaikan dengan ciri-ciri mangsa. Sekiranya dia menunjukkan rasa tidak aman dan rendah diri, usaha akan dilakukan untuk meningkatkan keselamatan peribadinya, ketergantungan emosionalnya dan mengusahakan reaksi yang dikemukakannya serta kepercayaan dan idea yang mendasari.

Sekiranya gejala tekanan atau kemurungan pasca trauma diperhatikan pada pesakit, gejala ini harus diatasi.

Ramalan

Pemulihan adalah baik dan jangka masa bergantung pada faktor yang berbeza seperti masa anda ditahan sesuai dengan kehendak anda, gaya penanganan anda, sejarah pembelajaran anda atau sifat situasi yang anda alami.

Akhirnya, harus diingat bahawa fenomena ini cukup menarik dari sudut psikologi, sehingga tingkah laku yang mendasari "sindrom" ini mesti dikaji dan diselidiki dengan lebih terperinci oleh mereka yang mempelajari korbanologi, agar dapat memberikan sedikit lebih terang dalam semua yang mengelilinginya.

Di samping itu, dari sudut sosial juga penting kerana kerosakan yang boleh ditimbulkannya kepada masyarakat. Fakta mensimulasikan kealpaan, tidak mengenali penyerang (suara, pakaian, fisiognomi …) boleh menyukarkan penyiasatan.

Rujukan

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Kesan dan penyesuaian interpersonal terhadap tekanan penangkapan simulasi: ujian empirik Sindrom Stockholm. Jurnal Psikologi Sosial dan Klinikal, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). Mengenai sindrom Stockholm. Perubatan Klinikal, 119 (5).
3. Carver, JM Love dan sindrom Stockholm: misteri mencintai pelaku. Dipetik dari: cepvi.com.
4. Domen, ML (2005). Hubungan "tidak dapat difahami" antara protagonisnya: Sindrom Stockholm. Encrucijadas, 33, Universiti Buenos Aires.
5. Graham, D. et al. (Sembilan-belas sembilan puluh lima). Skala untuk Mengenal pasti "Sindrom Stockholm". Reaksi pada Wanita Dating Muda: Struktur Faktor, Kebolehpercayaan dan Kesahan. Keganasan dan Mangsa, 10 (1).
6. Montero, A. Sindrom Stockholm domestik pada wanita yang berpenyakit. Persatuan Psikologi Keganasan Sepanyol.
7. Montero Gómez, A. (1999). Psikopatologi Sindrom Stockholm: Percubaan model etiologi. Sains Polis, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). Femisida. Majalah Pengajian Polis, 3.
9. Parker, M. (2006). Sindrom Stockholm. Pembelajaran Pengurusan, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, ML Pertimbangan kriminologi mengenai sindrom Stockholm.