KESAN TANGGUNGJAWAB (UNDANG-UNDANG SIVIL) - ARTE - 2025

Yang kesan kewajipan ditakrifkan sebagai tindakan undang-undang yang mempunyai asal-usul mereka dalam kewujudan dan keberkesanan obligasi. Sebarang tindakan undang-undang menimbulkan kewajiban, baik secara sepihak atau dua hala, terhadap kedua-dua pihak dalam hubungan hukum.

Kesan yang dihasilkan oleh kewajiban bergantung pada jenis kewajiban: mungkin merupakan kewajiban untuk memberi, melakukan atau tidak. Mereka termasuk mekanisme yang tersedia untuk undang-undang untuk mencapai pematuhan yang tepat dan tepat waktu terhadap kewajiban ketika hal ini tidak terjadi tepat pada waktunya atau keseluruhannya melalui saluran biasa.

Ada tiga kuasa: hak untuk menuntut pemenuhan paksa, hak sebagai hak kedua untuk menuntut kompensasi kewangan atas ganti rugi yang dialami oleh pemenuhan paksa, dan hak bahawa aset penghutang tunduk pada pemenuhan kewajiban tersebut.

Mekanisme dalam undang-undang untuk mencapai kepatuhan terhadap kewajiban menyiratkan hak untuk meminta tindakan konservatif, tindakan miring atau subrogatori, tindakan Paulian atau pembatalan, dan manfaat pemisahan aset.

Perbezaan antara kesan tanggungjawab dan kesan kontrak

Secara sah, kesan kontrak tidak dapat disamakan dengan kesan dari kewajiban. Kesan daripada kontrak adalah tanggungjawab yang timbul dari kontrak itu sendiri; penyebab kewajipan itu adalah kontrak itu sendiri.

Sebaliknya, kesan kewajiban merujuk kepada kesannya terhadap penghutang yang mempunyai kewajipan untuk menunaikannya. Untuk tujuan ini, undang-undang memberi hak kepada pemiutang hak yang menjamin kepatuhan.

Pemiutang dan penghutang mempunyai hubungan undang-undang wajib yang menyatukan mereka dan, akibatnya, kesan dari kewajiban berlaku.

Biasanya dalam bidang undang-undang penghutang secara sukarela melaksanakan kewajibannya tanpa diminta. Apabila ini tidak berlaku adalah ketika kesan-kesan yang disebutkan di atas berlaku.

Di samping itu, kesan kontrak tidak berakhir pada kewajiban, tetapi mempunyai kesan lain yang tidak ada kaitan dengannya. Contohnya, kontrak seperti transaksi atau pemula tidak menghasilkan kesan yang serupa dengan kewajipan.

Kesan tanggungjawab terhadap pemiutang

Undang-undang menetapkan alat dan proses untuk dapat melindungi pemiutang. Terdapat empat cara untuk melindungi hak pemiutang daripada hutang: kepuasan yang memuaskan, penjagaan konservatif, penjagaan yang tegas dan pemeliharaan pampasan.

Penjagaan yang memuaskan

Pemiutang berhak memenuhi kewajibannya dengan cara yang memuaskan. Ini dapat dicapai dengan pematuhan sukarela atau kewajiban juga dapat dipenuhi, melalui pembayaran atau pematuhan oleh pihak ketiga. Sekiranya kedua-dua pilihan ini tidak berlaku, masih ada beberapa tindakan:

- Memohon pelaksanaan paksa untuk mencapai pematuhan dengan kewajiban. Ini dilakukan melalui tuntutan di hadapan badan undang-undang dan melalui resolusi kehakiman yang bertentangan dengan penghutang.

- Memohon pampasan kewangan kerana tidak melaksanakan kewajipan. Inilah yang dikenali sebagai kesan tidak normal dari kewajiban. Penting untuk disoroti bahawa tidak ada kewajiban tambahan, tetapi ia sama walaupun objeknya telah berubah: ada pampasan kewangan dan bukannya faedahnya.

- Penamatan kontrak. Menuntut penyelesaian kontrak yang berasal dari kewajiban; Ia disebut sebagai penjaga hakim. Ini adalah untuk mengembalikan keadaan ke keadaan sebelum kontrak, yang kadang-kadang bermaksud pampasan untuk ganti rugi dan bahkan kehilangan keuntungan.

Penjagaan konservatif

Ia merangkumi beberapa aspek: di satu pihak, menjamin hak untuk kredit; sebaliknya, melindungi aset penghutang. Dengan cara ini, ia merangkumi semua langkah yang menjamin perlindungan pencegahan kreditor, seperti pengiktirafan hutang.

Mekanisme lain untuk melindungi aset penghutang adalah kekuatan di mana pemiutang mempunyai kuasa untuk mengurus dan menyemak aset penghutang dalam menghadapi proses yang mungkin memudaratkan kepentingan mereka. Ia merujuk terutamanya kepada situasi penipuan atau simulasi.

Dalam garis yang sama adalah tindakan pemisahan aset, sekiranya pemiutang berfikir bahawa dia mungkin ditinggalkan tanpa jaminan ekuiti yang menjamin kreditnya.

Penjagaan Resolutori

Apabila kontrak menghasilkan kewajiban kepada kedua-dua pihak, nampaknya hak untuk menamatkan kontrak dipegang oleh orang yang tidak melanggarnya berbanding dengan pihak yang telah melanggarnya.

Dengan cara ini, kewibawaan yang tegas memberi kuasa kepada pihak yang telah mematuhi untuk berpisah dengan kontrak yang dilanggar dan meneruskannya.

Penjagaan pampasan

Ini adalah kesan perlindungan dari segi pencegahan, pampasan ganti rugi dan pembaikan yang disebabkan oleh pelanggaran kewajiban.

Bukan hanya ganti rugi yang timbul dari kecederaan pada kepentingan manfaat dalam bidang ini, tetapi juga kerosakan lain yang membahayakan kepentingan selain dari manfaat tersebut.

Kesan tanggungjawab berhubung dengan penghutang

Penghutang mempunyai peranan yang tidak terlalu aktif dalam hubungan kewajipan. Sudah tentu, anda mempunyai hak tertentu:

- Hak sebelum pematuhan. Penghutang mempunyai kuasa untuk mendapatkan kerjasama dan penerimaan. Sekiranya pemiutang tidak bekerjasama, ia boleh dianggap sebagai peminjam yang ingkar.

-Hak pada masa menunaikan kewajipan. Penghutang mempunyai pilihan untuk membuat pembayaran melalui mahkamah atau dengan konsainan.

- Pematuhan yang betul. Ketika penghutang melakukan peruntukan yang tertakluk kepada kewajiban, dia berhak menuntut penerimaan atau dokumen pelepasan.

-Benar setelah dipatuhi. Penghutang dibebaskan dari hutang semasa mematuhi dan pemiutang tidak mempunyai tindakan terhadapnya.

-Benar menolak tindakan pemiutang apabila obligasi telah berakhir atau telah berubah secara sah.

Rujukan

1. Jorge Llambias. Kesan tanggungjawab (Undang-undang Sivil). Laultimaratio.com
2. Definisi undang-undang. Kesan tanggungjawab. Definicionlegal.blogspot.com
3. Angela M. Zambrano. (2011). Kesan tanggungjawab. Gerencia.com
4. Juan Andrés Orrego (2018). Kesan tanggungjawab. Juanandresorrega.com
5. Hilda (2010). Kesan tanggungjawab. betullaguia2000.com